Fizetési közüzemi költségek
A cég fellebbezett a bíróság a követelés, hogy a Department of Housing és kommunális szolgáltatások és energia (a továbbiakban - Housing Administration) és az önkormányzat, mint a válaszadó kártérítést fizet kommunális szolgáltatások a polgárok számára.
Újbóli vizsgálatára jelen jogvita a fellebbviteli bíróság jött ellentétes következtetésre jut, felismerve a közművek gazdálkodási főszolgabíró a költségvetési források az ellentmondásos viszony, és ennek következtében a személy felelős a vállalkozás által a kártérítést.
Az ügy kezelése ház és a kommunális szolgáltatások a tényt a felperes kieső bevételek és azok mérete nem vitatott.
Következésképpen az ilyen viták viták hasznosítás által okozott károk választott törvényhozók módon végrehajtani a lehetőség, amely további kompenzációra nem kapott fizetést szervezetekkel.
Légy tudatában annak, hogy az állami jogi oktatás meggátolja ezeknek a szervezeteknek a megfelelő veszteséget a törlés vagy felfüggesztés szabályok e vagy más előnyöket, amelyek finanszírozásához ezek nem kéne.
Ha a törvény által biztosított juttatások nem függesztették egészben vagy részben a költségvetési törvény a következő évben (4. bekezdése 83. cikke RF olcsó kód), és a felperes állításainak megalapozottságát érdemben, a kártérítési összeg lehet nyerni jogoktatási függetlenül vannak megfelelő forrásokat a költségvetési törvényben.
Ha a felperes állításainak megalapozottságát érdemben, a veszteségek behajtandó jogoktatási a 16. cikk alapján a Ptk. Gyűjtemény készül jogoktatási és abban az esetben, ahol az alapokat kártérítési nem kapott fizetést ténylegesen megadták vezetője a költségvetési források, de az utóbbi nem teljesítette kötelezettségeit.