Komplex macho, Irina Solovyova

Irina Solovyova - gyakorló pszichológus

MACHO akar elismeréseként bátorság. Miért? Nem volt benne. Valami, ami nyilvánvalóan nem kell bizonyíték. Ezért a kép a „macho” - mindig a fizetési belső bizonytalanság. Ami egy komplex macsó?

Age of kialakulása, leggyakrabban 3 és 6 év. Ez az, amikor a gyermek lesz fontos hogy megértsük a nemek és a különbség az ellenkező nemből. Aztán, ahogy egy gyerek ment keresztül ebben a korban a szakaszban határozza meg a szexuális viselkedést, mint a felnőttek: elhelyezése magát, mint egy személy, egy bizonyos nemű, és kölcsönhatásban vannak a másik nemmel. Azt mondhatjuk, hogy évesen óvoda határozza alatti bányában, hogy felrobbanhat csak akkor, az évek során.

Évesen 3-6 év, a gyermeknek alapvető joga, hogy a szexualitás: „Ki vagyok én, hogy mi van a szex”, „Mit kellett volna, mint egy férfi / nő.” „Amennyire én értékes?”, „Can I vonzó árú választotta?” Ideális esetben van kialakítva egyértelmű a nemi identitás és a bemutatót megfelelő érték, a lehetőséget, hogy válasszon egy partner, és hogy egy jelölt egy szerelmi kapcsolat. A kamaszkor, ezeket a kérdéseket vizsgálják felül és újra elsajátította.

Mi történt a gyermekkori a jövő „macsó”? Az alábbi lehetőségek állnak rendelkezésre.

1. Formátlan tiszta férfias identitás. Öntudatlanul azonosította anyja, egy női alak - teljes vagy részleges (vegyes női-férfi azonosítása, androgün, biszexuális).

Ez történik például, ha a család akart egy lány, hogy van, a priori, a gyermek vette a női rést. És ha a szülők elfogadták a tényt, fia születése, öntudatlanul tudtak vele, és nem tesz tudatos szinten. Gyakran a családban, ahol már van a legidősebb fiú, vagy legidősebb fia, várva a lánya, majd megjelent eredményeként a fiatalabb fiú lesz, vagy nőies, vagy kompenzációs formák forgatókönyv „macsó”, bizonyítva a férfiasság, a jogot, hogy egy férfi.

Pontosan ugyanaz a mechanizmus lehet vonni, és a fia egy anya: mivel a szoros kapcsolatot az anya, párosulva a hiányzó apa-figura, a fia nőhet vagy nőies, vagy kompenzálni az erős, hivalkodó férfiasság (rejtőzik femineity).

1. A fizikai hibát, hiányosságot. Nyilvánvaló, vagy képzeletbeli -, hogy az ember maga mondta bonyolult, és nem érzi a saját ér, mint egy ember. És akkor a script „macho” válik a kompenzáció, hogy megpróbálja bebizonyítani önértékelés.

A patriarchális társadalom érték ez csak egy ember, és a kezdeményezett felismerte a férfit. Ezért a külső, nyilvánvaló, hogy minden jelei férfiasság annyira fontos. És persze, az ókortól olyan funkciók elsősorban az anyagok fizikai tulajdonságai: magasság, erő, egészség ... Persze, fontos, hogy ne csak abban a szakaszban, 3-6 év, ebben a szakaszban az önértékelés megszólal a téma, akkor tovább fejlődik, és minden gyermek- és serdülőkorban a gyermeket a világ, mint egy tükör, visszajelzést kap jeleket: hogyan tudom bátor és értékes? Ha a jelek a világ negatív férfiasság a kérdéskörben, a gyerek dönt, öntudatlanul, vagy akár tudatosan, bizonyítaniuk, hogy a férfiasság. Kompenzációs érvényesül. Ismeretes, hogy számos nagy tábornokok az emberiség történetében voltak a kis termetű (Nagy Sándor, Alexander Szuvorov, stb.)

És persze, a közös férfiak, ami kompenzáció - elégedetlenség a péniszét. Leggyakrabban, a férfi elégedetlen az ő mérete, „a mítosz a nagy faszt” évszázadokon által támogatott társadalom révén anekdoták, viccek, közmondások, stb Érdekes, hogy mindkét tolódott szimbolikus jelentése „nagy kakas”, vagy inkább még volt helyettesítése értelemben másoknak. Abban a pillanatban, a sztereotípia, hogy a pénisz mérete korrelál a fokát érték férfiak vonzóbbak a nők, és azzal a képességgel, hogy egy nő öröm. Ezért azt a következtetést - „Minél több, annál jobb.” Tény, hogy ez csak egy mítosz.

Először is, a fiziológiai szinten állásfoglalás jelenti, hogy csak abban az esetben szélsőséges eltérések, hypoplasia vagy gigantizmus, minden mást - kis eltérés.

Harmadszor, az alakja és mérete a nemi szervek nagyon változó és csak akkor lehet a „véletlen”, de bizonyosan nem az értékelő „jobb” vagy „rosszabb”. Ahogy a vicc:

A bár lány mellett ül egy cowboy:

- Mi az a nagy Colt ...

- Ó, igen, itt Texasban minden jó!

- Amit nagy kalap ...

- Nos, igen, Texasban minden jó!

- Ha minden nagy Texasban - mentek velem, - arra szólítja fel a lány.

Másnap reggel csalódottan mondja:

- Nos, ahogy mondtam Texasban minden jó!

- Elnézést, hölgyem, én nem tudom, hogy te is a Texas ...

Tehát valójában a pénisz nem jelzi az ember értéke és szeretője képességeit. Amennyiben nem ez a mítosz? Ez alapján az állati ösztön főemlősök: a hímek mutatnak előre felálló nemi szervek, amikor mutatják agresszió, harcra kész. Ennek megfelelően egy egyszerű fiziológiai okokból bo lshim méretű lesz a leginkább merev péniszt, amely a tulajdonosa az aktivált, izgatott állapotban - az állam a „készen”. Ő a legjobb esélye a győzelemre: győztes nem a legerősebb és legagresszívabb. Ezért a tulajdonos a nagy tag ösztönösen tekintik a „győztes”, és a vezér. Hogy főemlős kapja a legtöbb nő. A rokonok a majmok nem képez stabil párok és gyakorlott csoport házasság, ahol a nőstények között oszlanak meg a férfiak függően férfi állapotát. Feltételezhetjük, hogy őseink volt egy hasonló szervezet a szexuális életet. Ezért a mai napig, „a mítosz a nagy faszt” összeköti „adatok” egy férfi a vezetői tulajdonságok és a jogot, hogy birtokba egy nő.

1. A kialakulásának kockázata „komplex macho” a fiú, egy gyerek egy különleges figyelmet kell fordítani annak, hogy férfi. Beállítás hangsúlyozta az értéke, mint egy ember, nem egy ember, fiú, stb Akkor ez az a jellemző, hogy tartják a legfontosabb elismerést. És öntudatlanul félni, hogy nem eléggé „ember”, majd elveszíti a szeretet a család. Ez akkor fordulhat elő, mivel a kulturális, etnikai osobennostey- a patriarchális társadalomban. vagy tulajdonságok

A patriarchális társadalom, egy nő egy nyugtázó csak a szülés, hogy egy fia. Ezért önkéntelenül érzékeli, mint egy nárcisztikus kiterjesztés - egy része saját, kiszervezésére, kölcsönöz az integritás, a képesség, hogy érvényesüljön, és úgy érzi, tele. A gyermek úgy érzi, öntudatlanul szól, és arra törekszik, hogy megfeleljen az elvárásoknak anyák. Attól tart, hogy az anyja szereti őt csak a bátorság és ha az anya az ő férfiasságát csalódott, majd megáll szerető.

És felnőttkorban fia bizonyítani rátermettségüket, mint a férfiak, főleg az anyám - persze öntudatlanul. Leggyakrabban ez nem a szexuális vonatkozásúak, illetve jóváhagyási állapotát a társadalomban. A fiú egy sikeres karrier, keresek pénzügyi és parancsoló magasságokba. És ez mindig fontos neki, és hogy ő hasznosítja anya értékelik.

Ez maradt a történet, hogy hogyan, az élete végén Sztálin anyja, aki már a fejét a Szovjetunió, mondta a fiának:

- Meg kellett volna papnak.

És ezek a szavak egyszerre áthúzott valamennyi eredményében, egészen a grúz falu - a Kremlben ...

Vannak is jellemzői a családi forgatókönyv és a családi elvárásoknak. Talán nem a kultúra, de ebben a konkrét család témában férfiasság valamilyen okból tűnhet terjedését. Például, a család emlékét őrzi egy bizonyos férfias családtag, már nincs jelen, idealizált (távolság általában előmozdítja idealizáció). És várja a baba, hogy „helyett” őt. Például egy kép a nagyapja meghalt a háborúban, hősies, bátor. És a fiú azonosítják vele, megpróbálta hozzárendelni. Úgy tűnik, hogy mi a baj azonosító egy ilyen csodálatos nagyapa? De! Ez az azonosítás nem a valós és egy ideális tárgy. A gyermek egy olyan helyzetben, mint a szamarat, amely előtt jön a megfoghatatlan sárgarépa orrot. Adunk egy nagyon férfias viselkedés modell próbál hős lenni, nagy hős minden, akkor soha nem lesz elégedett magával. Ő van ítélve, hogy egy egészségtelen perfekcionizmus. És tele van a depresszió, függőség, öngyilkossági hajlam, a nyílt vagy burkolt (törekvés hősiesen meghalni).

1. Hasonló forgatókönyv lehet létrehozni egy család, amelyben volt egy hierarchikus hiba, csere, és szimbolikusan fia vette apja helyét. azaz, az anyja férje. Aztán öntudatlanul anya azt is hangsúlyozza, a férfi nem és az értéket az első helyen ez a jellemző. Hasonlóképpen, a fiú lesz a félelem, hogy nem elég bátor előtt az anyja, ezért mindent meg fog tenni, hogy bizonyítani neki férfiasság, bemutatva a felnőttkorban karrier és pénzügyi siker.

Egy hasonló történet úgy tűnik, sok komédiák állapot fia félt minden slave és még a felesége és a gyerekek, a curry mellett anyjával próbál nyerni beleegyezésével, és szinte nincs sírás esetén a kritikusok ...

Csere történik a család a következő esetekben:

• Házastárs teljesen hiányoznak. Kezdetben (törvénytelen gyermek), vagy később, egy olyan helyzetben, válás és a kirekesztés (vagy kikapcsolás), az apa az oktatási fia.
• Férj hiányzó rész: hosszú indulások, de nem csak. Férj is szimbolikusan kizárni magát a család teret, miközben a hivatalos házasság, teljesítő összes szükséges kötelezettséget. Azaz, egy változata részleges hiánya - van formális. Tény, hogy ő csak akkor jön haza este, a többi időt a munka ... vagy bármilyen más helyen. Természetesen ez utóbbi esetben az oka, hogy sérti a kapcsolat férj és feleség - nem oldja meg a problémát az állandó közöttük. Tény, hogy a házasság nem, nincs tartalma, volt az egyik formája. De valamilyen oknál fogva (félelem a változástól, szégyelli környezet, a kényelem, stb), úgy döntenek, hogy a megjelenése a házasság. A gyermek szenved.
• Férj levette szerepét, mint király, miután önként lemondott a trónról. A férfi hivatalosan a család feje, férj és apa, de valójában nem az. Leggyakrabban az ilyen esetekben, ő inkább a szerepét ... fiú. Ez infantilis apa, aki nem akar felnőni, nézte a feleségét, „anya”. És a fia, akkor ő nem egy szülő és testvér - egy testvér, egy rivális az anya szeretete! Nemcsak fia harcol apja az anyja szeretetét, mint a házastársak - ödipális által leírt helyzet Freud. Vajon élt a 100 később látni az endemikus infantilization jelenlegi generáció, akkor nagyobb figyelmet fordítanak, és a másik oldalon. Most az apa akar lenni a gyermek felesége és küzd a fiával egy anya szeretete a felesége!

Az összes esetben, a nő társ nélkül, kifejezetten vagy szimbolikusan. Aztán öntudatlanul ... „koronát” a fiát, növelve a trón mellé, mint egy szimbolikus feleségét. Hangsúlyozzuk: nem tesz minden felelősséget az anya, ez a feladata mind az anya és apa. Egy ilyen helyzetben, persze, a fiúgyermek különösen fontos, úgy érzi, fia és próbál lenni „egy ember.”

De a kapcsolatokban a nők kombinálható hódító és magatartáshoz stílusokat. Végtére is, a fiú, aki egyben a „férfi”, az anyja büszke ... és félek. Anya, mert a legtöbb, és - egy kicsit ... Az egyik alapvető ödipális fél a fiú - a félelem a felszívódás anyai méhbe. Ezért ez a fajta „macho” első hódító nő, és mindig - egy olyan helyzetben a verseny más férfiakkal. És akkor félek, hogy nyerj egy nő -, és elfut vele.

Ő érzéki hasznosítja elkövetett eszközeként önmegerősítő, de nem a kedvéért a szeretet. Emlékezzünk a 13. munkaerő Herkules, általában nem szerepel a gyermek gyűjtemények ókori mitológiában. Éjszakánként 100 Hercules impregnált szüzek. Persze, ez egy bravúr lehetséges csak egy félisten, de nem az „egyszerű halandók”. De! mivel az intézkedés nem kerül sor a sarki éjszaka, akkor minden lány hős töltött maximum 5 perc. Milyen szórakoztató egy lány, hogy milyen érzelmi kapcsolatot is érintett lehet. Ez az a forgatókönyv fallikus „hős szerelmes”, és hogy ez eltér a forgatókönyv „Don Juan”, ami fontos a folyamat.