Jog és internet hozzáféréssel, valamint a jogot, hogy jogi jellemzőinek szoftver, mint egy tárgy
Jelenleg a szoftvert használják szinte az élet minden területén, mint támogató szerepet információk kezelését, meghatalmazotti eszközeként feldolgozás és információ tárolására. Mindezek alapján, az orosz törvényhozó őszintén nem veszi figyelembe a jogi-szabályozási kérdések szféra információk terjesztésének, különösen az ilyen kérdések közé tartozik a kezelés és szoftverek ellenőrzése.
Annak fontosságát, az állami szabályozás a társadalmi kapcsolatok felmerülő szféra a szoftver használata nyilvánvaló. Hiánya modern való viszony rendezése a szoftver megakadályozza fejlődésüket és hozza Oroszország hátrányba fényében a növekvő integráció a nemzetközi információs rendszer. Koncepcionális törvényi szabályozás fejlesztésének szoftver forgalom a társadalomban nagy jelentőséggel bír a fejlesztés megfelelő információs és kommunikációs technológiák. A fejlesztés az információs társadalom szükséges, először a jogi feltételeket.
Alapvető megkülönbözteti a „szoftver”, „szoftver” és „számítógépes program” nem annak a ténynek köszönhető, hogy általában használják utal ugyanolyan szellemi tulajdon. Úgy tűnik, hogy a „szoftver” tükrözi a valóságot a modern társadalmi élet és nagyobb összhangban az általános követelményeket a terminológiát.
A jogi fogalmának a szellemi tulajdon csökken példás listán. Stockholmi Egyezmény 1967 „A létesítmény a World Intellectual Property Organization” Art. 2, a számos lehetséges objektumok közé irodalmi, művészeti és tudományos művek, előadások előadóművészek, hangfelvétel, televíziós és rádiós műsorok, találmányok minden területén az emberi törekvések, a tudományos felfedezések, ipari minták, védjegyek, márkanevek és kereskedelmi megnevezések, tisztességtelen verseny elleni védelmet és egyéb eredmények a szellemi tevékenység, a művészeti, tudományos, irodalmi és ipari területeken. (4) Ezért az Alapító törvény a szellemi tevékenység egyenlővé a fogalmak tárgy és a szellemi tulajdon. A nagyon specificitását szellemi tevékenység abban rejlik, hogy ez a tevékenység lehet szabályozni csak hivatkozva a létrehozott objektumok: „eredménye a szellemi tevékenység (szellemi tulajdon) - ez a fő szempont, amely alapján megkülönböztetni a szellemi tulajdon jogi kapcsolatok.” (5) Mivel az ősi időkben, a természet a kapcsolatok területén felmerülő teremtés és a szellemi tulajdon, vannak különböző nézetek, amely függ a történetének szakaszait a társadalom. Minden alakult a jelenlegi elméletek kapcsolatos szellemi tulajdon lehet különböztetni két részre: a magánjog és a közjog. Magánjogban elméletek tulajdonosi elmélet személyiség elmélete és az elmélet a kizárólagos jogokat.
Az elméletek közjogi lehetnek az elmélet a teremtés és az elmélet a társadalmi sokszínűség. Az alapja az az elmélet, a kreativitás, hogy felismerjük a hozzájárulás kreatív munkák a nyilvánosság előtt, így a kreatív munkát kap a legmagasabb pontszámot. Az elmélet a társadalmi sokszínűség (aka - az elmélet detektálás) származik az a tény, hogy az alapja a benyújtás jogi védelmének eredménye a szellemi tevékenység nem munka, mint olyan (fizikai erő), és az azonosítási szellemi gondolat valamint ezáltal gazdagítva a nyilvánosság. Közjogi elmélet az emberi szellemi tevékenység fényében, hogy mennyire fontos a társadalom számára.
Sajátosságai a szellemi tulajdon jellegéből adódik az uralkodó társadalmi viszonyokat. Kezdetben a jellemző szellemi tulajdon, ellentétben más tárgyak a civil kapcsolatok, van szellemi tulajdon. Az immateriális eredményeinek jellegét a szellemi munka, nem csak korlátozza a hatóság a tulajdonjog, de ugyanakkor lehetővé teszi a használatát, hogy a különböző helyeken és különböző emberek, anélkül, hogy a beavatkozás vagy korlátozás. Ebben a tekintetben az egyediségét elveszett tárgyak, amiről vannak polgári ügyek, hiszen ugyanazt az eredményt szellemi tevékenység lehet reprodukálni, és egyidejűleg használható a különböző szereplők.
Ugyanakkor, minden objektum a szellemi tulajdon az a tulajdonsága, az egyén, a létrehozása óta használtak volna elérni az emberi intelligencia, az egyedi tulajdonságok a gondolkodás és az észlelés. szellemi tulajdon mindig szoros kölcsönhatásban a tárgyak a tulajdonjogok és mindig megtestesülő anyagi tárgyak, de léteznek külön, amely lehetővé teszi a szellemi tulajdon, függetlenül annak anyagától hordozót.
Továbbá a program által létrehozott szellemi erőforrások a személy, ez mindig csak az eredmény a szellemi aktivitást. Létrehozása egy ilyen eredmény lehetetlen anélkül, hogy a képesség, a gondolkodás és a racionális tudás. Ez a közös jellemzője a szellemi tulajdon megfelelő felhasználást a szoftver néhány kiegészítéssel - jelenléte a speciális tudás.
A szoftver, amely a különleges tárgy a szellemi tulajdon, viszont tartalmazhat számos egyedi tárgyak, mint például a szoftver, multimédia, interfészek, adatbázisok, operációs rendszerek és szoftverek. Figyelembe véve a jogi szabályozás a szoftver arra enged következtetni, hogy a jelenlegi szabályozás nem eléggé felel meg a nyilvánosság szükségességét a település bizonyos típusú kapcsolatok, bár elegendő potenciállal kapcsolatok fejlesztését terén az információk nemzetközi szinten.