Hogyan fellebbezni igazolást a közúti balesetek
Hogyan fellebbezni igazolást a közúti balesetek?
A kérdések a baleset a forgalmat rendőrök ellenőr (on-site) késztetett az elem 10.1. SDA - „rosszul megválasztott sebesség” uralkodott és akkor zárva volt „hiánya miatt corpus delicti”. Amit elfelejtettem, de kiderült, hogy semmi.
Most - 1 év után és 1 hónap Biztosítási akar jóvátételt.
Bíróság halasztani másodszor:
Az első -, mert az én viszontkereset (a bíró azt kellett vizsgálnia)
Most - annak a ténynek köszönhető, hogy nincs bizonyíték a felperes, sem az alperes nem elegendő.
biztosítás kitaláltam egy fél órát a bíró a kártérítési összeg, kiderült, hogy az értékelés az autók (független szakértő) csak az első oldal a dokumentum, számítás nélkül a számítás csak a saját pert, és még a dokkok a biztosítási képviselők nem.
Továbbá, ugyanezt a kérdést nekem: „fenntartja viszontkeresetet követelés összege nem vitatott.?”, „Mit lehet hozzáadni?” Elmagyarázom nekik, hogy az ellenőrök a földön nem voltak jogosultak megállapítani bűnöm egy balesetben, és adja meg a bekezdés megsértését 10.1 segít. (Van egy csoportja elemzés a közlekedési rendőrség vagy bíróság) a döntést a Legfelsőbb Bíróság az ilyen esetekben, és hogy volt egy helyi részén jég rendelet administrativke vitatott, mert az igények rám tudta csak hat hónap, és az e rendeletben nincsenek feljegyzések megsértése 10.1. csak egy nyilatkozatot „hiánya miatt bűncselekmény esetében megszűnt.” Így a kihívás és posuti semmit.
A biztosítás csak egy hivatkozás egy baleset, és az ő fellebbezést, vagy hogy a SAI megváltoztatni szinte lehetetlen. Miközben próbálok csinálni. stb
Minden úgy ment, mintegy 40 perc alatt, a panaszos azt mondták, hogy keresse meg a számítás egy független értékbecslő,
Azt mondták, hogy megtalálja több bizonyíték az ártatlanság, és itt vagyok, őszintén szólva, meghökkent, és én mély gondolat - mi a teendő?
Hogyan fellebbezést az FAQ a baleset?
Már küldtem egy pert a GBDD ugyanazon bírósági (fellebbviteli referencia), de a bíróság nem volt hajlandó figyelembe vételével írásban: hogy „az ügyet meg kell fontolni egy másik bíróság!” Mi nem azt mondta, én panaszt nyújtott be a területi bíróság.
A válaszokat az ügyvédek (2)
Információ a baleset nem fellebbezett. Vozrazhaytepo lényegében proizosheshdshego.
Hello, kedves felhasználó!
Ez nem teljesen világos az üzenete minden a baleset körülményeit. Én azonban nem lát ellentmondást a jogos következtetés ellenőr DPS, hogy hibázott, amikor kiválasztják a nagy sebességű módban (azaz. E. Nem veszi figyelembe azt a lehetőséget részleges befagyasztása útfelület), valamint az a tény, hogy a tevékenységek nem voltak a közigazgatási bűncselekmény. Ez azt jelenti, vezettél gyorsabb, mint megfontolt vezető, de a sebességhatár túllépésére nem.
A kihívás az igazolás a baleset, azt hiszem, nem csak most jogilag lehetséges, de gyakorlatilag ez nem szükséges. A bíróság polgári ügyben figyelembe kell venni a baleset körülményeinek érdemi, hogy úgy mondjam, „a semmiből”, amennyiben a tanúsítványt a közúti balesetek - csak egy bizonyíték többek között. Nézd meg a helyzet abból a szempontból a másik fél a balesetet. Ő valami mi lehet a baj? Gyakran előfordul, hogy az úton, történik is ilyen balesetek, ahol senki nem hibás.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.