Fajon belüli változatosság és rendszertan
Milyen keveset tudunk arról a fajon belüli variáció, ez ad nekünk, hogy értik, hogy mi szükség van a fajon belüli alegységeinek jelenleg felismerni. Klasszikus munka, ami adott egy pontos meghatározása jelei alfajt vagy fajok vadon élő állatok, meg kell vizsgálni a munkát AP Semenov-Tyan-Shan (1910). Ez jellemzi a véleménye alfaja:
1. Az alábbiak közül egy vagy több megkülönböztető jegyei által generált összege a hosszú távú hatása, még ha kisebb fizikai és földrajzi tényezők.
2. A viszonylagos stabilitás, ezek a jelek, t. E. A képtelenség átadásával ennek a fajnak az új környezetben gyorsan elérni azt visszaadja az eredeti alakká.
3. Cash természetéből átmenet (legalábbis folyamatosan ismétlődő hibrid) formák összekapcsolása korunkban ez a faj a legközelebb a megtekintéshez vagy faji sávban adatai; vagy, abban az esetben a teljes disszociáció tartományok faj és a szülő fajok vagy élőhelyek származék és a szülő fajok, enyhe morfológiai progala közöttük.
4. meghatározása az élőhelyet. Különben is, belül a élőhely bizonyára hiányzik a szülő formában képes megjelenni csak a periférián ezen a területen.
5. pszichofizikai szigetelés, ha van, a kezdeti fejlődési szakaszban, és miért termékeny kereszteződésének a két faj között, sok esetben ez lehetséges.
Minden, írta az AP Semenov-Tyan-Shan majdnem 40 évvel ezelőtt, osztva modern taxonómusok. Nem lehet csak elfogadni magyarázat nélkül érteni azokat a tényezőket t. E. Az okok, amelyek miatt a megjelenése eltérő földrajzi formák. By Semenov-Tyan Shan akció elhúzódó terhelik a környezetet. Ez a magyarázat ered az evolúciós elmélet, amely a nevét viseli lamarckizmus és nagyon népszerű az első negyedévben a század, különösen a zoológusok mező irányát, nincs tapasztalat hatásainak tanulmányozására variáció a laboratóriumban. Egyes vonások (testmagasság) földrajzi méh formája vissza 1927-ben írtam: „A forma feltételezések is javasolta, hogy a földrajzi formák, amelyek különböznek egymástól méretben, az eredménye az öröklődés rögzítése a külső körülmények” (Alpatov 1927 ). Más szóval, azt elismerem, hogy a biológia nevezték a jelenséget az örökség a szerzett tulajdonságok. Kísérleti ellenőrzése ezt a kérdést 1927-ben, a következő kísérletet tett rám. Gyümölcslégy Drosophila, az egész év során sok generáción szereplő termosztátok hőmérsékleten, 18 és 28. A fejlesztés a legyek magas hőmérsékleten kapott kisebb, mint a fejlesztés hőmérsékleten 18. Egy év után a képzés indít különböző hőmérsékleteken őket ültetni a hőmérséklet 23 és ott lerakott peték, ahonnan a generációs legyek jöttek. Abból a szempontból öröklési szerzett tulajdonságok akár tartózkodó különböző hőmérsékleteken (körülbelül 45-50 generációk hőmérséklet 28 és 29-25 - 18) várható különbségek voltak az utódok repül „hideg” és „meleg” kultúra. Azonban nincs különbség, hogy felfedezze nem tudtam, és így esett a kérdés az öröklés testméret befolyásolja a hőmérsékleti tényező. A modern tudomány, az öröklődés elutasítja az elmélet öröklési szerzett tulajdonságok. A természetes szelekció elmélete, Darwin lehetővé teszi, mint látni fogjuk, elég meggyőzően magyarázza a mechanizmus előfordulásának földrajzi alakzatok állatok.
A koncepciók kidolgozása az AP Semenov-Tyan-Shan, hogy a fajok szét alfaj általam 1924-ben (Alpatov, 1924), a javaslat született, hogy különbséget többféle alfaj attól függően, hogy a felosztása a faj. Ha a tagok a faj él a különböző földrajzi területek és azok a különbségek, beszélhetünk a folyamat felosztása földrajzi jellegű - a földrajzi alfaj. .. Ha van egy folyamat környezeti felosztása, azaz tagjai a faj elkezd élni a különböző ökológiai lakhelye - vannak környezeti alfaj. Ha egy faj kezd szét két vagy több csoportra vannak szigetelve egymástól szorzata idő - beszélhetünk idő alfaj. A természetben előfordulhatnak olyan esetek Intraspecifikus evolúció, amikor a multitasking nem térben és időben, mint az ökológiai, földrajzi és ott, így meg lehet nézni a ökoföldrajzi, térbeli és időbeli alfaj csoportosulások. Továbbá, azon belül, mondjuk, egy alfaja földrajzi nagy mennyiség mutathat kisebb csoportokra Semenov-Tyan-Shan felhívja a nemzetek, és azt javasolja, hogy hívja a alfaja másodrendű.
Ha alfaja az eredménye a természetes szelekció a természetben, az emberi kéz, mint az intézkedés következtében a mesterséges kiválasztás gyári fajták háziállatok. Ezeken növényfajok különböztetünk (lásd Zattegast Adamec - "Általános Animal Science", fordítás német ...) Rocks: 1) primitív (vagy természetes - Zattegast) 2) tranziens valamint 3) a gyár.
Primitív sziklái Zattegastu azok a fajták, amelyek hatása alatt fejlődött a természetes adottságok, nem viseli a hatása az emberi tevékenység. Geographic alfaja a méh, véleményem szerint, megfelelnek a fogalom „primitív” vagy természetes kő.