Ellenőrzések és szálláshelyek utazás dokumentumok megerősítik a költségeket
Hotel úti okmányok
Egy példa a szálloda nyugta szolgáltatások árának
szállodai számla
Minden szálloda joga, hogy fejlessze BSO. Meg kell figyelembe venni a követelmények regisztrációs BSO tisztviselők. Ha nem tesz eleget, akkor a dokumentum nem róható fel a BSO. Természetesen a cég, amelynek dolgozói kiküldött, hogy egy ilyen dokumentum lesz nehéz, tekintettel lakhatási költségek és az ÁFA levonására az említett költségeket. Mik ezek a követelmények?
Termelés üres előfordul tipográfiai, kivéve számítógépes nyomat. Az is lehetséges, hogy használjon egy automatizált rendszer elleni védelem az illetéktelen hozzáférés, identitás / rögzítés és megőrzése valamennyi ügylet dokumentumokat 5 évig. Kitöltésekor a dokumentumot egy automatizált rendszer tárolódik rendelt a sorozatból és számát a formában.
Ha a munkavállaló biztosított szállást az úti okmányok nem felelnek meg ezeknek a követelményeknek, és reagált a szervezet, hogy a nyereség utáni adózás a megélhetési költségek, akkor a Claims adóellenőr ő lehetősége van megvédeni jogaikat a bíróság előtt. Egy másik lehetőség - egy szálloda komplexum használt pénztárgép berendezések. BSO ebben az esetben nem lehet kiállítani, és a dokumentum, amely megerősíti a fizetési szálláshely tekinthető csekket. Számára mellékelni kell egy dokumentumot (általában), amely átfogó tájékoztatás élő személyek.
Mi a teendő abban az esetben, ha a munkavállaló visszatért egy üzleti út, feltéve helyett a csekk vagy nyugtát be a BSO SSP (hitel és készpénz sorrendben)?
Példa PKO körülbelül tartózkodik a szállodában
Ebben a helyzetben a várható problémák ellenőrzése. Alkalmazottak adóellenőrzés mérlegelheti az ilyen kiadásokat megfelelően vegyék figyelembe az adózás a nyereség, hanem a bíróság szervezet a lehetőséget, hogy megvédjék ügyben. Ezen felül, akkor valószínűleg kell számítani elhatárolás a személyi jövedelemadó és a járulékok biztosítási összege költségtérítése elhelyezés alapján a bevételek az SSP-re. Szinte ellenőrök úgy tekinthetjük, hogy a fizetési szállodai költségek, az átvételi elismervény képez bevétel tiszt. Ugyanakkor a bíróság a felár a UST és a személyi jövedelemadó-ben meghatározott illegális. A Bíróság hivatkozott, hogy a költségeket a szállás a hotel megerősítették más dokumentumokat.
Ebben a helyzetben a költségelszámolást bevételek voltak erősítve az SSP, egy hivatalos dokumentum, amely igazolja a vétel pénzt értékesítési párt. Hiánya megkapta a pénztárgép, a rendelkezésre egyéb dokumentumok, lehet, hogy nem pontosan mutatja visszaélés kirendelt személy a fizetési eszközök és a kifizetése, amelyekre UST és a személyi jövedelemadó.
Azt reméljük, hogy az Advent az új szabályok a szálloda lesz felelős dokumentumok kidolgozásában, és megáll okmányok kiadásának nem releváns jogszabályokat.
Hiányában tartózkodási okmányok
Ha a munkavállaló nem hozta meg a hotel dokumentumok utazás, lehetséges, hogy a kérelmet a szálloda segítségért, ami megerősíti azt a tényt, tartózkodási a személy ebben a szállodában.
Certificate adott megerősítést szállodai elhelyezés
Ezért a szervezeteknek szükségük van, hogy felkészüljenek a vitát. A bíróság a szervezet joga, hogy megtámadja a követelés az IRS mert a dokumentumok, amelyek a közvetett bizonyítéka a költségek figyelembe kell venni.
Hotel úti okmányok is hiányzik más okok miatt. A szervezetek, amelyek gyakran utazik, el lehet távolítani ebből a célból lakásban. Ebben az esetben a szervezet maga fizeti a bérelt lakás, és a munkavállaló nem kap megtérítését szállást. Ebben az esetben a szervezet hagyjuk figyelembe kell venni a nyereség adó költséget a bérleti a lakásban csak a tényleges munkavállaló él benne.
Ha a szerződés a bérleti díjak egy lakást a következtetésre jutottak, hat hónapig, és a közös élet üzleti utak alkalmazottak viszont élt 5,5 hónap, bérlésének költsége az elmúlt két hétben, adóellenőrök ítélik indokolatlan adó kiadások tervét a szervezet.
A számla reggeli
Minden szállodában étterem, kávézó vagy étkező, ahol a vendégek a reggelit. Ha az élelmiszer ára benne van a szállodai számla külön, ezek a szervezetek akár jobb „adó” költségeket nem tartalmazza. Ezt az indokolja, bekezdések 12. Az 1. igénypont st.264 adótörvény, amely kimondja, hogy a kiadások magában foglalja a költségek fizetni VAS tisztviselő, akik a hotel (kivéve a szolgáltatás az éttermekben és bárokban, szobai, a spa használata létesítmények). Ha a szálloda nem egy kávézóban vagy egy étteremben, és egy étkező, ez a korlátozás figyelmen kívül lehet hagyni. Ez - kockázatos és szervezetek képesek bizonyítani a helyességét és pontosságát a számla „jövedelmező költség” ára a reggelit a szálloda étkezőjében.
Vannak helyzetek, amikor az adóhatóság nem különböznek a hűség. Ebben a tekintetben, hogy elkerüljük adókockázatok a szervezet nem tudja figyelembe venni költségek reggelit a nyereség adóztatására. Más, mint a jövedelemadó kockázata lehet a személyi jövedelemadó és a járulékok. Ellenőrzés az adójóváírás emellett Inspector őket a reggeli árát, ami tükröződik a szállodai számla.
A hivatalos magyarázat a Pénzügyminisztérium, külön elkülönített költségek hosszú távon a szálloda az étkezés, akkor a munkavállaló a természetbeni jövedelmek ott. teljesítmény kompenzáció nem tartozik kártérítést bérleti költségeit helyiségek, adómentes. Ebben a helyzetben hajtott fel külön díjat a személyi jövedelemadó és az egységes szociális adó. Mi a teendő, ha a szállodai számla van jelen a reggelit, de annak értéke nem definiált külön összegeket. Ez a helyzet nagyon gyakori, és a szervezet, figyelembe véve alapján a költségek egy ilyen számla adó kockázatokat. Az én gyakorlatban az adóhatóság meghatározza a reggeli árát számítással vagy teljesen vissza a teljes összeget a „Winning a költségeket.” Sem ilyen lehetőség nincs jogalapja.
A szervezet joga van megtámadni a tevékenységét adóellenőröket a bíróság előtt. Alkalmazottak adóellenőrzés lesz értékelni további személyi jövedelemadó reggelivel honnan számítással meghatározott. Ebben a helyzetben, a szervezet a bíróság képes lesz bizonyítani hiányában feladatok érvek számítja ki és fizeti az adót. Ami a biztosítási díjak, majd ellenőrzi őket nem terheli kapcsolatban a hivatalos magyarázat, amely azt javasolja, hogy ne töltse díjak az ár az utas elhelyezés a szálloda területén, ahol a szállás tartalmazza a reggelit.
Egyéb szállodai szolgáltatások
Amellett, hogy a megélhetési költségek, a szervezetek kell fizetni spektrumú kiegészítő szolgáltatások. Az egyik ilyen foglalás. Az 1. igénypont szerinti követelések 12 Art. 264 munkavállaló kiadások fizetni VAS, amelyek szintén nem térítendő szállodák, de a szolgáltatás igénybevétele a bárok, éttermek, a szobák, a wellness használatot biztosított. A Pénzügyminisztérium úgy véli, hogy a foglalás VAS által biztosított szállást, ami azt jelenti, hogy szükség van a számla nyereségadó célra. Természetesen a jelenléte a vonatkozó dokumentumok - ellenőrzi a CCP esetében a BSO. A tisztítási költség szervezet figyelembe veszi a nyereség adóztatására azzal a feltétellel tanulmány középpontjában a termelési és gazdasági megvalósíthatóságát ilyen típusú kiadások. Ez nem nehéz csinálni, ha az üzleti úton fordítják találkozó emberek, üzleti tárgyalások, stb ahol a munkavállaló köteles jól nézzen ki.
költési limit
Egyes szervezetek megmentése érdekében a kiadások sor költési limit egy üzleti út során. Itt felmerül a kérdés: ha ezt a határt túllépi, a munkavállaló és biztosítja számukra a szállodai számlák a többi árat, szükség van, hogy megtartja a személyi jövedelemadó a munkavállaló? A válasz - nincs. Ezek nem tartoznak a személyi jövedelemadó elismert kártérítési jogszabályok, amelyek kapcsolódnak az utazási költségek megtérítésére. A jövedelem kirendelt szerepelni fog a ténylegesen felmerült és dokumentációs bizonyult költségek bérleti helyiségek. Ha van egy írásos nyilatkozatot a munkavállaló által leírja az okokat túlköltekezés, és elrendelte a munkáltató teljes visszatérítése ára a bérleti díj, a személyi jövedelemadó az egész összegét a szálloda úti okmányok mentesül, ha az meghaladja a beállított határértéket szervezet. Bármilyen kompenzációs költségeket munkavállalói lízing helyiségek a kiküldetés helye lehet figyelembe venni az adózás szempontjából a profit. 168. cikk Az Mt. az Orosz Föderáció kijelenti, hogy a munkáltató köteles kompenzálni az utazó tölteni azt a bérleti helyiségek.
Ha a számlát a bérleti ingatlan kiadott fejlécén szabad formában, lehetetlen az ÁFA levonására, akkor is, ha van egy készpénzes nyugtát a megadott adó összegét. Revizorok, dokumentumok ellenőrzése az utazási szálláshely dokumentumok megtekintéséhez a szálloda külön jelezve héa-összegek. A „ÁFA” szerint az adó, nem ad az adólevonási jog. Bár a bíróság bizonyítani tudja a tárgyi ÁFA egy adott helyzetben. Pozitív eredmények már a választottbírósági gyakorlatban.