Casco és gyújtogatás autós
A biztosító a koncepció a biztosítási helyzet: például, ha a járművet felgyújtották, és ez nem biztosított „égő”, azaz a „tűz”, akkor lehetséges, hogy megtagadják Öntől a biztosítási igényt.
Annak érdekében, hogy kártérítést kapnak abban az esetben gyújtogatás, szükséges, hogy a politika Hull, amely magában foglalja a károsodás kockázata - kár, veszteség, a biztosított halála autó (vagy részei) eredményeként véletlen és váratlan esemény:
• rosszindulatú tevékenységek (beleértve a terrorcselekményeket, rongálás);
• Tűz (beleértve gyújtogatás, robbantás, öngyulladás).
Autó tulajdonosa, aki azt akarja, hogy a kompenzációs kifizetések, hogy a biztosító társaság jármű leírása a kár, a dokumentum a rendőrség, az előzetes vizsgálat eredményei alapján, a nyilatkozatot a biztosítási esemény. Ők is kell egy igazolást a jármű nyilvántartásba, és a napló.
Barátom szenvedett csak egy ilyen biztosítás esetén, égett az autó. CASCO biztosítás volt, a cég volt tisztességes. Összegyűjtötte az összes szükséges dokumentumot és kapott kártérítést szükségtelen késedelem nélkül.
És a férjem nem tette meg a kifizetést a biztosító társaság. Úgy égett egy kisbuszt versenytársak, míg CASCO biztosítás nem így volt. A biztosítók azt mondják, hogy az autók elleni biztosítással tűz, nem gyújtogatás és nem volt hajlandó fizetni.
Van egy pár évvel ezelőtt sozhshli nem maga a gép, és a két gumiabroncs az autó csak egy kicsit kopott festék. Hull díszített Rossgosstrahe, és így én fizettem, felismerve a biztosítási esemény. Igaz csak a gumiabroncs és recoloring kozmetikai beavatkozás, például a saját költségén. - |