3. A leghatékonyabb vétel önvédelem, amely megkülönbözteti az áldozat egy ragadozó (2018) - kpnemo

Hagylak jobbra jelent a „lobbizás” semmit

Tehát ez akkor jelent semmit, és én - tisztán jogi intézkedések, amelyek csak egy részhalmaza „semmit” (vagyis kevesebb), akkor, mint egy szerelmes a matematika, nem teheti meg, hogy megértsék.

de lesz vezetve mindegy általánosan elfogadott értelmezés.

Én csak elképzelni a reakció bizonyos jogi lobbi néhány angol parlament az Ön által adott nyilatkozatot, hogy őket arról, hogy mit - ez az, amit akarsz, vagyis és a polgárok, és egy maroknyi lawbreakers. Nem értem, hogy válaszul a felháborodást mutassa meg nekik a vas érveit gazdasági szótárak.
Csak élénken elképzelni, ahol tudnak ajánlani lök magát ugyanezen szótárakat.
Ne érts félre, én nem ilyen ajánlatot. De nem vagyok egy angol Sir Parlamentben.

Az rövid szó „lobbizás” Azt jelentette, hogy csak legális módszereket

Lehet, hogy a látás az Ön számára érthetőbb, mint az összes szótárak és enciklopédiák, hagylak jobbra jelent a „lobbizás” semmit, de én lesz vezetve mindegy általánosan elfogadott értelmezés. Amit mutatott értelemben, amiről „azt jelentette:”.
Úgy vélik, hogy beszélünk különböző dolog.

lobbimódszerre a legális és illegális.

Már jeleztük azt. Újabb idézet:

Röviden, van egy legitim promóció a gazdasági érdekek minden területén a közélet, és vannak illegális promóció.

Az rövid szó „lobbizás” Azt jelentette, hogy csak legális módszereket. Mivel az illegális módszerek már régóta feltalálták, ott használják a mindennapi életben és a jogi dokumentumok, konkrétabb és tömör címet, világos és érthető, hogy jellemezze mértéke eltér a jogállamiságot. A cikkek számát, és a szankciók velük kapcsolatban.

Az a tény, hogy az elképzelés nem a fantázia

Nanan! Arról beszélek, hogy a látását sokáig kész, megemlítem a közös gazdasági fogalom.
By the way, itt egy másik, a wiki. Ugyanez az orosz fehér:
lobbimódszerre a legális és illegális.

Észak-Korea kiadta a politikai atlasz, amely Krím részeként Oroszországban. Észak-Korea először ellen szavazott az ENSZ Közgyűlésének az Ukrajna területi integritása
Észak-koreai kiadói „Tudományos Encyclopedia” megjelent a politikai atlasz, amely a félsziget Krím része Oroszországban. Úgy tűnik, az orosz nagykövetség a KNDK a Facebook.

Ez az, amit ez a hálátlan evreets koreai Kim. Ukrajna nekik -, és a rakéták és a gyártási technológia, és rájönnek, olyan disznó válaszként erre ültetett! Mi lesz ez (a disznó), hogy pont a szalonnát.

Csak egy lobbi üljön le, és a másik egy kört

És azt mondom, pontosan ugyanaz a dolog (a fürdő). Törvényes dolgok nem ül le. Ülj le jogellenes.
A vita valamit arról, hogy mi? Az a tény, hogy a látás nem a fantázia, de az én - nem? Az isten szerelmére, ha azt teszi, akkor snanet könnyebb.

Ez már nem törvényes lobbizás

Nem kell fantáziálni. Még ez a „néha” benne van az általános kifejezés „lobbizás”. Csak egy lobbi üljön le, a másik pedig az út tűnt a szív, lehet, hogy nagyobb haszonnal.

Néha - vesztegetés

„Néha” - a kulcsszó itt. És abban a pillanatban, „néha” teljesítményekre ennek a nagyon történik és mi már nem törvényes lobbizás, és kezd lenni (és a hívott) illegális korrupció. És a korrupció a vállalt büntetés. De erről megtalálható már nem a gazdasági szótár, és a büntető törvénykönyvet.
Megértem, hogy a torma retek nem édesebb. De valaki volt a törvény. Úgy tűnik, ez azért történt, hogy ne csak a törvényi által feltalált próbálják megzavarni vagy megkerülésére.
Mert én is egy példát, amelyben a lobbizás, a gazdasági érdekek, üzletember megy keresztül a fizikai felszámolása riválisát. És azt hiszem, hogy mi a „lobbizás” a Btk-ban hívott egy kicsit másképp.
Röviden, van egy legitim promóció a gazdasági érdekek minden területén a közélet, és vannak illegális promóció. Valóban szükséges, hogy elmagyarázza egy felnőtt és egy jó ismerete, mi az élet, és ez elég ahhoz, hogy látni?
Például Bender ismerte és tisztelte a Btk és megpróbált fellépni területén „összehasonlító jogi lehetőségeit, hogy az elválasztás pénzt.” Természetesen itt is a sor Grainne vékony, és nagyon könnyű véletlenül mozog, hanem azért, mert annak érdekében, és adott egy ember fejét, hogy a megfelelő döntéseket. Mi - a „jobb”? Azok számára, amelyek elfogadásához az ember előre, hogy készen áll, hogy viseli a felelősséget. Beleértve a büntető.

Gretta Ziller - Queen Of Boomtown.

Egy erős állami hang, szép kompozíció. Nem rossz egy bemutatkozó. Köszönjük!

Zene, kéréseket, és a kérdések.

Tedd a CD-rip és zenék.

egyszer egy ilyen wav-mp3-pite tölteléket fogták

Oké!
El tudom képzelni, ha a kezdeményező teszi a gyűjtemény összes fájlt a jó minőségű és a rossz (mp3), valami történik. Patty.

sebas30. ebben a konkrét - nem, ez nem lehet.
Van az életemben csak egyszer egy wav-mp3-pite töltés fogták, és úgy tűnik, hogy még nem volt olyan könnyű játszani. De érdekes módon, egyetértenek. Az emberek nagy többsége nem is sejti, hogy lehet a WAV MP3 és TIFF - JPG. )

sebas30. úgy, hogy nem WAV formátumban, és a tartály, amelynek belsejében bármi lehet, beleértve az MP3.

Általában - igen.

Különösen tekintettel a rip (ipari, nem saját készítésű, nem kalóz) CD (MP3 átkódolni nem számít), nem értem, hogy lehet ez? Azt is adja a legtisztább formában!

sebas30. úgy, hogy nem WAV formátumban, és a tartály, amelynek belsejében bármi lehet, beleértve az MP3. A másik dolog az, hogy a legtöbb esetben, „azt mondják, WAV - jelenti a PCM”, de mégis.

Nos, igen. Különösen akkor, ha lesz WAV MP3. Nem rekódolt MP3, és az igazi. Nem találkoztam ilyen WAV?

Nem értem az ötletet. nincs rekódolt MP3, mint?