Politikai személyiség 3
Politikai személyiség
1. A személyiség, mint alanya és tárgya politika
2. Politikai szocializáció az egyén: a természet, túrák, tényezők
3. A politikai részvétel és annak típusai
1. A személyiség, mint alanya és tárgya politika
Mi határozza meg a személy, mint a téma a politika?
Először is, a jelenléte egy bizonyos személy „autonómia” egy olyan társadalomban, amely elősegíti a kialakulását stabil ő igényeinek és érdekeinek;
másrészt arra, hogy tselepoganiyu, azaz kialakításában és megvalósításában célok és a tevékenység
Harmadszor, a képesség, hogy akarati erőfeszítés ( „politikai akarat”), hogy elérjék céljaikat;
Negyedszer, a képesség, hogy önállóan irányított viselkedés, azaz a
viselkedés, középpontjában nem csak a külső tárgyak, hanem magát a tárgyat.
A folyamat kialakulásának a személy, mint egy tárgy, és minél több minőségi állapotban eléri a „szubjektivitás” vannak gyakorlatban végtelen számú változatban.
Ezzel kapcsolatban a politika, a politika egészének szubjektivitás az egyes megnyilvánulhat mint valamilyen kombinációja ismeretek politika iránti érdeklődés, és az adott politikai részvétel. Ezeknek a kritériumoknak megfelelően, a következő típusú személyiségek (E. Wiatr) juttatott politológia:
• «aktivisták” - az emberek aktívan keresik a jól tájékozott, pozitív gondolkodású, hogy vegyenek részt a politikai életben;
• Az «illetékes megfigyelők - hasonló tulajdonságokkal a korábbi, de nem kíván aktívan részt (például tudósok és más írók.);
• Az «illetékes kritika” - tájékoztatták, és érdekel, de a hozzáállás a politika és a kormány egészét negatív (kritikus);
• «passzív polgárok” - set, mint általában, negatív vagy semleges kapcsolatban a hatóságok, nem érdekli a politika, bár lehet, hogy erről tájékoztatni;
• «politikamentes és elidegenedett” - nem értenek a politikához, és nem érdekel, és határozottan ellenzi, hogy bármilyen személyes részvétele a politikai életben.
Középpontjában a másik tipológia a különbséget a két fajta kapcsolat az egyén a hatóságoknak: Autonóm áramszünet esetén értékes alapján bármely saját érdeme, és a szerszám, amikor a hatalom tekinthető eszközeként bizonyos célok elérése érdekében; valamint kétféle motívumok, amikor a „belépő” egy férfi teljesítmény: egocentrikus, amelynek célja az önálló, vagy a belső kört, és sociocentric hogy összpontosítson a jóléti egy nagyobb embercsoport (osztály, nemzet, település, az általánosság), vagy a társadalom egészét.
A történelem azt mutatja, ha sociocentric motívumok ösztönzik az embereket, hogy aktívan részt vegyenek a politikában, a megközelítés, hogy a hatalom mindig instrumentális (mert látja egy eszközt, hogy tenne valamit a társadalom számára), akkor egocentrikus - tekintik önálló és műszeres hozzáállás. Egyértelmű, hogy rendkívül széles körben elterjedt a történelmi gyakorlat az volt mix hangszeren, egocentrikus megközelítéseket, amikor az emberek keresnek a szerszámot a személyes nyereség. Ezek az emberek értékelik a hatalom nem önmagában, hanem annak alapján, amit tud adni nekik, de ők hajtják végre oly módon, hogy részesül minden közösségben.
Hogyan és milyen okok miatt egy személy szerepel a rendszer politikai kapcsolatok? Befolyása alatt milyen mechanizmus jön létre, amely minőségét egy alanya és tárgya politikája?
2. Politikai szocializáció az egyén: a természet, túrák, tényezők
Politikai szocializáció - az asszimiláció politikai és kulturális értékek, a politikai orientáció, a formák fejlesztése a politikai magatartás, amelyek elfogadhatók (tipikus) az adott társadalom számára.
A politikai szocializáció mindig konkrét történelmi karakter:
• minősége a szocializációs folyamat meghatározott határokon jellemzői a jelenlegi politikai rendszer;
• minden egyes történeti típusú szocializáció saját „ideális” politikai ember (fő);
• A szocializáció az a kor és karakternek megvan a saját jellemzői az egyes szakaszok személyiség fejlődését.
Kétféle politikai szocializáció: a közvetlen (elsődleges) és közvetett (másodlagos).
Közvetlen szocializáció - a közvetlen megszerzése a politikai ismeretek, attitűdök, készségek.
Közvetett szocializáció - egyfajta „prognózis” vonások, a korai gyermekkori élmények, a közvetlen környezet az egyes politikai adottságok képződik. Így a pozitív vagy negatív környezetben a gyermek tekintetében az apa tovább lehet transzformálni kapcsolatban politikai szervezetek (elnök, a parlament, bíróság, stb.)
A politikai szocializáció a személy több szintből áll, a minőség.
Stage politizálása: a korai gyermekkorban kialakult az elképzelés, hogy amellett, hogy a felnőttek, az iskola és a család is van a külső áramforráshoz.
megszemélyesítés szakasz: a tudatosság a politikai hatalom révén szimbolizáló politikai számok, mint az elnök, az elsődleges
Miniszter, a rendőrség, ellentétben mondjuk, a Santa Claus.
Stage idealizációt: Nevezd politikus nagyon pozitív tulajdonságait.
Stage intézményesülés: az átmenetet a személyre szabott felfogás a politika a személytelen, elvont (szinten az észlelés politikai intézmények).
A tanulmány a politikai gondolkodás gyerekek hagyjuk, hogy kiemelje az egyenlőtlen politikai fejlődés az egyén. Például a 11 és 13 év van egy gyors fejlődés a politikai eszmék, ugyanabban az időszakban 16-18 éves, ez a folyamat lelassul. Minél idősebb a tini, annál elméje képes sokkal nagyobb fokú absztrakció (olyan fogalmak, mint az emberi jogok, a szabadság, erő). A serdülő határidő filozófiai alapjait a személyiség, amely, mint a gyakorlat azt mutatja, a legellenállóbb.
négy alapmodell politikai szocializáció (R. Merelman) kiemelkedik a nyugati politikatudomány.
Rendszer modell. Képződése jellemzi a pozitív hozzáállás, hogy a hatóságok a meglévő jogrendet. A legfontosabb tényezők a szocializáció: a család és az iskola, valamint a környezet és az egyén és a társaik. Jellemző az angol-amerikai politikai kultúra.
Pluralista modell. Kialakulása a polgárok tisztában legyenek a politikai érdekek, a vágy, hogy részt vegyenek a végrehajtása során állampolgárságot. Vezető tényező: a család, az iskola, a média, a pártok és érdekcsoportok.
Konfliktus modell. Csökkenti a formáció lojalitás egy bizonyos politikai csoport, és készen áll, hogy támogassa azt a küzdelmet más csoportokkal szemben. A vezető tényezők a mainstream média, a pártok, érdekcsoportok.
Minden politikai rendszer szocializációs megvannak a maga sajátosságai kapcsolódó történelmi körülmények, a természet a rendszerváltás, az uralkodó típusú szellemi értékek és a politikai kultúra általában.
3. A politikai részvétel és annak típusai
A politikai részvétel - hatással van a polgárok működésére a politikai rendszer, a formáció a politikai intézmények és a politika minden szintjén a politikai hatóság (helyi vagy országos). Politikai részvétel intézkedések többek között hatáskörök átadása (választói magatartás), aktivista
tevékenységek támogatását célzó jelöltek és a pártok a választási kampányokban, gyűlések és látogatások részt tüntetéseken részt vesznek a politikai pártok, érdekcsoportok és mások.
Szóval, mik a főbb politikai részvétel?
Normális politológia kiosztani ortodox és nem ortodox politikai részvétel és hasonló a hagyományos és a nem szokványos. Egy külön típusú állvány politikai bűncselekmény, vagyis a politikai tevékenység a használata törvénytelen erőszakot.
Az ortodox része vonatkozik, lehetővé stabilitásának és működésének a politikai rendszer, valamint a kérelmek benyújtására rá, kifejezett törvényes formában.
Az ortodox során jogosulatlan tevékenységre kifejezése igények ellen és a politikai rendszer (tiltakozás viselkedés).
A politikai részvétel is szerint kell besorolni az aktivitás mértéke: aktív és passzív. Ötvözi a két paraméter (elfogadható és elfogadhatatlan) és az aktivitás (aktív és passzív), úgy állíthatjuk elő, négyféle politikai részvétel (lásd. Táblázat. Alább).
Részvétel a választott testületekben, lobbi, részvétel a politikai pártok és szervezetek részvételét a politikai tüntetések és más politikai tevékenység
Erőszak, túszejtés, szabotázs, a politikai terrorizmus, megvesztegetés tisztviselők, szervezetlenség
A szavazás, elfogadás és a törvény iránti engedelmesség
Figyelmen kívül hagyása a jog, a törvény megszegéséért
Ezen túlmenően, a politikai részvétel gyakran oszlik autonóm és mozgósítása.
Önálló részeként - ez ingyenes és önkéntes tevékenységet folytató személyek személyes és csoportérdekek
Mozgósítás részvétel - kötelező jellegű, amelyek ösztönző félelem, a közigazgatási végrehajtás, szokások, stb Általános szabály, hogy mozgósítás részvétel célja, hogy támogassa a politikai rendszer és a célja az, hogy bemutassa a hűség az uralkodó elit, a nemzeti egység és jóváhagyásának irányelveiről.
A leggyakoribb típus a politikai részvétel közé választói magatartás (például a választásokon). Ez a fajta részvétel az első helyen, lehetővé teszi számunkra olyan követelményeket a részét a lakosság, és támogassa a vezetők, akik megfelelnek az elvárásoknak a többség, másrészt ez az egyik mechanizmusok megoldására a politikai konfliktusokat (formájában a békés versenyben); harmadszor, ez egy megbízható eszköz legitimációs a meglévő politikai rendszer; Negyedszer, fontos eszköze a politikai szocializáció.
Összefoglalva, azt látjuk, hogy a feltételek a válság fejlődés fontos figyelembe venni a hatását, lehetőségeit és korlátait a politikai részvétel különböző szereplők. Minél közelebb van a személy a hatalom, annál nagyobb a kapacitása a döntések befolyásolására. A hatás a hétköznapi polgárok a hatalmi struktúra, még a demokratikus rezsimek el kell ismerni, mint egész jelentéktelen, de néhány politikai intézmények általában továbbra hatásán kívül a lakosság. Ha ez a tendencia kíséri hosszú távú korlátozások és a nyomás a jelenlegi rendszer egy olyan társadalomban érvényesülhetnek tiltakozás formáit politikai viselkedés, ez egy megnyilvánulása negatív hozzáállás a politikai rendszer nyíltan demonstratív formában, vagy éppen ellenkezőleg, egyértelmű eltérés a politikai részvétel, a politikai apátia és stb hogy kapta a nevét hiányzások.
1. Shestopal EB Személyiség és politika. - M. 1988.
3. Személyiségpszichológia. Szövegeket. Ed. Gippenreiter YB Puzyreya AA M. MGU 1982, pp 228-230.