polgári eljárás
A koncepció a cselekvés egyik központi fogalma az elmélet a polgári eljárás, amelynek gyakorlati jelentősége.
A jelentősége ennek a kutatási téma nem kétséges, mivel a követelés a polgári eljárásban az alapvető eljárás megfontolásra polgári ügyek annak a ténynek köszönhető, hogy az érdekelt felek többsége követi a követelményeknek a jogot vita. Jelenti a cselekvés eljárás egy akció - fellebbezést a felperes (állítólagos média szubjektív anyagi jog) a bíróság a mérlegelés és felbontása érdemi vita az alperes (az állítólagos hordozója anyagi kötelezettségek) és a védelmet a megsértett alanyi jog, vagy a törvény által védett érdek.
A cél, amennyire csak lehetséges egy átfogó és teljes felülvizsgálatát a koncepció a követelés és a megrendelés a bemutatót.
A következő célokat tűztük írásakor a munkát.
fogalmának meghatározása akció, lényege és annak értéke, mint orvosolni;
így besorolása követelések;
fogalmának meghatározása „jogot, hogy perelni” és a „fellépési jogot”, és a különbség ezek a fogalmak;
feltételek meghatározása keresetindítás, és a feltételek a visszatérés a követelés és az elhagyása a követelés mozgás nélkül;
sorolja fel a az elutasítás okát, hogy elfogadja a követelést a bíró.
Írásakor munka már tanulmányozták és a munka a tudósok a probléma kezelésére, a polgári eljárás különösen kapcsolatos kérdések a pert, és azt állítja, a termelési, fejlesztési koncepciók és kritériumok szempontjából igények benyújtására. Tanulmányozta a gyakorlat a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció keresetindítási, és nem hajlandó elfogadni megfontolásra.
1. A koncepció a követelés és annak értéke, mint egy közepes bírói jogvédelem
Összhangban a témája ennek a munkának, akkor először meg kell határozni a fogalmát a követelés.
§ szerint. 46 az orosz alkotmány, mindenki garantáltan bírósági védelme a jogokat és szabadságokat. § szerint. 3. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, bármely érdekelt személy a meghatározott sorrendben a jogszabályoknak polgári eljárásban alkalmazni a bíróság védelmére vonatkozó megsértették, vagy vitatott jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit. Mentesség az e jog érvénytelen.
Abban az esetben törvénysértés van szükség, hogy „keresik” a védekezését. Állami hatóság ilyen védelmet nyújtanak, a bíróság (art. 11 RF a polgári perrendtartás).
§ szerint. 4. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a polgári bírósági ügy kezdeményezett kérésére a személy, aki kérte védelmére jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit, mint a saját, valamint a jogokat, szabadságokat és törvényes érdekeit, más személyek meghatározatlan számú személy védelme, illetve az érdekeit Orosz Föderáció Az Orosz szövetség az önkormányzatok.
Az e cikk rendelkezéseinek legyen az első helyen, hogy a fellebbezés jogát a bíróság a védelem területén minden érdekelt személyt, másrészt a törvény lehetőséget ad a kezelő személy a bíróság előtt nem csak, hogy megvédjék saját megsértették, vagy vitatott jogokat, szabadságokat és érdekek, hanem és hogy megvédje a jogait és törvényes érdekeit, más személyek meghatározatlan számú személy vagy érdekeinek védelme, az orosz Föderáció, az orosz Föderáció és az önkormányzatok.
Hogy bírósághoz csak akkor lehetséges, hogy bizonyos formáinak kezelésére. Mert mi lenne a bíróság megkezdte az eljárást, az szükséges, hogy az érintett személy alkalmazni a bíróság egy szigorúan meghatározott formában: az alkalmazás, a keresetlevelet, vagy panasz. A választás az eljárási formák kezelés attól függ, hogy milyen kérdéseket személy vonatkozik a bíróság, vagyis a tárgya a követelés.
Tehát, ha egy személy megy a bíróságra visszatérítésére irányuló igénynek pénzösszeg vagy helyreállítására irányuló ingóságok követelmények alapján hitelesített ügyletenként készült egyszerű írásos formában tökéletes közjegyzői tiltakozás egy számlát alapértelmezés nem fogadják és az elfogadás nedatirovanii; és akkor is, ha a megadott követelmény a tartásdíj kiskorú gyermekek, akik nem állnak kapcsolatban az apaság megállapítására, megtámadására apasági (gyes) vagy be kell vonni az érdekelt felekkel; A kilábalás a polgárok számára adók, díjak és egyéb kötelező kifizetések; behajtására irányuló felhalmozott, de be nem fizetett az alkalmazotti bérek; vagy ha a szervezet belügyeibe, osztályának végrehajtók megadott követelmény behajtására kapcsolatban felmerült a keresést az alperes vagy az adós és annak eszközei, vagy egy gyermek, lefoglalt adós bírósági határozat, valamint a kapcsolódó költségek tárolására lefoglalt ingatlanok lefoglalt az adós, az adós tulajdonát és tárolás, kilakoltatták a helyiségek által elfoglalt őket (122. cikk CCP RF.), - az a személy, aki azt állítja, hogy a bíróság a végzés. Ebben a termelés, amely nevezik hivatalnokok, nincs vita a törvény, ott marad a szerkezete az anyag kapcsolatát. A kezdeményező intézmény az ilyen eljárás egy hitelező, aki nem kapta meg az elégedettség a vitatott követelések. Kézi végzés eljárást, és előzetes - a jogosult és a kötelezett (124. cikk CCP RF.).
A speciális gyártási úgynevezett nem kapcsolódnak a jogviták rendezése a jogot arra, hogy a bírósági döntés a jogi tények és feltételek, valamint ellenőrzési törvényessége felett az intézkedések a Közjegyzői iroda.
Nyilatkozatok szerint izgatott az ügy felülvizsgálatát bírósági döntések újonnan felfedezett bizonyítékok (art. 394 CCP RF).
Panaszok révén eljárást kezdeményezett a másodfokú bíróság: a másodfokú és cassation. A fellebbezést döntései után bírák (320. cikke a RF a polgári perrendtartás.), És a fellebbezés - döntések valamennyi bíróság az Orosz Föderáció elfogadta az első fokon, kivéve békebírákat-készítés (336. cikk CCP RF.).
Azonban az esetek többségében a bíróságok általános hatáskörű tartják a sorrendben akció eljárás (ami hajtja bejelentés követelés). Polgári eljárás - az alapvető eljárás megfontolásra polgári ügyek, mint a legtöbb érdekelt fél eredő igények a vita a jogait a polgári.
A koncepció a követelés a következőképpen foglalható össze: a követelés a polgári eljárási jog fellebbezni a bíróság első fokon az a követelmény, hogy megvédje a felperes vitatott polgárjogi vagy jogilag védett érdek az egyik törvényes módszerek alapján a fenti tényállást, amellyel a kérelmező összeköti a jogi követelményeket az alperes .
A fő megkülönböztető jellemzője cselekvési eljárás az, hogy ily módon csak akkor tekinthető magánjogi (polgári jog) viták esetén a jogvita tárgya volt a bíróság az szükséges, hogy a felek egy kapcsolatban a jogi egyenlőség egymással.
A pert - a fő és leghatékonyabb eszköze védelme jogait és jogos érdekeit. Például abban az esetben, megsértése tulajdonjogok a felperes a bíróság kérheti a helyreállítás a megsértett tulajdonjogok és elnyomása intézkedések, amelyek veszélyeztetik vagy sértik a jobb oldalon. Egy személy megsérült egy lényeges megsértése a másik fél a szerződés joga van követelni a bíróság megszűnése. Ez azt jelenti, hogy szükség van a jogvédelem megsértése esetén vagy fenyegetés ilyen zavarok miatt a bizonytalanság közötti jogviszonyt a felek vagy azok igényei változnak. Mivel a törvény azt mondja, a védelmét megsértették, vagy vitatott jogokat.
Védelme jogilag védett érdek végzik gyakran védelmét megsértették jogait. Azonban a jogi érdek tárgya lehet önálló jogi védelmet. Így a szétválás a házastársak közös tulajdon, a bíróság eltérhet a kezdete egyenjogúságának a házastársak részesedéssel közös tulajdon a kiskorú gyermek érdeke és (vagy) alapján érdekek méltó figyelmet a házastársak egyike, különösen olyan esetekben, amikor a másik házastárs nem kapott jövedelem érvényes indok vagy fordított közösségi tulajdon kárára a család érdekei (Art. 2, Art. 39. RF IC).
A követelés értékének. mint médium jogvédelem hogy megy a bíróságra a kérelmet, a felperes kérte a bíróságtól, mint egy független szakértő testület köteles találni az objektív igazság -, hogy hozzon döntést, helyreállítani a korábbi helyzethez a jogsértés, és elnyomja a műveleteket, amelyek sértik jobbra vagy fenyeget, hogy sérti, odaítélése a kötelezettség teljesítése természetben vagy a kár, a büntetés vagy erkölcsi kárt, vagy jogának elismerése, azaz a meglétét megerősítő között sttsom alperes és bármely polgári, mind a jogviszonyok, vagy ami a módosítását vagy megszüntetését az ilyen kapcsolat. És csak a bíróság megvizsgálta az ügyet, jogosult arra, hogy a kötelező döntés a feleket, hogy megfelelnek a követelményeknek a felperesnek (vagy elutasításáról kielégíteni őket), lehetővé teszik a végrehajtást.