Inkasszó és szankciók alá a bérleti szerződést

Gyakran bérlők olyan környezetben, ahol a bérleti díj nem fizetett a szerződéses feltételeket. Akarva-akaratlanul lesz jó polgárok az adós. Ha a kötelezettséget, hogy véleményük, elviselhetetlen, akkor megpróbál tárgyalni. Azonban gyakran elkerülhető őszinte párbeszéd, kiadó nem fizetik, vannak hatalmas adósságok, ennek eredményeként - annak szükségességét helyreállítási a bérleti tartozás. A viták rendezése, a hosszú elhúzódó problémák csak akkor lehetséges, a bíróságokon.

A folyamat a behajtás a bérleti fáradságos tartalmaz sok veszélyt rejt magában. Igényüket pontosan kell magyarázni, tájékoztatja őket az adós írásbeli sorrendben. Ha a tartozás fizetési hiba ebben az esetben kezdődik pert. 395. cikk a Polgári Törvénykönyv kimondja, hogy amellett, hogy az adósság a gátlástalan bérlő felszámolásra érdek, még akkor is, ha azt nem kikötött bérleti szerződés. A minimális benyújtott dokumentumokat a bíróság legyen perdöntő bizonyíték az az állítás:

bérleti szerződés, szabályszerűen bejegyzett;
címzett levél a bérlő, amely egyértelműen meghatározza a követelményeket;
amikor bérleti tulajdonsága az átviteli-vételi aktus mindkét fél által aláírt;
egyéb dokumentumok, amely igazolja a lízingbeadó kötelezettségvállalásokat.

Bérleti szerződés - csak azt a szándékot jelzi, hogy bekerüljenek a haszonbérletet és nem a fő dokumentum behajtására irányuló elmaradt bérleti díj. Meg kell bizonyítani a teljes kötelezettségeinek teljesítését, ez az, amikor a megállapodás hatályba lép.

Jellemzői a büntetést, amikor bérleti

Követelmények a kötelezettségvállalások végrehajtását kíséri kamat behajtására a bérleti szerződést. Szerint st.333 Ptk az Orosz Föderáció a büntetés lehet csökkenteni a bíróság előtt, amennyiben az nem felel meg a kötelezettségszegés következményeit. Trial gyakorlat csökkenti a büntetés nem függ jelenlétében megfelelő kérelem válaszadó.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő