Hogyan értékeli a teljesítményét a Web Designer

Magyarázza el a szempontból.
Kiváló minőségű renderelés szerkezet nem igényel herkulesi erőfeszítést vagy különleges zadrotstva. Csak az idő mindent meg kell nevezni, és mentse valahová.






Vagy azt jelenti, hogy nem ez a helyzet teremtő apa neve? A kóder dolog piszkálja a szar?

Általánosságban elmondható, hogy nem világos, milyen kérdés? Arról, hogy hogyan értékeli a tapasztalatokat a tervező pénzben? Vagy arról, hogyan értékeli a minőségi az eredmény a tervező?

Felelem majd, és így tovább.

Ha Ön végfelhasználó, a design meg kell javítani az arány a webhely látogatói, és ennek következtében több pénzt. Ha Ön munkaadó, akkor szükség van egy tervező, hogy nem a design, amely el tudja adni a végfelhasználónak.
Más szóval, a költségek egy tervező mindenképpen attól függ, hogy mennyi pénzt segítségével hozza. Ez segít, mint ahogy a tervezés - ez csak része a folyamatnak, hogy a pénzt.

Ami az értékelést a minősége a web designer, egyértelmű, hogy senki sem hatályát veszti „Artist”, „nem tetszik”. De minden attól függ, a feladat. Nem szabad elfelejteni, hogy a tervezés célja, hogy a pénz, azért kell, mint azok, akik a pénzt potenciálisan fizetni.

Szabvány kell szembenézniük, amikor az ügyfelek igényelnek a tervező, amit ők szeretnek maguk, gondolkodás nélkül a preferenciák a potenciális fizetők.

Idővel: a tervezők kreatív emberek - a munka ma, holnap nem lehet megjósolni nehéz. Egyértelmű, hogy átlagosan a tervezési koncepció egy honlap a tervező nem több, mint két hétig (az „halturki” elképzelés a mennyezet és szintező készségek írásban ügyéről, és így tovább.) Ha mi nem beszélünk valami szuper duper munkaigényes (a legfontosabb, hogy képes legyen felmérni, hogy ez a szuper-duper, tényleg :)

Amennyiben Ön nem a tervező, majd alapján, hogy mennyi pénz van a probléma, hogy mennyit hajlandó fizetni egy tervező, és keresse meg az, aki tetszik a szint a munka.

Ha egy tervező, azonosítsa magát havi díjat, amelyre nem bánod kiadások életüket másrészt szorozzuk két (vagy három), és törekedni kell ez a jövedelem :)







Nem láttam több mint egy tervező, aki dolgozik az idő (az orosz és a FÁK). A tervezők jellemzően megvan a fix díjak (legalább minimum) a minták különböző összetettségű (és az oldalak számát), és hangot adott nektek, és már megállapodott, vagy sem. Ha egy profi tervező készít egy óra múlva opupeniya tervezés (szemben a hivatásos azonos volna egy hétig) ez nem jelenti azt, hogy ki tudja fizetni 20 $. Éppen ellenkezőleg, még ha mind a tervezés ebben a példában ugyanazt a kimeneti minőség (akkor is az eredmény a fontos, de nem egy előadóművész tette), akkor meg kell dobplatite első tervezője az a tény, hogy ő tette gyorsan és hatékonyan. Tehát valójában kevesebb idő, annál egyenletesebb (ha minőség nem fog esni, természetesen).

Nem tudom elképzelni, hogyan lehet értékelni a kreativitást. Különösen, ha le néhány nem szabványos elemek vagy oldatok, amelyek nem egyszerűen „festék”, hanem a szervezkedési jog, és néha még befejezni gondolkodás. Hogyan lehet értékelni a munkát a „művész”, amely még nem? Elvégre ez a tendencia: a tervező meghatározza az árat, veszik a munkát, akkor gyakran sok kérdés és probléma (például férfi vagyok igényes, és nem valószínű, hogy képes tenni valamit állít elő) és a munka ismertté válik, hogy. Függetlenül attól, hogy ez a kockázat az, hogy laikus maga a tervező, amikor meghatározza az árat, hogy a tervező, hogy képesek felmérni a kockázatot, meg kell találni annak érdekében, hogy elkerüljék a konfliktusokat és „elhagyott a munkát.”

Jelek nagy tapasztalatlanság látott nélkül rács: Egyéni betűtípus túl széles elrendezés, alaprajz készült Corel (és a raszteres, melynek szélessége 3000 képpont), a háttérben, hogy nem lehet a hurok fentről lefelé (nem vette észre, hogy az oldalak egyre lefelé scroll), a helyhiány egyszerű szöveges (ő nem veszi figyelembe, hogy az oldal egy befelé oldal szép halom híreket és egyéb kellékek ne legyen a fő oldalon).
Közvetett jelek kis tapasztalatlanság (látható az elrendezés) - hiányában mappák a szálakat, hogy a terelők között pixel (Shift nem tart), a szélessége a blokkok középpontja felé eső (például a fő tartalom) megegyezik páratlan számú pixel.
A fentiek alapján, gondosan és szeretettel design könnyen megjelölni (és kap egy működő weboldal - a cél az összes ez az erőfeszítés, a tervezés nem szükséges nélküle). Mindenesetre néha elő lehet elvileg.

Minden más fogja képviselni egy másik kis hóbort (olyan, mint az emberek, akik közvetlenül bevezetését).
Miután egy pillantást a szervezet a rétegek dokumentum elrendezését, figyelni, hogy a net, arányai és árrés. Ha az elrendezés mérete ábra elemek, mint például a tánc és 237h49 padding blokkok közötti képpontok 7-8-9-12-14, ha használják az elrendezés néhány teljesen nem szabványos font (ha a feltétel nem volt előre meghatározott), akkor a 95% foglalkozunk rossz tervezők.
Röviden, nézd meg a neten. Ha a rács nem az elrendezés - felkészülés a problémákat.

Az egyetlen kár a saját portfolió munka nincs nettó nem terjedt :)

Elég, hogy feljebb a függőleges szegély bármely OS ablakot a design portfolió ahhoz, hogy megértsük, hogy az elemek kerülnek ferdén. Ehelyett felállás.




Kapcsolódó cikkek