CIA a mitológia - Cyril Eskov Free Online Library
B eloveku nevelkedett hagyományait európai racionális gondolkodás rosszul akar a nyilvánosság folyamatok voltak kitéve valamilyen értelmes terv; hagyja gaz, embergyűlölő, de még mindig elfogadható, abban az értelemben, - racionális. Könnyebb azt feltételezni, hogy a világ uralkodott szándékos sok lépéssel előre gonosz, mint elismerni a nyilvánvaló: a világ uralja a káosz - nonszensz, teljes hozzá nem értés és a feltűnő, nem fér bele a szokásos fej felelőtlen döntéshozók.
Mi van a fejekben a kép a világ jelentése főként értelmezés ugyanazon ezek az agyak és jön, és csak egy kis töredéke (fiziológus végző magasabb idegi aktivitás konvergálnak egy 7 kb százalékban) - „objektív valóság, mivel érzéseinket, „köztudott. Pontosabban, hogy milyen információkat modellek (értelmezések) egyaránt felmerült 4,5 milliárd évvel ezelőtt a gáz- és porfelhők szfericitása Föld körül kering központi világítótest spektrális osztály G-2 által létrehozott Teremtő és 8000 naptári évvel ezelőtt egy lapos világ a „négy angyalok a sarkokban, „borított kristály kupola a mennyezetet, és így világos. Beszélünk a képet, állítólag „közvetlenül” figyelhető meg te „itt és most” - vagyis a folyóirat oldalt (vagy a számítógép monitor), ahonnan olvasod ezt a szöveget, és egy csésze forró, sötét folyadék speciális, úgynevezett „Kávé”, illat, állva a bal szélén a tábla - állítsa be látvány, szag és érintés csak ugyanezen 7 százalékkal, míg a fennmaradó 93 egyszerűen
a világon a spekuláció
okos emberek lemondott régen. De most azt az illúziót, hogy ezek a találmányok szükségszerűen kell alapulnia legalább néhány valós alapot, hogy ne hagyja ki - nos, egyáltalán nem! És amikor a folyamat, kiderül, hogy a következő rendes ábrázolás nem is egy ilyen „hét százaléka” a valóságtól elrugaszkodott, okos emberek sértődjön néha meglehetősen gyerekes.
Amikor hallotta a következő „szellemi-statists” (vagy hogyan-történész Radzinsky) felszívott idézett Churchill - Sztálin, azt mondja: „Oroszország volt egy fából készült ekét és hagyta azt az atombomba,” I (mentálisan) emelem szemét az ég: „E-én, nos, hány lehetséges. Nos, nem szólt semmit, mint Sir Winston! „- és nem is a szántás és a bomba, és nem is többet
„Nagy boldogság Oroszország, hogy a vizsgálat során azt élén a zseniális és fékezhetetlen vezetője, Joseph Sztálin”
; én még soha nem volt a falak, a brit parlament és a beszéd maga szentelt Sztálin elvtárs (amelyet a továbbiakban idézni a kör egymást, annak ellenére, hogy „derzhavniki”) - és miért lenne egy ilyen beszédet, ha belegondolunk egy kicsit?
Valami homályosan hasonló, de megtalálható a újságírás Charles hó: