Adattárolás az otthoni
Adattárolás az otthoni
De a modern körülmények között a tárolási kapcsolatos adatok és az azokhoz való hozzáférést - a feladat, hogy szembesít minden ilyesmit számítógépes család. Photo valahol meg kell tárolni? Szüksége van. Audio CD és audiosborniki, filmek és tévéműsorok, irattára és dokumentumai - így soha nem lehet tudni, hogy mit.
Nem is beszélve a biztonság: a kisgyermekek ne férhessenek bizonyos Apa, ahol az apa (abban az értelemben, Delivery Man) bőréből rosszul öltözött, és néha teljesen levetkőzött lány, anya nem férnek hozzá daddy (abban az értelemben, a könyvtár ), ahol az apa elrejti kép ő egy férfi a barátokkal egy halászati út, az anya-általános hozzáférést meg kell tagadni a semmi más, mint a mappa „Receptek és minták”, és a vizsgálatot meg nem is tudom, hogy van néhány adat az otthoni hálózaton.
És hogy az általában megoldható? A család feje, hogy legfontosabb családi számítógépen büszkén azonosít egy logikai meghajtó, büszkén teremt megfelelő mappát, és büszkén teszi a hozzáférést - általában egyszerre, mert nem nagyon ismeri, hogyan kell végrehajtani egy elválasztási rendszert hozzáférést.
És ez még csak a fele a probléma, mert a médialejátszó játszani mindenféle filmek és tévéműsorok, amelyek a papám számítógép nem rendelkezik - erre nincs lemez nem elég - ezért mindez íródik mindenféle külső meghajtók, minden hajtás - annak célkitűzései: sorozat apa és anya, anya-in-sorozat egy apa-ROM filmek és rajzfilmek gyerekeknek - és így tovább, és így tovább. Ezek a lemezek meg kell húzni a médialejátszó apa számítógépét felvenni valami újat, felfújt pápa torrentek hogy Határozottan elítéljük, majd húzza újra a médialejátszót - a rövid, egy ismerős kép, nem?
Én is egyszer át - bár hosszú ideig. És hamar elfáradt a tényt, hogy a számítógép van kötve az egész család, és én nem mestere Saját domain. és kényszerítette, hogy vegyenek részt valamilyen értelmetlen, amikor a hazai ka-ah-ah-ah kezdett játszani egy pár filmikov én meghajtó, mert a számítógép hirtelen és huzhelo, és ha én ebben a pillanatban, például folyamat fotók, kellett kimondani sok keserű szó.
Nem, nem vagyok, persze, arról a helyről, balra - tea, nem hiába az IT dolgozott évtizedeken: a régi elemek összeszerelt hangolt serverok, rendezett az adatok tárolása, az csatlakozik a médialejátszó - minden rendben van.
Aztán kezdtek megjelenni specializált megoldások formájában bármilyen NAS (Network Attached Storage) - Network-Attached Storage, ami elég kényelmes, hogy megoldja a problémát, az adatok tárolása a hálózat és a forgalmazás a hozzáférés ezekhez az adatokhoz. Az egyetlen dolog, - az első NAS volt az alacsony termelékenység és nem túl fejlett szoftver, de egy idő után, és ez rendben volt.
Nos, azóta foglalkozik sokat a különböző NAS és egy egyszerű hálózati tároló: az egyik teszteltem és írt vélemények, mások használják az ő hálózatban. És azt hiszem, jobb NAS elkötelezett a feladat, semmi kezeli: igen, ezek az eszközök pénzbe kerül, de fizet, ez elég gyorsan, amennyire ez kényelmes, kényelmes és biztonságos - tudja, hogy csak az egyik, aki használja ezeket az eszközöket.
Ez általában ad egy hálózati meghajtó segítségével a házban:És ez még csak a legalapvetőbb funkciókat.
Egyes felhasználók azt mondják, hogy azt mondják, NAS - ez biztosan jó, de túl drága volt öröm: mi, azt mondják, nem engedheti meg magának, egyszerűen túl logikai meghajtót a számítógépen, és ossza meg a vásárolni egy pár külső meghajtók filmov- sorozat.
Egyrészt - igen, van ilyen pillanat: a fejlett és produktív NAS áll, mint egy jó számítógép. De valójában miért lenne más, ha ő csak egy jó számítógép, csak egy speciális?
Azonban, ahogy ez a helyzet a hagyományos számítógépek, a NAS lehet olcsó és drága - minden attól függ, az alkatrészek és a követelményeknek.
Ezen kívül a meghajtók magukat (akár belső vagy külső három hüvelyk két hüvelyk), meg kell tölteni egyébként - akkor vegyél egy NAS-e vagy sem. És a háttérben a költségek NAS költsége, különösen akkor, ha egy olcsó lehetőség, azt a lehetőséget, hogy Önnek, nézd teljesen ésszerű - különösen figyelembe véve a kényelem, amit kapnánk annak megjelenését.
Mi határozza meg a költség a NAS? A számos támogatott meghajtók, alkatrészek (alaplap, processzor, memória), és mindenféle szolgáltatás (portok számát, és így tovább).
Eleinte el kell dönteni, hogy hány lemezre a NAS van szüksége, mert az otthon NAS is támogatja 1-12 meghajtók. Általános szabály, hogy a háztartási körülmények szerzett NAS két lemez - tudnak tenni a „tükör” (RAID1), amelyben egyetlen lemez információk átmásoljuk a második.
Meghajtók vásárolt használható a NAS, - a téma nagyon fontos. Mivel NAS működik 24x7, nagyon kívánatos használni kerekek, speciálisan „kihegyezett” az ilyen művelet. Az ilyen lemezek gyártott és Western Digital (WD Red), és a Seagate (NAS), és más gyártók.
Azonban sok felhasználó feltenni egy ésszerű kérdés: miért kell fizetni a nagy összegű pénzt egy jó NAS és nagy pénzösszeget megbízható merevlemezek NAS, ha a legnagyobb összeget veszem mindenféle filmek és TV-sorozat, amelyet nem kell 24/7 hozzáférést?
Így, persze, mindenféle filmek és tévéműsorok nem kell tartani a NAS. Egy hálózati meghajtón tárolja az adatokat, amelyekhez való hozzáférés folyamatosan szükség van. Jó sebesség a NAS, Gigabit hálózati sebesség meghajtók - és kapsz az árfolyamot a NAS majdnem ugyanaz, mintha a kerekek már telepítve van a számítógépen.
És NAS helyezte a legkülönbözőbb információk: dokumentumok, fotóalbumok, archívumok, amelyek gyakran kell elérni, és így tovább.
És mindenféle terjedelmes, de nem túl értékes fájlokat, mint a filmek, TV-műsorok, akkor jobb, ha az olcsó lemezek és nem a NAS, míg a dokkoló állomás, amely nagyon olcsó. Ezek dokkolóállomás gond nélkül csatlakozik a NAS, rassharivat keresztül NAS és őket elérni a NAS.
ÉN használ itt ilyen dokkoló - Sharkoon SATA QuickPort Duo USB3.0. Ezeket úgy tervezték, csak két lemezt és képes lefordítani a telepített merevlemez egy „alvó” állapotban, amikor nincs használatban.
Csatlakozik a dokk a port USB 3.0 (jó, vagy USB 2.0) NAS, és mindez együtt működik, csak finom.
Természetesen ezek a dokkoló állomás nem kell drága meghajtókat NAS. Jártam ott sok éve futó WD Green, amit vásárolt egy hosszú idő, és amikor szükség van rá, hogy növelje a hangerőt, és tegye be egy új lemezt - szoktam vásárolni olcsó WD Blue.
Jellemzően NAS legalább két USB port a készülék hátoldalán (általában - a négy port), és ha minden dokkolóállomás, hogy két lemezen a 4 TB, két dokkoló állomás egyetlen NAS - akár 16 TB.
Megvan, és működik - itt például négy lemez két, csatlakozik az egyik két NAS dokkolóállomás.
Ami érdekes, az átvitel sebessége a számítógépen keresztül a NAS-meghajtó csatlakozik a dokkoló állomás nem különbözik az átvitel sebessége a lemez a NAS.
Azonban ez egy nagyon hatékony és produktív NAS QNAP TS-453 Pro. és egy olcsó, két lemez Synology DS213 másolási sebesség egy rögzített lemezt - mintegy 50 MB / s, és a másolási sebesség a lemezen egy dokkoló állomás, amely kapcsolódik az USB 3.0, alig éri el a 20 MB / s.
Tulajdonképpen ez alapvetően mi olcsón és olcsó NAS eltér a drága - teljesítményét. Olcsó NAS nagy terhelés alatt (pl másol a fájlokat, és valaki más játssza a NAS film) szignifikánsan gátolja és költséges dolog van arra gond nélkül.
Tehát visszatérve a használata dokkoló állomás: az ilyen program alapján, meg lehet vásárolni akár egyetlen lemezt NAS és vele a dokkolóállomás csatlakozni akár nyolc meghajtók megfelelő tartályba.
Amelyet a gyártók inkább személyesen az én tapasztalatom?
A kedvenc producer - a QNAP. Nem olcsó, de nagyon jó minőségű, megbízható tárolóeszközök, amelyek a különböző lehetőségeket. És van egy javaslatot, és az alsó szegmensben - olcsó egytárcsás NAS.
Második tisztességes gyártó - Synology. Ez csak olcsó kétlemezes NAS Synology szoktam vásárolni.
Szintén nagyon jó benyomást hagyott meghajtó ASUSTOR AS6204T. Nemrég teszteltük. De chetyrehdiskovy, produktív és meglehetősen drága.
Abban a pillanatban, én használtam a QNAP TS-453 Pro, NAS, mint az elsődleges és másodlagos (főleg bekapirovaniya feladatok) - Synology DS213, amely már négy éve.
Alapvetően NAS - WD Red meghajtók 2x8 2x3 TB TB a Synology - régebbi WD Red 2x1 TB a dock - a régi WD zöld különböző méretű és egy pár új WD Blue a 4 TB.
És beleborzongok arra gondolni, hogy szerettem volna ezzel az összes kezeli használata nélkül NAS.
Mivel NAS - ez egy darab több, mint hasznos, és véleményem szerint, sőt szükséges!
Küldje el kérdéseit a „műveltség kampány” Levél ide