Periodizációja gazdasági történelem
Amikor a közgazdász továbblép a történeti kutatás, azt célozza, mint bármely más történész, szervezi az anyag időben javaslatot tesz a periodizációja a történelem. Akkor, persze, nem kell csinálni, hanem egyszerűen, hogy a tényeket a gazdasági élet azzal, hogy a nagyon kísérlet olvasó, ha azt szeretné, keresse minták fokozatos mozgás az emberiség. De akkor ez nem tudományos, és biztosan nem módszeres munka, hanem egyszerűen időrendi katalógus események is, nem érdektelen.
A történészek mindig próbálta megtalálni a fokozatos, intuitív érzés, hogy a történet - nem lineáris és folytonos folyamat, hogy a történelem a „mozgó valahol” egy komplex folyamatos szaggatott vonal. Periodizációja próbálkozások voltak sokan, és egyikük sem elhanyagolható, mert a tudósok nem véletlenül ajánlanak elképzeléseit a történelem, a gazdaság a kezükben mindig volt a tényeket gyűjtött jól ismert idejüket forrásokból.
Régészek vizsgálják korai szakaszában az emberi történelem az alapanyagok, amelyekből készítette eszközök: kő, réz, bronz, vas századból az vnutristadiynymi megosztottságot.
Az egyik első orosz smitiantsev, SE Desnitsky megkülönböztetett négy szakaszban ( „állami”) a 1768 emberi fejlődés alapján a fő ága formája az emberi tevékenység:
Egyetértünk abban, hogy egy ilyen rendszer elég reális, ha nem szabad elfelejteni, hogy ez csak egy rendszer, hogy a valóságban ezek a szakaszok átfedik egymást, és találták magukat egy komplex kölcsönhatása. Különben is, SE Desnitsky jól ismert különbségek módok anyagi javak termelése különböző fejlettségű és - ennek megfelelően - különböző tulajdonosi formák: „osztatlan és közös” a korai szakaszában, és a saját mezőgazdasági és kereskedelmi.
Közel ez a rendszer, a periodizációja már ismerjük Friedrich List. A „nemzeti rendszer politikai gazdaságtan” (1841), aki felismeri az öt fejlettségi:
Van is alapján ágazati alapon, és ez a rendszer több, közel az igazsághoz.
Követő tanításainak Liszt Ferenc a „nemzeti rendszer politikai gazdaság” Bruno Hildebrand könyvében: „A politikai gazdaságtan, a jelen és a jövő” (1843) határozta meg a gazdasági fejlettség az eljárás a termékek cseréjére, megkülönböztetve:
- a természetes gazdaság a középkorban, főként természetes;
- a monetáris rendszer, amely úgy értendő, mint a kapitalista gazdaság alapja az árucsere útján pénzt;
Egyik alapítója az „új történeti iskola” Németországban, Karl Bucher vette alapul az periodizációja intenzitásának előnyeit megosztása és különválasztják a történelem:
- lépés zárva a háztartásban (gazdaságban cseréje nélkül);
- szakaszában a városi gazdaság (a külső fogyasztó termelés, a munka rendelésre, közvetlen árucsere);
- szakaszában a nemzetgazdaságban (áruk átmennek több jogi árfolyamok már a gyártási szakaszban, mielőtt a fogyasztókhoz)
Végül, a mi időnkben, 1960-ban, az amerikai tudós Walt Rostow javasolt az eredeti ötlet a „szakaszban a gazdasági növekedés”, ami az alapja a technikai és gazdasági jellemzőkkel, mint a technológiai fejlettség, az ágazati szerkezetet a gazdaság részesedése a termelési felhalmozódását a nemzeti jövedelem és a fogyasztási szokások. Az eredmény egy következő kör állapotfejlődésen:
1. A hagyományos társadalomban.
2. A képzési idő előfeltétele felszállás (helyreállítás) - az átmeneti időszakban.
3. Az emelkedés (emelkedés) vagy váltani.
4. A mozgás irányába lejárat.
5. A korszak nagy tömeges fogyasztás.
1. Egy primitív kézi technikával, kis mennyiségű termelés az egy főre jutó, a legnagyobb arányban a mezőgazdaság, a hatalom a földbirtokosok. Háromnegyede a lakosság foglalkozik az élelmiszer-termelés. „Plafon” gyártására korlátozódik az alacsony fejlettségi szintje a tudomány és a technológia. A nemzeti jövedelem főleg improduktív. Ez az első lépcső húzódik egészen a XVIII.
2. Szervezeti központosított államokban. Az új típusú vállalkozói emberek. Oktatási bankok és más „intézmények tőkebevonási. A legrövidebb szakasza két-három évtizedben.
3. A jelentős növekedés a fajsúly megtakarítások és a beruházások a nemzeti jövedelem (5-10%). Az új technológia és az új iparágban. Teljesítmény át a burzsoázia. Anglia - ez az elmúlt két évtizedben a XVIII században, Franciaországban és az Egyesült Államokban - több évtizedes 1860 előtt Oroszország - negyedszázaddal 1914 előtt, India és Kína - 50 éves az évszázad. Az erők a gazdasági fejlődés kezdenek dominálni a társadalomban, a modernizáció hagyományos társadalom szószólói nyerni falán.
4. Az ipari társadalom, hosszú szakasza a technológiai fejlődés, a gyors urbanizáció, a menedzsment az ipar koncentrálódik a kezében az irányítás szakemberek. Fektet akár 20% -os nemzeti jövedelem. A termelés növekedését megelőzve népességnövekedés. A mozgalom felé lejárat kezdődik Angliában a kezdetektől a XIX században, Franciaországban és az Egyesült Államokban - a 60-es években a XIX században, Németországban - a 70-es években a XIX században, Japánban - a kezdetektől a XX században Oroszországban - 1914 óta.
Technológiai érettség elérte Anglia - 1850-ben, az Egyesült Államok - 1900-ban, Franciaországban és Németországban - 1910-ben, Oroszország - 1950.
Vége ebben a szakaszban: az Egyesült Államokban - az I. világháború Nyugat-Európában és Japánban - a 50-es években.
5. Az ötödik lépésben növeli igazi egy főre jutó jövedelem, van egy elmozdulás a kínálat és a kereslet, a termeléstől a fogyasztásig.
Az 1971-es „A politika és a növekedési szakaszban,” Rostow hozzáad egy hatodik szakaszban - keresés az életminőség, amikor előtérbe a szellemi fejlődés az ember
Így kiderül, lehet, hogy a különböző módon periodizációnak gazdasági történelem. És lehet, hogy helyes-e. Minden attól függ, milyen a kutató hozza az alapja a periodizációnak, amelyen tengely tartja a történelmi mozgás a gazdaság. Sajnos, ez a fajta absztrakt feladatok gyakran túl izgatott tudósok és politikusok, valamint vezetett komoly ideológiai csaták. Ebben fontos szerepet játszott a ortodoxiáját néhány tudós, aki nem akarja elismerni bármely más nézeteket, amelyek eltérnek a saját.
Ez a divatos kritizálni Marx, nem törődve azzal, hogy olvassa el a műveit. Próbáljunk adni neki köszönhető.