Mint egykori földesúr szolgálja átalakítása - a kormány saját maga

Mint egykori földesúr szolgálja átalakítása - a kormány saját maga

Mint egykori földesúr szolgálja átalakítása - kormány tesz javaslatot

A kormány benyújtotta az Állami Duma törvénytervezet szabályozza a kérdés a teljesítmény a korábbi bérbeadó felelősséget a javítás házban.







Korábban az orosz alkotmánybíróság felismerte a járulékokat a javítás jogos, de rámutatott, hogy az orosz szabályozás szükséges, hogy néhány változtatást a felújítás érdekében az átláthatóságot a mechanizmus a javítás a járulékok. Így az Alkotmánybíróság rámutatott arra, hogy a volt földesúr megtartott felelősséget a javítás a lakások, amelynek szüksége van a nagyobb javítások idején privatizáció az első lakás. De pontosan, hogy ez a felelősség kell végrehajtani, meg kell határoznia a szövetségi törvényhozó.

Kérdés nagyjavítása lakóházak rezonáns elég - a különböző pártok és az állami duma képviselők különböző ötleteket ebben a témában, a látás és a lakosság körében. Néhány ajánlat az egyik, a másik - a másik.

De a kormány úgy döntött, hogy nem vár, és már elkészített és benyújtott egy törvényjavaslatot, hogy az Állami Duma. Egyértelmű, hogy inkább minimalizálni a költségeket az állam ebben a kérdésben. Azonban, mivel az Alkotmánybíróság azt mondta, hogy továbbra is szükség van a kötelezettség teljesítésére, megújítását. ezért szükséges végrehajtani. A kérdés csak az, hogyan.

Például az Alkotmánybíróság világosan és egyértelműen azt mondta, hogy a lakosok mentesíteni kell a járulékfizetés a javításra, amíg a munka nem hajtható végre rovására a korábbi tulajdonos (azaz az állam). Ezért a kormány az törvényjavaslat úgy találta, hogy a lakástulajdonosok is kell fizetni díjat a javítás, csak tette a pénz megy a fizetési későbbi munka.







Ezért a kormány azt javasolja, hogy módosítsa a lakásügyi törvénykönyv cikk 190,1 - „Jellemzői szervezése Nagyjavítási lakóépületek, ami szükséges átalakítását a dátumot a privatizáció első lakás.”

Mit javasolt ebben a tekintetben.

Először. Felújítás az állam kell végezni abban az esetben, hogy a felújítás nem csak szükséges privatizációja előtt időpontja az első lakás, azaz, úgy döntöttek, hogy átdolgozza a bérház, de a döntés még nem hajtották végre. Ez egy nagyon fontos dolog, ami korlátozza a lakosok száma, amelyekre a javasolt szabályokat. Vajon mindig szükséges döntés született egy időben, hogy a ház valóban szükséges javításokat? Abból kell kiindulni, hogy van - különböző okok miatt, és a papír arról ismert, hogy elveszett, és átszervezés a lakásépítési ágazatban volt, hozzájárult ehhez.

Felújítás, talán szükséges, de nem született döntés - így az összes lakos ebben az esetben lesz a span, és meg kell fizetni az összes munkát ki a zsebéből magukat, és az egykori földesúr, úgy tűnik, és nincs semmi.

Második. Míg az előbbi bérbeadó fogja hinni, megtervezni és végrehajtani, hogy mit kellett volna tenni régen, a tulajdonosok most meg kell fizetni a nagyobb javítások. A kormány azt javasolja nem mentesül a tulajdonosok fizetési Nagyjavítási az időszakot, amíg a felújítás nem végeztek egykori földesúr. Egyrészt ott van a logika ebben - a pénz összegyűlik, és most, amikor a szükséges átalakítása, akkor már felhalmozott. Azonban a racionalitás lehet kétséges: a pénzt inkább elveszítik vásárlóereje.

Mindenesetre - a végső döntés meghozatala az Állami Duma. Mivel azonban ez a kormány törvényjavaslatot. az lenne várható, hogy a tagok többsége az „Egységes Oroszország”, és ez csak az összes együtt szavazott „a”, annak ellenére, hogy a kifogások a képviselők az ellenzéki pártok.

Érdemes megjegyezni, hogy a képviselők száma a többi fél saját ötlete, hogyan lehet megoldani a problémát Nagyjavítási. Például, Galina Khovanskaya a „Fair Oroszország” úgy véli, hogy nem teljesített átalakítása az állam el kell végeznie minden, ami szükséges keretében a helyzet az Alkotmánybíróság. De MP spravedlivoros lát a kormány lépései a vágy, hogy minimálisra csökkentsék a kormányzati beavatkozás végrehajtása során nagyobb javítások. Ezzel kapcsolatban az, hogy azt sugallják, hogy a kérdés a Nagyjavítási lehet vitatni a duma, és a számlát lehet változtatni javára az ország lakosságának.