Mi van, ha a szállított áruk nélkül meghatalmazás
Vevő: „Áruk nem”
Mindenki tudja, hogy minden eredeti dokumentumot írt alá a felek képviselői csak akkor érvényesek, ha az aláíró jogosult nevében eljárni a szervezet. Az általános szabály az, anélkül, hogy a meghatalmazást nevében a szervezet csak a feje. A többi munkavállalót, meghatalmazotti képviselői a szervezet, általában kell eljárni alapján meghatalmazás.
Figyelem! Idő kérő engedély, akkor megakadályozhatja a képtelenség, hogy a tartozások behajtása szállítottak.
Ha a vállalat szállítja az árut (különösen a nagy összegű, vagy halasztott fizetés), és hozott egy elsődleges számla engedély nélkül felelős az áru átvétele a dolgozó vállalkozó, kérje a munkavállaló elengedni az áruk sürgősen kiegészítik a beállított meghatalmazás dokumentumokat. Ellenkező esetben, akkor valószínűleg a szervezet kell bizonyítania az áruk átadása a vevőnek, mint például gyűjtése során a tartozás az ő kifizetéseket.
Mi a teendő, ha a vita még mindig merült fel, és a másik fél azt állítja, hogy nem kapta meg az árut, és a Power of Attorney az a személy, akivel kiadja az árut, akkor nem kell? Ha a vita megy a bíróságra, a bíróság arról kell meggyőzni, hogy a terméket mégis elfogadta a másik felet.
Bizonyítsuk be az átviteli „jóváhagyó” dokumentumok
Akkor nézze meg a későbbi jóváhagyása az intézkedések a vállalkozó alkalmazottja (ügynök). Természetesen ez csak akkor lehetséges, ha a szerződő fél, miután megkapta az árut nem valami, jelezve az ilyen jóváhagyás, mint például:
(Vagy) részben kapott fizetett árut ilyen képviselő;
(Vagy) levelet küldött garancia, a válasz a követelés, halasztására irányuló kérelmet, vagy részletfizetési áru vagy aláírt kétoldalú aktus a megbékélés, amely magában foglalja a tartozás a termékről.
Powers erősítse „bizonyítékok”
vállalkozó alkalmazottja működhet anélkül, hogy egy meghatalmazást, ha az ereje közvetve megerősítette a helyzet (például a raktárkezelő ügyfél elfogadja az árut a raktárban). A bíróságok az esetek többségében azt mutatják, hogy ha a felső (a cselekmény végzett munka) az aláírás a vevő alkalmazottak (a vevő), akkor nyilvánvaló, hogy feladatait, akkor ez a bizonyíték megfelelő áruátvétel (munkálatok) társaik.
Még jobb, ha azon kívül, hogy az aláírás a munkavállaló egy dokumentumot elhelyezett tömítés (bélyeg) az ügyfél. Bíróság arra, hogy ez egy újabb érv amellett, hogy az árut át a vevőnek megfelelően.
Azonban, ha bizonyítja, hogy az áruszállítás a vevő, akkor nem, akkor kötelezi arra, hogy fizetni az áru érkezett alkalmazottja engedély nélkül, akkor nem. És ha a terméket az előre fizetett, akkor vissza kell térnie az előleg.
Egyéni munkavállaló nem felhatalmazást kérhet a vevő munkavállaló, különösen akkor, ha elfogadja az árut először. De a könyvelő kell arról, hogy az árut átadták meghatalmazott személy. Ezért mindig kérje a meghatalmazást az a személy, aki szállított áruk szerint a szervezet (amely a munkaszervezés), úgy csatolni kell a fuvarlevélen vagy jogszabály.
By the way, ha úgy találja, hogy hiányzik egy meghatalmazást, hogy a számlázási számlát az ügyfélnek - kényelmes kifogás, hogy a kívánt dokumentum cserébe egy számlát, ami kell a vevő adólevonási.