Az áruk vizsgálata nem megfelelő minőségi időt és módozatai
Millió ügyletek körében vállalat a világon tartanak naponta, és az egyének között, az egyének és a vállalatok. Vannak is gyakori konfliktusok feloldása után a szakértő tevékenység.
Az ilyen viták a két fél is részt vesz: a vevő és az eladó. Ebben az esetben mindegyik fél igyekszik be a dolgokat a saját javára. Hogyan találjuk meg, kinek van igaza, és aki rossz? Hogyan kell bizonyítania, akinek felelőssége bontás vagy üzemképtelen árut?
A „minőségi áruk” fogalmát az 469. cikk a Polgári Törvénykönyv
Az áruk vizsgálata nem megfelelő minőségű: koncepció és szabályozási alapja
Az áruk minőségét határozza meg 469. cikk a Ptk. elmulasztása legalább az egyik az igények hozott termék címkéjén megjelölt gyenge minőségű termékek.
Ugyanakkor hátránya lehet explicit és rejtett, csak akkor jelenik meg a használat során. Explicit határozza meg a színpadon az első vizsgálat.
A vállalatok többsége gazdaság szakértelemmel saját szolgáltató központok, de a vevő joga van vizsgálatait, ha az eredmények az első nem volt elégedett
Az összes nyilvánvaló hibák egyszerű és világos, a fogyasztó köteles megtagadni, hogy egy terméket vagy szolgáltatást. Cserét vagy visszatérítést azonnal bekövetkezik az értékesítés helyén. Rendkívül ritka, hogy képviselői eladó ellenállni.
Ezután meg kell írni a követelés írni, rámutatva, hogy az aláírás megtagadása a cselekmény az áru átvétele miatt a hiba. A pozitív döntés 18. cikke ZoZPP nem tart sokáig. Abban az esetben, rejtett hibák, amelyek a vásárlás időpontjában nem lehet észlelni, előírhatja, hogy ellenőrzi a minőségi árut.
Az első lépés mindig foglalkozni kell a vevőnek az eladó, a számviteli állítás jelző betű összes körülményeit a vásárlás és az azonosító az hiba. És bár a törvény nem követeli meg a vásárló jelenlétében ellenőrzések bizonyítják a vásárlás lesz szükség.
A vizsgálat során a szakértő létre egy hibás termék tétel jellegét annak eredetét. Más szóval, azt fogja mondani, kinek a hibájából történt a bomlástermékek
Szakértői tevékenység: kik és hogyan lett
Az eladó általában ellenőrzi a saját szolgáltató központok. Továbbá, az ügyfél igénybe veheti a regionális szervek Kereskedelmi és Iparkamara Oroszország. Ez a szervezet kiterjedt adatbázis az összes vizsgálatok, beleértve az vizsgálata műszakilag igényes termékeket.
Abban az esetben, az eljárásokat a kiválasztott vállalat az eladó, szükséges, hogy elnyomja a személyes jelenléte elfogult döntéshozatalban.
Minőségének ellenőrzése a termék és a szakértelem a kezdeményezést eladó
Egyet nem értés esetén a helyzetben a vevő, az eladó utal szakemberek annak érdekében, hogy vizsgálni az árut. A jogszabály nem határozza meg helyeken végrehajtásának szakértői tevékenység. Ezért a legtöbb vállalat birtokolja a saját szolgáltató központok, amelynek teljes joggal, de ebben az esetben nincs garancia arra a hűség e szolgáltatások az ügyfél.
Egyes eladók megpróbálják megmenteni, ha nem gondoskodik a szakértelem és a minőség-ellenőrzés a lakásban. Ezt az eljárást nem szabályozza semmilyen jogi szabályozás. Meg lehet végezni bolt alkalmazottai.
Az eredmények szerint a teli cselekmény, amely megismertet a vásárlót. Válaszul az ilyen kereset, kérheti a szakértői értékelés, és az eladó köteles tartani.
Vevő értesítési kötelezettség említett különleges meghívólevél idejét és helyét. Úgy tűnhet kíséretében szakmai vagy helyére irányítja a vagyonkezelő. Az eljárás során, tudja kérdéseket tegyen fel az eljárást, és további vizsgálatot igényelnek.
Minden művelet rögzítésre. A vevő figyelnie kell a teljességét tükröző információk és aláírja csak akkor, ha az ő véleménye, azt vizsgálták megfelelően, és ő egyetértett a következtetéseket.
Ha az egyik fél nem ért egyet azzal a megállapítással, el kell végezni egy további független szakértői. És ez így van rendjén.
Hogyan készítsünk vizsgálatát az ügyfél kezdeményezésére
Sok esetben a kudarc az eladó a vizsgálatot. A felvásárló nem feltétlenül várja meg a vágy, hogy az eladónak. Ő lehet alkalmazni függetlenül egy szakértői intézmény, a korábban figyelembe az árut az eladó.
Megsértése esetén a fókák összegyűjti az árut, akkor elő kell írásos magyarázatot erre a tényre. Az a tény, hogy a vevő biztosítja a szakértői értékelés, az eladó köteles írásban értesíteni, ellenkező esetben a vizsgálat nem tekinthető bizonyítéknak.
Fizetési vizsgálat hibás árut függ, aki, és aki a kezdeményező
Az időtartam a minőségi ellenőrzés
Elvégzésére szakértői tevékenység a Vevő feltételei vannak beállítva követelményektől függően bemutatott az ügyfél. Ezek a következők lehetnek időintervallumok:
- követelte, hogy végezzen javításokat - akár 45 nap;
- megállapította, árutőzsdei - legfeljebb 20 napig;
- nyilatkozatot követelve vissza a pénzt - akár 10 napig.
A dátumok korrigálni, ha az ügyfél ragaszkodik egy független vizsgálatot. Általában időszak 10-30 nap.
Ki fizeti a vizsgálatot?
Fizetés függ, aki megvizsgálja, és annak kezdeményezője. Ha az értékelés kerül sor közvetlenül az eladónak, a költségeket a szervezet szakértői akció kifizetni. Ha a kezdeményezője - a vevő, a költségeket át kell vennie.
A vásárló, valamint az eladó, meg kell tartani bevételek és egyéb költségek, megerősítést. Az eljárásban a bíróság előtt, a működési költségek pedig ellensúlyozza a pervesztes fél a vitában. Mindenesetre, az eljárás megköveteli mindkét fél jelenlétében a konfliktus.
Mi a vevő, ha nem ért egyet a vizsgálat eredményeire?
Abban az esetben, nem értenek egyet a tények felfedezett során szakértő tevékenység, bármelyik fél a jogot, hogy megvilágítsa a pozícióját alkotó törvény a szakértők.
Az eljárás során egy speciális telepíti a hibás terméket tétel jellegét annak eredetét. Ha a döntés mellett a vevő, az ő igényeit, általában azonnal teljesül.
Ha az egyik fél nem ért egyet azzal a megállapítással, az eredmények is kihívást jelent egy másik független vizsgálat vagy kezelés a bíróság előtt. Az utóbbi esetben nemcsak a kérelmek benyújtására, hanem kihívás a szakértői véleményt.
A legkényelmesebb a bíróságokhoz való hozzáférés, mivel a vizsgálati másodszor még nem szünteti meg a tárgyalást.
A jelen levő szakértői vélemény Dispute döntő tényező. Ezért ahhoz, hogy figyelmen kívül ez nyilvánvalóan nem érdemes
Igazságügyi konfliktusok rendezése nyújtásával vizsgálati eredmények
A jelen levő szakértői vélemény Dispute döntő tényező. Szükség van jogszerűségének ellenőrzése eljárások és betartása pártatlanság a kijelölt szakértők szakértői értékelés megállapításai.
Még egy minimális ismerete törvények és a szakaszoknak képes megmenteni a napot.
Várva az eredményt, forduljon a Law Center. Felfegyverkezve a tudás a jogszabályok és a megfelelő sorrendben az eljárások, lépjen kapcsolatba az eladóval, amely már feltéve, hogy a vizsgálati jelentés által végzett áruház személyzete és igazolást károk szakszerűtlen használat miatt.
Összegű keresetlevelet a fejét, és rámutatott, hogy a vizsgálatot végeztünk részvétele nélkül a felvásárló, Michael tett teljes körű vizsgálata, amely létrehozta a gyártási hiba.
Kihasználva szakmai tanácsadás, a felvásárló könnyen elérjék az árucsere.