A lemondás Serdyukov - jelet az elit nem tartják magukat érinthetetlen "
Állításokat felhalmozott, de nem vezet lemondását
A döntés a lemondás Serdyukov - váratlan, mert a lobbi súlya mindig nagyra értékelték. Volt teljhatalmat katonai reform, és nekem úgy tűnik, várt néhány lemondását. Ez kellemes meglepetés módjától függetlenül kezeljük személyesen Serdyukov. Abban az esetben, botrány egyik fejlett demokráciában minden védelmi miniszter lemond. Itt haladunk a normák a civilizált kormányzás és a politikai kultúra.
Serdyukov népszerűtlensége népszerűtlensége átalakult a hatalmat a hadsereg
Ezen kívül, azt mondanám, hogy ez egy fontos jelzés az uralkodó elit, hogy senki ne tartják magukat érinthetetlen. Véleményem, ma már egy sor döntést hozott, illetve vitát, hogy beszéljünk az elnök elit arra törekszik, hogy diktálják az új paktum a felelősséget az állam és a társadalom. Véleményem mi, a társadalom érdekelt ebben.
Serdyukov kritikusai gyakran felismerik, hogy van egy értelmes gabona haderőreform tartalom, van is egy kompromisszumok nélküli következetes végrehajtása sok döntést. Ez lehet tekinteni a hitelt a miniszternek. Azonban az a tény, hogy a katonai reform már nagyon rosszul vették, és megértette a katonai környezetben, azt mondja, hogy ő nem volt teljesen hatásos. Az egyik feltétel a reformok hatékonyságának - a hozzájárulása a megreformált.
Ez azért fontos, mert a komponens a siker egyik paramétereket kell reformokat menedzsere. De nem volt. Merült tisztán politikai probléma, amikor a népszerűtlensége a miniszter már át népszerűtlensége a kormányzati csapatok. Ez a probléma nem kerül felszámításra napról a másikra, de Shoigu - az egyik ember, aki tudja távolítani ezt a problémát, és megoldani.
Ez rengeteg jelek Serdyukov egyszerűen figyelmen kívül hagyja
Ott az elnök álláspontját, hogy az import fegyverek csak akkor indokolt esetekben. Ezt alkalmazzák az egyes mintákban, és csak olyan mértékben, hogy ez lett volna fel a meglévő joghézagok katonai termelés. Ennek ellenére a helyzetben, voltak próbálkozások, és a precedensek vásárlások a fegyverek és katonai felszerelések. Ez rossz a gazdasági szempontból, mivel gyengíti a védelmi ipar. Ez rossz a szempontból a biztonság, mert minden komoly katonai konfliktus - egy összecsapás nem csak katonai járművek, hanem a háborús erőfeszítéseket. Army felszerelt import meghalad egy kritikus küszöbértéket, akkor lehet, egyszerűen tarthatatlan a fegyveres konfliktus, amely tovább tart, mint hat hónap.
Ez rengeteg jelek Serdyukov egyszerűen figyelmen kívül hagyja. Például hasznosítására lőszert. Ez már elegendő számú határozatok kell ártalmatlanítani lőszerek ipari módon. Ez sokkal biztonságosabb és költséghatékonyabb az állam, ez lesz lőszer és támogatja az ipar és az emberek ne vesszen. Sok oka lehet. Úgy fogadtak el, és bejelentette a csúcson, de nem adja az újrahasznosítás katonai vállalkozások, de megcsinálták veszélyeztetésével. Recycling is értékes anyag.
Mindezen igények halmozódása, de nem vezet lemondását. A döntő szerepet játszott a botrány körül „Oboronservis.” Úgy tűnik, az elnök az elhangzott kérés egy magasabb szintű felelősséget az uralkodó elit. Úgy tűnik számomra, hogy ha nem volt ilyen vágy, akkor nem láttuk és nyugdíj, ami nem a hagyomány a személyzeti politika az elmúlt években. És egy ilyen hagyományok az volt, hogy a személyi döntések nem vették olyan helyzetben a nyilvános botrányok.
Vendégek: ez nem elég!
Szükségünk van egy állandó mechanizmus tevékenységének ellenőrzésére a vezető tisztviselők és a lehetőséget, akár fizikai eltávolítását hivatali tisztviselők megbízhatatlan. Jelek megbízhatatlanság kell jogilag engedélyezett, és tartalmazza: a tulajdon és a folyószámlák külföldön (amely lehetővé teszi, hogy elrejtse magát, vagy elrejteni valaki a joghatósága az orosz bíróság), részvétel a külföldi cégek, beleértve a tőke (a konfliktus az üzleti és a kormányzati érdekek), a jövedelem növekedése nem felel meg a hivatalos jövedelem és hivatalos státusza (a büntető ügyben, és az elkobzás az érintett tőke), kommunikáció (nem eldobható kapcsolatok) képviselőivel Intézet védelmi és titkosszolgálatok furcsa államok részvétele (vagy szándékos be nem avatkozás) illegális tevékenységekben, a veszély, hogy az állam. Legalább. És ne várja meg a következő tolvaj és nőcsábász obnagleet a végtelenségig, és kár, hogy az állam nem lehet visszavonni.