A büntetést a törés a villanyóra
Van egy külvárosi területen, egy kis házat, amely áramot kap. Nemrégiben miatt rongálás a ház összeomlott, köztük egy fal beépített villamos fogyasztásmérő. Azt kellett vágni a villamosenergia-vezeték, ami a pole az utcán a ház. Elemzésekor összeomlott ház fedezték fel, hogy a villanyóra hibás vagy sérült, törött üveg, repült fedél terminál. hogy az intézkedések a törvényes tápegység szervezet, aki azt mondta, hogy ha a mérő törött integritását, nem kerül felszámolásra bírság 50-200000. dörzsölni. Villamosenergia-fogyasztás, mindig fizetett, nincs adóssága. Lehetséges, hogy a szankciók elkerülése ebben a helyzetben? Milyen jogi dokumentumok hivatkoznak?
. Szakasz értelmében a 81 (11), az említett szabályok tény illetéktelen beavatkozás az adagoló és kötelezően aktirovaniyu tekinthető megerősítette észlelésekor megsértése az alábbi követelményeknek:
a integritását a adagolóeszköz, nincs mechanikai sérülés nem a gyártó által biztosított hiánya lyukak és repedések, szoros illesztés jelző ablak;
a rendelkezésre álló és biztonsági kontroll a tömítések és a nem-mágneses tömítések mutatók, valamint a tömítések és berendezések, amely lehetővé teszi, hogy rögzítse az a tény, az illetéktelen beavatkozás az adagolóberendezés;
hiánya szabad hozzáférés a kapcsolóelemek (csomópontok, terminálok) adagolóberendezés, amely lehetővé teszi, hogy végezzen beavatkozást a adagolóberendezés.
Ennek az a következménye azonosító nesankitsonirovannogo beavatkozás a mérőeszköz lesz az előadóművészek újraszámítása fizetés közüzemi szolgáltatások közötti időszakra számított, hogy ezek a pecsétek vagy eszközök, de nem korábban, mint a dátumot a végrehajtója az előző ellenőrzés, és nem több, mint három hónappal a vizsgálatot megelőző időpont Instruments a számítás, amely kimutatható a jogosulatlan beavatkozás a adagolóberendezés, és legfeljebb időpontját eltávolítása ilyen beavatkozás, alapján számított összeg alapján ii fogyasztási normákat a megfelelő közszolgáltatások használatával szorzót 10.
Egyéb büntetőszankciókat, ami ki resursosnabzhayuschaya szervezet, a törvény nem írja elő.
Ugyanakkor el kell mondani, hogy az illetéktelen beavatkozás azt jelenti, néhány szándékos cselekvések a fogyasztó torzítására irányuló eredményeit elszámoló egység, amely nem ebben a helyzetben.
2. § Az Art. 1064 a Ptk enyhíti az a személy, aki okozta károk jogorvoslat, ha bizonyítja, hogy a kárt okozták nem az ő hibája.
Egy személy felmentik, ha a mértéke gondossággal melyre szükség volt rá a természet a felelősség és a forgalom tekintetében, hogy minden intézkedést megtett a megfelelő kötelezettség teljesítése (Sec. 1, Art. 401. a Polgári Törvénykönyv).
A fentiek alapján úgy vélik, hogy ebben a helyzetben nincs ok az eredményszemléletű a tábla által előírt módon para. 81 (11) bekezdése alapján.
A jelen esetben meg kell működtetni helyzetben n. 59 rendelet. Tehát fizetni közüzemi megadni a fogyasztó az otthoni vagy a nem lakáscélú helyiségek a számlázási időszak alapján határozzák meg a számított átlagos havi közüzemi erőforrás-felhasználás, a fogyasztó által meghatározott bizonysága az egyedi vagy általános (lakás) mérő berendezés időtartamra nem kevesebb, mint hat hónap, és ha ez az időszak munkaszámlázási eszköz volt kevesebb, mint hat hónap, majd a tényleges időtartama az adagoló, de nem kevesebb, mint három hónappal meghibásodása esetén vagy veszteség lépett működés CIÓ az egyes egység számviteli napjától kezdve jöttek ezek az események, és ha az időpont nem lehet megállapítani, kezdve a számlázási időszak, amelyben jött a következő események, addig az időpontig, amikor újra venni a közüzemi erőforrás üzembe a vonatkozó jogszabályi követelmények az egyes, az általános (lakás), a beltéri egység rekordot, de nem több, mint három egymást követő számlázási időszak.
Ezt követően kártya fog állni a szabványos fogyasztás a szorzó (1,5).