Tekintettel az év, hogy miért drágább áram közgazdasági és üzleti newsland - megjegyzések, viták és

Tekintettel az év, hogy miért drágább áram közgazdasági és üzleti newsland - megjegyzések, viták és

Két fő oka a relatív hiba a villamosenergia-reform Oroszországban kezdődött 15 évvel ezelőtt. Egyikük - a külföldi, de a második belső és a közvetlen hiba a reformerek.

Ugyanez USA, amelyet gyakran neveznek a kezdeményezők az orosz reformok mutatnak egy teljesen más kép minősége: itt a villamos energia ára az ipar számára tartja folyamatosan ugyanazon a szinten, 6-7 cent kWh az iparág évek óta, és nem mutat növekvő tendenciát. Míg Amerikában van egy egységes piac, és nem minden állam úgy döntött, hogy átalakítsa az energia rendszerek azonban az elmúlt 20 évben ez az arány független generációs, külön a hálózatok emelkedett, kevesebb mint 2% és 35%, és a legnagyobb államok - 40 -60% (Kalifornia, Texas, New York) közel 100% (Pennsylvania, Illinois). Úttörő felé a verseny fejlődését az energiaiparban - az egyik legfontosabb oka annak, hogy az USA az új bajnok OECD-országok között az olcsó villamos energiát.

Miért nem működik Oroszországban?

Ebben a témában lehet tárgyalni az évek során, de van két fő oka a relatív hiba a villamosenergia-reform. Egyikük - a külső és független a szerkezetátalakítás a tervezés, de a második belső és a közvetlen hiba a reformerek.

Itt vannak a megoldások a gázipar - az elutasítás de-monopolizálása „Gazprom” és az intézményesített őrült árverseny - arra a fő oka a megnövekedett villamosenergia-tarifák Oroszország, és az ok, hogy az energia reform nem működött.

De most, miután az összes történt az ipar fúziók és felvásárlások a villamosenergia-iparban valójában csak öt egymástól független OGK és TGK hét nem tulajdonosai nagykereskedelmi előállító cégek. A játékosok száma a területen a termelés, így csökkennek pontosan a felét.

Még rosszabb a helyzet kontroll alatt generiruschimi cégek. Jelenleg négy fő holdingtársaság által ellenőrzött állam és a kapcsolódó struktúrák - „RusHydro”, „Rosenergoatom”, „Inter” és a „Gazprom energia” - a tulajdonában több mint 55% -át a telepített termelési kapacitás az országban. És ha ehhez hozzátesszük, hogy ez a három nagy mega-gazdaságok - „Evrosibenergo” Oleg Deripaska, 41, „T Plus” (korábban „IES”), Viktor Vekselberg 7 és „szibériai generálása Társaság” Andrei Melnichenko, 11 - az aggregált termelési kapacitásának bizonyos hányadát, szabályozható a néhány a nagy játékos lesz több, mint 73% -a (és ez a legjobb teljesítmény - kétharmada a fennmaradó generáció másodrendű regionális és helyi adó).

Ez a félelmetes számokat. Azt jelenti, hogy nincs verseny az orosz hatalom alkotnak szoros, és nem is - oligopólium ugyanaz a dominanciája az állami struktúrák, mind az olaj- és gázipar, a bankrendszer, számos szegmensében a közlekedési ágazatban.

Összehasonlításképpen: az azonos USA 5 legnagyobb termelő vállalatok kezében csak 20% -a telepített kapacitás az országban.

Miért a reformátorok nem érdekli létrehozása elleni biztosítás jövőbeli tulajdonosi konszolidáció a termelés, így hatástalanítva a nagyon lehetőségét egy versenypiacon az országban - rejtély számomra. Azonban, a válasz ott az intézkedések a Anatolij Csubajsz és csapata mindig úgy érezte, kiemelt fontossággal bíró, hogyan osztja, és eladni eszközök, de nem a későbbi sorsa a piacon. Mikor jön a hosszú távú stratégiai témák érdeklik látszólag gyengült. A helyzet könnyen magyarázható: a corporatization valamint az eszközök értékesítése volt a munka Chubais csapat érthetően tudni, mivel a 90-es, és a kilátásba való kilépés UES nem különösebben motivált gondolni a távoli jövőben. Nem csoda, hogy távozása után generáló eszközöket vált könnyű préda keskeny kartell tulajdonosok, közel a hatóságok.

Általában, ez tükrözi a vektor az ország fejlődését az elmúlt évtizedekben, így talán nem kellene feleslegesen hibáztatni Chubais adott parancs. Azonban az a tény, hogy a reformerek nem szolgáltatott elleni biztosítás egy ilyen éles és gyors növekedése a piaci koncentráció, persze, hogy hiba volt a reform design. FAS ilyen fúziók és felvásárlások jóváhagyott könnyedén: az eredeti feladat nem teszi lehetővé számukra, hogy neki senki fel.

Bárhogy legyen is, a konkurencia a villamosenergia-piac Oroszországban nem sikerült, és ennek eredményeként a klasszikus oligopólium, alsó poddavlivat folytatása kitartó kormány erőfeszítéseit, hogy növelje a hazai gázárak, kiderül, az elkövetkező években további növekedés a villamosenergia-tarifák szinten kiszámíthatatlan. Ezen a piacon, mind az Egyesült Államokban, amely megteremtette a feltételeket a hosszú távú, rendkívül versenyképes piacokat, és a földgáz és a villamos energia, és ennek eredményeként az energiaárak kiegyensúlyozott és alacsony, csak álom.

És ez olcsóbb „de-monopolizálása”? Chubais megígérte, hogy pusztulása RAO UES villamos áram olcsóbb, de az energia szakértők tagadta, és igazuk volt.
Demonopolized kollektív és eladó? A „szupermarket” hús Ausztráliából és Új-Zélandon.
Amint rekut a TV képernyőjén a polcokon az üzletek 80% hamis. Kolbász borsó találta a németek.
Szerint a TVC azt mutatta, hogy a mai napon, kenyeret sütni, ami nem csipegető varjak és a galambokat.

A verseny bármely iparágban nem tud beszélni oroszul.
Mert ez jobban megéri eladni egy paradicsom 1000 rubel, száz meg 10. Miután ez olcsóbb szállítani, tárolni. azt is lehet szépen csomagolni. Az árak összehasonlítása versenytársak, és tegye egy kicsit drágább.

Anyagok a helyszínen vannak olyan személyek számára, 18 éves és idősebb.

  • A fő témák
  • hírek
  • Gaydpark
  • Közösségek
  • emberek

Tegyen nyilatkozatot az összes felhasználó Maksparka!

Megrendelésével ezt a szolgáltatást, akkor képes lesz arra, hogy mindent a „Maksparkery ajánlása” - így akkor gyorsan megtalálja az új barátok és hasonló gondolkodású olvasók és a partnerek.

Most egy pillanatra hit ebben a blokkban kell vásárolni 1 fogadás.

Kapcsolódó cikkek