Riddle Billy Milligan miért róla tudni semmit

Daniel Keyes

Más szóval, Keyes mond a bizonyítékok és kézzelfogható tények mellett szól Billy és a történeteket. És vezet 3 érvek: a beszélgetés Billy, 62 ember, és a terápiás ülések. De mi van, hogy fontolja meg ezeket az elemeket egy csipet só

érv 1

Keyes alapján lezajlott tárgyalások közte és Billy. Ha úgy gondolja, hogy valóban sor került, mennyire igaz, hogy tekintsük őket objektív bizonyíték? A válasz nyilvánvaló. Nincs ok.

érv 2

És hogy az amerikai újságírók, akik szívesen felfújt politikai botrány a történelem, a szexuális kapcsolat, vagy bárki más, és a legtöbb amerikai elnök, Bill Clinton és a Fehér Ház gyakornok Monica Lewinsky. Sok részleteket a személyes élet az elnök alakult miatt barátnője Leviski - Tindi Tripp, aki még a rögzített beszélgetéseket Monica és elengedték őket az első adandó alkalommal. A média számlakivonat, a szavak a barátok és barátok Monica még több könyvet írt. De ez kb Milligan - semmi. Átmentem több mint egy tucat éve, és a történet azt mondta Billy egy sci-fi író.

Egy másik érdekes tény, hogy ezek a 62 ember, a Kizom nem nevezett szakértők. Más szóval, ez a hétköznapi emberek, akik történetesen a határon Billy: nem filológusok, nyelvészek és zenészek akik szakmailag szintjének értékelése ismeretek terén a játék Billy készségek hangszerek vagy a területen tudását az arab nyelvet. Nem ismert, és az egyik, aki megállapította, hogy például az egyik személyiségek Milligan - Rage Vadaskovinich kiváló írásbeli és szóbeli szerb és horvát nyelven.

Billy Milligan

érv 3

Billy Milligan

A letartóztatása Billy Milligan

Billy Milligan a bíróság

következtetés

Billy Milligan, töltött börtönökben és pszichiátriai kórházak több mint 11 éve, végül megszűnik „viselni” további 24 más egyének és lesz egy Billy Milligan. 1988-ban Billy kiderült, hogy teljesen meggyógyítani, de 3 év után tudott ismét lesz teljes jogú tagja a közösségnek.

Ez az anyag nem egy kísérlet, hogy kétségbe vonja a diagnózis „többszörös személyiség” Billy Milligan. Ez csak egy kérdés minden olvasó, akinek kilátások van egy szemernyi szkepticizmus. És nem egy olvasó a regény, az olvasó általában a széles értelemben vett. Valószínűleg nagyon kevesen vitatkozni azzal a ténnyel, hogy építeni minden érveiket, és következtetéseket csak az alapján a regény - a hiba. De mi van, ha a birtokunkban, nem valami mást?

Tetszik? Küld: