Miért Dubrovsky elkobzott vagyon
Először is, térjünk a történelem közötti vita Dubrovsky és Troyekurov. Troyekurov arrogáns és fontos zsarnok, aki nem szenved szabadgondolkodó, sem azok alkalmazottai, vagy a szomszédok. Egyelőre, megbocsátott szándékosság csak régi barát Dubrovsky, de egy nap véget ért, és ez a barátság. Kezdeni Troyekurov Dubrovsky nem tetszett a megjegyzés a viselkedés az ő Houndmaster, majd Dubrovsky, tartotta magát a saját jogán, mer faragni Troekurov favágók, azaz szerinti Troekurova megmutatta túlzott függetlenségét. A harag, úgy dönt, hogy megbünteti ellenszegülő szomszéd, és elvenni a termékeket. Erre ő hódítja kis földbirtokos Spitsyna mutatják a bíróságon, hogy a birtok Dubrovsky ment illegálisan, és mivel a papírt a birtok a Dubrovsky égett, a bíróság postanavlivaet vagyonát el. Igaz volt Troekurova bűntudat és még egy kísérletet összeegyeztetni, de túl különböző volt a két nyugdíjas katonai.
Troyekurov büntetni Dubrovsky Sr. az önfejű viselkedését. Mint vendég a Troekurova, Dubrovsky nem bírta nevetségessé Houndmaster jobbágyság és követelte Troekurova küldeni ezt udvar ember büntetést. Troyekurov úgy vélte, hogy tiszteletlen magát, így a konfliktus. Azt is meg kell jegyezni, hogy Troyekurov nem csak a gazdag, hanem a főparancsnok nyugdíjas, vagyis a rangot Grade 2 táblázat soraiban. Dubrovsky is lemondott csak hadnagy Guard, amely megfelelt az akkor százados, azaz 9 osztályban. Tehát a szomszédok nagy a különbség az állam. Megszokta, hogy behódolás és lizoblyudstvo szomszédok, gőgös és arcátlan viselkedés Troyekurov dühös volt Andrew Gavrilovic. Az alapja a választási a birtok hiánya volt Dubrovsky szükséges papírokat igazoló tulajdoni, mert égett a tűz.
Troyekurov kirabolták Dubrovsky tartásához nem azért, hogy ő volt nagyon illik. Nem, semmi szükség nem volt. Troyekurov már eléggé gazdag ember. Egy érzés, hogy túl gazdag neki. Ez az imádott Mammonnak őt, és arra kényszerítette, hogy így legyen.
Troyekurov, általában kiderült egy teljesen haszontalan ember. Tény, hogy elkötelezett a bizonyító erejét, hogy mások. Nemes, földbirtokos, a hivatalos, a gazdag ember, egy zsarnok, részeg, falánk, - ez csak néhány a jelzőkkel illeti Puskin a sorok között, majd a nyílt ajándékokat ezt a karaktert. Ezek a tulajdonságok, és kényszerítette, hogy a harc a mások tulajdonát.