Mi lehet a forgatókönyv háború NATO és Oroszország közötti
A fegyveres konfliktus hazánk és a NATO lehetséges a közeljövőben, ha a felek, hogy sürgősen kezdje keresni a kompromisszumot.
Ez volt egy cikk a Financial Times azt írja professzora Konfliktuskezelés George Mason Egyetem (USA) Dennis Sandole.
Szerint Sandole folytatódott keleti bővítése NATO és tervezi, hogy a Grúzia és Ukrajna az orosz egység hozott lehetetlen helyzetbe.
Miután vége a hidegháború, úgy tűnt, hogy a világháború már nem lehetséges. De ha állandóan beszélt Moszkvában mintegy szeretetünket a béke, a külpolitika a Nyugat nem változott jelentősen. A NATO katonai tömb nem oldódik, ezért ő továbbra is részt vehetnek számos fegyveres konfliktus a világon. Mivel egyenlő ellentétes erő a világon nem volt, a Szövetség képes volt valóban megfelelő globális döntőbíró.
De ha hazánk kész nagy összecsapás a Nyugattal, ha nem indul meg a szintet a szankciók?
Szerint a vezető szakértője, a Center for Military-Politikai Tanulmányok Moszkvai Állami Mihail Alekszandrov, a valószínűsége, hogy egy nagy háború, és nagyon nagy, de van, hogy megvédjék magukat képesek lesznek:
- Professzor Sandole teljesen igaza: a NATO politikai vezetett gyorsan romlik kapcsolatait a Szövetség és Oroszország. Az egység felé hazánk környezet teremtett közvetlen veszélyt jelent a biztonságra. A trend világossá vált idején „színes” forradalmak Georgia, most a Nyugat igyekszik teljes mértékben ellenőrzése Ukrajna.
Sőt, már most látjuk, hogy eszkalációja a konfliktus. Ukrajnában, a hadsereg jön, a milíciák próbálják harcot. A jövőben lehetséges érkezése önkéntesek Oroszország, az elején a támadás Kijev és a felvétel a fővárosban. West növeli segítséget Ukrajna, Oroszország lesz a beavatkozásra van a fegyveres erők, hogy menjen a határok Ukrajna és a Dnyeszteren túli.
Vannak már NATO függ a Szövetség a beavatkozásra, vagy sem. Ha beavatkozik, lesz egy nagy háború. Az egyetlen dolog, amit nem kell az erőket és forrásokat az Oroszország elleni háború. A hadsereg, természetesen, a NATO egy nagy, de szétszórt, nem tudja fenntartani konszolidált harcok Európában nem elég nehéz berendezések, lőszer, gyengén fejlett logisztika.
Ezért elméletileg, Oroszország könnyedén kijutni a Balkánon, legyőzte Bulgáriát és Romániát. Együtt Szerbia lehetne létrehozni egy szövetséget, és legyőzni Koszovóban, Montenegróban. Sőt, mi tartana NATO félkörben. Tehát van egy jó lehetőség.
Természetesen a NATO építhet fegyvereket, hogy sereget. De nem fogunk ülni tétlenül. Mi fog végezni részleges mozgósítást, hogy át csapatokat az Urál, ahol van nagy készletek fegyverek.
By the way, ez nem a NATO, mind tartalék megsemmisült. Mi az Urál 10.000 tankok, ez több hónapot vesz igénybe, hogy azok harci állapotban. Van egy mozgósítás tartalék, és a NATO nem az. Ők képesek lesznek létrehozni egy millió fős hadsereget, és akkor gyorsan telepíthető egy sereg 2-3000000.
A legvalószínűbb, taktikai nukleáris fegyverek fogják használni. A légi közlekedésben a Szövetség előnyt, mert az előttünk lehet megtámadni, hogy gyorsan elpusztítja a repülőtér számára. Ehhez szükség lesz használni a taktikai nukleáris fegyverek, különösen rakéták. Nincs elegendő számú közepes hatótávolságú rakétákat, de a rakéták és a tengeri repülőgép képes elérni bárhol Európában.
Ez kezdődik a háború a lemorzsolódás szellemében az első világháború. Elektronikus rendszerek kerülnek harcképtelenné, és anélkül, hogy ez nem lesz lehetséges, hogy a NATO nagy pontosságú fegyverek, de ez nem annyira a Szövetség. NATO lesz a harcot a hagyományos fegyverek, és tudják, hogyan kell harcolni a Nyugat rossz.
Tehát nem az a tény, hogy a győzelem lesz az oldalon a Nyugat. Úgy gondolom, hogy a NATO-tábornokok megérti ezt, és az utóbbi időben próbálok nem kérkedik erejét.
- a NATO veszi Oroszország a környezetbe anélkül, hogy elegendő áramot?
- Kinek előnyös félkatonai technikákat ötvöző politikai erőszak a tevékenységét felforgató csoportok. Lényegében a nagy háború, a NATO nem kell. A hatóság előírhatja nekünk, ha látjuk, hogy nem tudnak megbirkózni a helyzettel. Csak meg kell válaszolni aszimmetrikusan.
De a NATO stratégia - politikai és félkatonai módszerekkel sajátítsák el a posztszovjet térben, ahogy most történik Ukrajnában. Ezután kezdődik, hogy destabilizálja a helyzetet az Észak-Kaukázusban, a Volga-vidéken, hogy blokkolja a kereskedelmi útvonalak és az energiaellátás.
Azaz, a NATO arra számít, hogy fárasztó konfliktus, ami vezet fokozatos gyengülése Oroszország, elszakadás a területéről, és a végén, az eltűnése az ország.
De mi ez a terv tört Ukrajnában fog cselekedni. Sajnos nem jött a határok, a volt Szovjetunióban. Akkor a NATO nem gondol a fejlesztés a volt Szovjetunió, valamint a saját védelmében, ami bástya Kelet-Európában, ha a mi invázió.
West megvívása ellenünk hadüzenet nélküli háború, és a menedzsment akar megjelenni jámbor, beszélt néhány partnerség.
- Kiderült, hogy a siker a Nyugat terveit a határozatlanság.
Vannak, akik a számítás Európa megosztottságának és az Egyesült Államokban. De ez próbál többet, Sztálin, Hruscsov, Gorbacsov megpróbált manőverezni Németországban. Nem szükséges, hogy nekünk most tizedik alkalommal lépni a ugyanazt a rake. De az ilyen taktika pumpálnak erőforrásokat, ahelyett, hogy határozottan lépjen.
Bár tudnánk létrehozni az amerikaiak már problémák a Közel-Keleten és az egész Szaúd-Arábiában. És az olaj ára ismét megugrott.
Míg Janukovics volt a legitim elnök, az ukrán hadsereg nem megvédeni a rezsim Kijevben. Mi lehet telepíteni egy oroszbarát hatalmat Ukrajnában, de kimaradt a lényeg.
- Nyugaton, mondván, hogy az orosz gazdaság mindössze 2,5% -os globális GDP, és ha szükséges, hazánkban is eltört a gazdasági intézkedések nagyon gyorsan.
- Ez nevetséges! Oroszország ellenőrzi a világ legtöbb erőforrásait, a hatalmas terület, mi van a legmagasabb nukleáris képességét. Ha szükséges, akkor tönkre mind Európában, mind az Egyesült Államokban. Itt Sztálin nem volt ilyen lehetőség, és ott vagyunk.
Ami a gazdaság részesedése a Nyugat a világgazdaság folyamatosan csökken, jelenleg a mintegy egyharmada. Azaz, meg tudod csinálni anélkül, hogy a Nyugat általában. Abban az időben, a Szovjetunió már csak a teljes jogú kereskedelmi kapcsolatok Afganisztánnal és Iránnal, és képes volt a túlélésre. Most van egy partner Kínában, Indiában és sok más országban. A West volt az utolsó kar befolyásolja a többi állam - az irányítást a pénzügyek. De beszél a számítások a nemzeti valutában a BRICS.
- Amikor egy katonai konfrontáció fontos hangulati emberek, hogy hajlandóak feláldozni valamit.
- Amikor Putyin tett a visszatérés a Krím-félszigeten, ez már hihetetlen támogatást. Ez a bizalom szintje, talán csak Nagy Sándor, mikor vette, hogy Párizsban, vagy Sztálin, amikor vitték Berlinbe.
De aztán a hangszóró már elveszett, a siker a nemzetközi porondon nem látható, a rubel esik, a gazdaság gyengül. És ez irritációt okoz. Ha vettünk minden Ukrajna, az emberek tudni fogja, mit kell szenvedni. By the way, a következő területeken: New Oroszország egy hatalmas ipari potenciál, kiváló szántó.
A másik probléma - képviselői a „ötödik hadoszlop”. Itt Moszkva bevezetett parkoló, kombinált iskolák és kórházak. Ez a politika irritációt okoz állampolgárok.
- akár nyugati társadalom harcra kész Oroszország?
- A kis államok Kelet-Európában nem fog harcolni. Harcolni fog a németek és angolszászok lehet csatlakozott a francia. Vannak gyűlölők Oroszország Lengyelország és a balti országokban. Sajnos hívei barátság Oroszország a Nyugat nem ellenőrzik semmit. A náci Németországban is volt ellenállás, de ez nem teszi az időjárás. Minden ellenőrzése alatt az elit „a Washington regionális bizottság”.
- A konfrontáció a NATO és Oroszország lesz katalizátora konfliktusok más részein a világon?
- Természetesen. Amint a háború Európában, Kínában lesz kihasználni a helyzetet, és Tajvanon. Észak-Korea egy csapás Dél-Korea azzal a céllal egyesíti az országot. Irán minden bizonnyal egy csapás Szaúd-Arábiában. Lesz egy különleges helyzet, amikor az összes nyugati forrásokat fog koncentrálódni Európában, és ez nem lesz lehetőség, hogy befolyásolja a helyzet más régióiban a világ. Így lesz a teljes „Kotovasiya”.
Az alelnök az Akadémia geopolitikai problémák, Konstantin Sokolov, a háború Oroszország és a NATO már folyamatban van, de ez játszódik szokatlan módon:
- Véleményem szerint a nyugati orientáció hogy lesújtson Oroszország nyilvánul nyilvánvaló. Beszélünk csak a természet háború. háború formában van bejegyezve az USA nemzetbiztonsági koncepció. Ez a „világ polgárháború”.
Most látva a gyengülő rubel összeomlása a kis- és közepes méretű vállalkozások Oroszországban, a csökkenő olajárak. Tény, hogy a harc már megkezdődött. Csak egy nem hadat egymásnak, lesz az első sorban.
Polgárháború jellemzi a különféle csoportok, amelyek hadban állnak egymással. Nincs nyilvánvaló külső ellenség, hanem lesz háborúban az erejét az ellenzék. Ez is csak egy technológia háborút.
- War magában kölcsönös fúj. Lesz Oroszország képes reagálni a Nyugat?
- Oroszország védekezhet?
- Az emberek természetesen meg kell védeni magukat. Először is, meg kell védenünk a szellemi és erkölcsi szinten. Meg kell, hogy ellenálljon a hatások, amelyek hozzánk a Nyugat, hogy tartsa a hagyományos értékeket. Most van Oroszországban annak értékeit kollektivizmus a világon, és a hatóság tapossák on us „aranyborjút”.
- De nem lesz fegyveres konfliktusok.
- Tesszük némi erőfeszítést, hogy elkerülje a vereséget globális konfrontáció?
- Ki takarít katonai-ipari komplexum. De a rendszer a nemzeti biztonság sokkal nehezebb. Szükségünk van egy szisztematikus megközelítés, amely, sajnos, nem.
- Lehetséges, hogy „forró” konfliktus Oroszország területén?
De a probléma az, hogy maga a kormány létrehozza a harag. Itt kénytelen vagyok eltávolítani az autót az udvaron, parkoló kerül bevezetésre, eltávolítjuk a főváros minden standokon - a boltokban egyre drágábbá vált. Tény, hogy túlélem a házból, elvezet az „állapot”. És még most is van egy tömeges elbocsátás a kis- és közepes méretű vállalkozások számára. Az embereknek nincs más választása, mint hogy hogyan megy a tüntetésekről.
- Van rá esély, hogy a közvélemény a Nyugat nem támogatja a háborút velünk?
- Minden bolgárok, függetlenül attól, képzettségi szint, egyértelmű, hogy Bulgária bemutatása „Déli Áramlat” dől nem a nemzeti érdek. Már világos, hogy az európai elit képviselői a világ oligarchikus struktúrák, nincs demokrácia a kontinensen maradt.
Meg kell értenünk, hogy az ellenségünk nem a szokásos amerikai vagy az angol, és a tulajdonosok a pénzügyi tőke. Ezt úgy döntöttek, hogy gödörbe a nemzetek együtt. A világ oligarchia nem érzi magát biztonságban. Itt azért van szükség, hogy megértsék a lakosság Oroszország és a Nyugat.