Mi a teendő, hogyan lehet megtalálni a telefonon
1. Az intézkedések (tétlenség) és határozatok a vizsgálat test, nyomozó, vezető vizsgálati egység, a nyomozó, a fejét a vizsgálati szerv, az ügyész és a bíróság ellen fellebbezni lehet, mint e Kódex felek büntetőeljárás, valamint más személyekre olyan mértékben, amelyben az eljárást előállított intézkedések és eljárási döntéseket befolyásolják őket.
1. Az ügyész, a feje a vizsgálati szerv megvizsgálja a panaszt követő 3 napon belül a kézhezvételt követően. Kivételes esetekben, amikor szükség van, hogy ellenőrizze a panasz, hogy kérésre további anyagokat vagy egyéb intézkedéseket hozzanak, a kérelem elbírálásának hagyjuk legfeljebb 10 napon belül, ahogy a kérelmező által.
2. Miután a panasz kivizsgálását, hogy az ügyész, a feje a vizsgálati szerv elrendelheti a teljes vagy részleges kielégítése a panasz vagy elutasításáról kielégíteni.
1. Felbontás A vizsgálat tiszt, nyomozó, vezetője a nyomozó hatóság megtagadhatja a büntetőeljárást kezdeményezhet, vagy befejezi a büntetőeljárást, valamint egyéb döntések és intézkedések (tétlenség) a vizsgálatot végző, a fejét a vizsgálati szerv és az ügyész, amelyek sérthetne alkotmányos jogainak és szabadságainak a felek büntetőeljárás, vagy korlátozza a polgárok igazságszolgáltatáshoz való hozzáférését is fellebbezett a kerületi bíróság helyén bizottság a cselekmény, amelynek egyes elemei bűncselekmény. Ha a helyén előzetes vizsgálat szerint meghatározva rész - hat 152. cikkének e kódex panaszokat döntések és intézkedések (tétlenség) Ezen személyek tartják a kerületi bíróság helyén megtalálni a test, felelős a büntető ügyben.
2. A panaszt lehet benyújtani a bírósághoz a kérelmező által védője, törvényes képviselője vagy képviselői, akár közvetlenül, akár egy nyomozó, a fejét a vizsgálati szerv vagy az ügyész.
3. A bíró megvizsgálja a jogszerűségét és érvényességét akciók (tétlenség) és határozatai az érdeklődő, kutató, vezetője a vizsgálati szerv az ügyész legkésőbb 5 napon belül megkapta a panasz a bírósági tárgyaláson való részvétel a kérelmező és ügyvédje, jogi képviselője, vagy ha részt vesznek a büntető ügy és más személyek, akiknek érdekeit közvetlenül érinti az aktusok miatt (tétlenség), illetve a határozat, valamint a részvételével az ügyész, nyomozó, a fejét a vizsgálati szerv. Hiánya személyek kellő időben értesítést az idő a panasz, és nem ragaszkodik a figyelmet a részvételüket, nem akadálya a kérelem vizsgálata során a bíróság. A panaszok figyelembe kell venni a bíróság által, tartják a közmeghallgatást kivéve a 241. cikkének e kódex.
4. Az elején a tárgyaláson a bíró bejelenti amely panasszal, hogy vizsgálja felül, úgy tűnik, aki megjelent a tárgyaláson a személyek, tisztázza azok jogait és kötelezettségeit. Ezután a kérelmező, ha ő is részt vesz a tárgyaláson megalapozza a panaszt, majd hallotta mások, akik a hallás egy személy. A kérelmező lehetőséget kapott, hogy egy replika.
5. Miután a panasz kivizsgálását, a bíró állít az alábbi döntéseket hozta:
1) állapítsa meg a cselekvés (vagy passzivitás), illetve döntéseket az érintett tisztviselő jogellenes vagy indokolatlan, és annak felelőssége, hogy megszüntesse a megsértése;
2) A lemondás a fellebbezést.
6. Kérésre a bíró döntését, hogy a felperes, az ügyész és a fejét a vizsgálati szerv.
7. Ahhoz, hogy egy panasz nem függeszti fel a vitatott intézkedés termelés és végrehajtása a megtámadott határozat, ha nem tartja szükségesnek, hogy a szervezet a vizsgálatot, a vizsgáló, a vizsgálatvezető, a fejét a vizsgálati szerv, az ügyész vagy a bíró.
A ______________________ Kerületi Bíróság
A felperes képviselője: ____________
Az elutasítás megnyitni egy bűncselekmény joga van fellebbezni az ügyész, illetve a bíróság (büntetőeljárási törvény, Art. 123-125).
Információk alapján a jelentésekből, jogi okok kezdeményezni HS. dolgok nincsenek.
Oroszország, Moszkva | Értékelés: 16193 | válaszok: 51667
Helló Megtagadása, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást.
Oroszország, Moszkva | vélemény: 635 | Válaszok: 2114
Ha van egy bűncselekmény, a másolatot az elutasító határozat kell adni, és joga van fellebbezni a bíróság alapján az Art. 125 A kódex. És ha a rendőrség nem volt hajlandó regisztrálni az általános nyilatkozatot a lopás vagy üzeneteket eredményez, hívja panaszkodni bujkál a bűncselekményt az ügyészség vagy a rendőrség saját biztonságát. Sok szerencsét.
Oroszország, Ulyanovsk | vélemény: 4159 | válaszok: 17038
Miután megkapta, hogy utasítsa el a bűncselekmény, akkor olvassa el figyelmesen, és figyelni a két pontot:
a döntés indokait által megadott vizsgáló (Inquirer), amely tartalmazza az első, az érvelés, a határozat rendelkező részében (azaz az első része a dokumentum).
Büntetőeljárás nem indítható, és létrehozott egy bűncselekmény meg kell szüntetni az alábbi okok miatt:
hiányában a bűncselekmény;
hiányában a corpus delicti;
lejártával az elévülésre;
A halál a gyanúsított vagy a vádlott, kivéve azokat az eseteket, amikor a büntetőeljárásban szükséges rehabilitáció az elhunyt;
hiányában nyilatkozatok az áldozat, ha egy bűncselekmény lehet indítani csak az ő kérésére, kivéve meghatározott esetekben a negyedik rész az Art. 20. A büntetőeljárási törvény;
vélemény hiánya a bíróság a jelenléte jelei bűncselekmény az intézkedések egyik fő bekezdésben említett 2 és 2,1 az első része 448. cikk a kódex, vagy ennek hiányában a hozzájárulását a Föderációs Tanács, Állami Duma, az Alkotmánybíróság, az Orosz Föderáció, a minősítő testület a bírák büntetőeljárás vagy összekötő mint az egyik vádlott bekezdésben említett személyek az 1. és 3-5 a cikk 448 a kódex.
A büntetőeljárás megindítása valószínűleg elutasított két alkalommal:
bizonyítékok hiányában a bűncselekmény (azaz a leírt tények kimutatás bűncselekmény, nem volt hely a valóságban) - 1 albekezdés cikk 1. bekezdése .. 24. A büntetőeljárási törvény;
hiányában a corpus delicti (azaz, az intézkedések állítólagos bűnözők nem összességét az elemek egy bizonyos, burkolt vagy kutató a bűnözés) - al-cikk 1. bekezdése 2.. 24. A büntetőeljárási törvény.
Ahhoz, hogy megértsük, hogy az elutasítás indokolt-e vagy sem, el kell olvasni, és megérteni az alapvető jogi fogalmakat:
A bűncselekmény - a teljes egészében a bűncselekmény és a jellemzői a személy, aki követte el, amely lehetővé teszi a törvény, hogy tartalmazza a konkrét bűncselekmény.
A bűncselekmény áll 4 kötelező elemei:
Object - ami sérti bűnöző. Például egy tolvaj bitorolja a tulajdonjog, a gyilkos - az élethez, a nemi erőszakot elkövető - a szexuális sérthetetlenségét személy, egy orvvadász a környezetre, stb
Célkitűzés oldalon - teljesítése konkrét társadalmi veszélyes művelet (vagy passzivitás), tilos a büntetőjog. Ie közvetlenül a lopás, csalás, gyilkosság, rablás, stb
A téma - épeszű ember, aki betöltötte a büntetőjogi felelősség. Szerint o. 1 evőkanál. 20. A büntető törvénykönyv, a büntetőjogi felelősséget kell olyan személy, aki elérte, amikor a bűncselekmény elkövetésekor tizenhat éves. Szerint a para. 2. ugyanabban a cikkben a büntetőjogi felelősségét életkor csökkent 14 év számos nagyon súlyos bűncselekmények kifejezetten szerepel a cikkben. Ezért, ha például az elkövetett bűncselekmény tizenhárom tinédzser, az elkövető nincs jelen, ahogy még nem töltötte be a büntetőjogi felelősség.
A szubjektív oldala - képes felismerni a jogellenességét büntetőjogi és társadalmi veszélyt tetteit, valamint a kapacitás és képesség, hogy egy támadó veszélyes tettei következményeit.
Ha legalább az egyik ilyen elem hiányzik - nincs szerkezete, ezért nincs bűncselekmény - így az elutasítás, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást motivált és indokolt, és panaszt értelmetlen.
Ha az összes elem jelen van, akkor folytassa a következő lépéssel.
2. Az elkészült az alkalmazás számára, hogy megismerkedjen anyagok vizsgálatának állítólagos bűncselekmények
Annak érdekében, hogy hatékonyan megtámadni a döntést, hogy megtagadja, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény, meg kell először megtudja, milyen lépéseket tettek keretében végzett vizsgálat szerint a nyilatkozatot a bűncselekmény - azaz, hogy megismerjék a vizsgálati anyagokat.
Annak érdekében, hogy ezen dokumentumokhoz való hozzáférés, akkor kérelmet kell benyújtania vezetőjének címzett a nyomozó szerv, a nyomozó (vizsgáló), aki úgy döntött, hogy megtagadja. Meg van írva a szabad formában.
A nyilatkozat az alábbiakat tartalmazza:
Az eljárási állapot (kérelmező személy tekintetében az ellenőrzések, és így tovább).
Alkalmazásának időpontja a bűncselekmény, a lényege az alkalmazás.
Dátuma és száma az ítélet az elutasítás.
Száma és időpontja vizsgálati anyagok, azok meghatározott elutasításról szóló döntést, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást.
Az a követelmény megismerése alkalmazását ellenőrző eszközeit anyagokat.
Link a 2. része Art. 24. Az Alkotmány (joga van megvizsgálni az anyagokat, amelyek befolyásolják a jogok és szabadságok).
3. Ellenőrző anyag vizsgálata tudósít bűncselekmények.
Alkalmazása után megismerése a vizsgálati anyagok akkor van szükség, hogy hozzanak létre egy időben és helyen érte. Néha ez történik, közvetlenül a kérelem benyújtását.
Ha nincs meg a lehetőséget, hogy megismerkedjenek a vizsgálat anyagait személy, akkor engedélyezheti az ügyvéd, hogy megismerjék a kísérleti anyagok szerződést köt vele róla.
Ha a kísérletet végeztünk egy kisebb vagy kérésére anyagokkal találkozik a törvényes képviselő (szülő vagy gyám), a meghatalmazás nem szükséges, de meg kell adnia egy születési bizonyítványt a kiskorú.
Megismerjék az anyagvizsgáló - azt jelenti, hogy készítsen róluk másolatot. Éppen ezért az állítás, hogy megismertesse a szükséges azoknak a technikai eszközök használata. Az olvasási nélkül a technikai eszközök használata, hogy nem mossa kivonják átadott anyag tájékoztató jellegű.
Kevesebb technikai eszközök értendők hordozható fénymásolók, szkennerek, kamerák (a felbontás, amely elegendő OCR). Ők a legjobban kezelni őket, mint a test, ellenőrzik, hirtelen „szünet” fénymásoló vagy „vége” papírt.
4. Rajz fellebbezést a határozat ellen, hogy megtagadják, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény
A panasz szükséges eljárni, miután gondos tanulmányozása anyagvizsgálat. A nagyon előállítását a szöveg a panasz jobb ügyvédet, aki jól ismeri a büntetőjogban.
Általános követelmények a fellebbezés elutasítása ellen indított büntetőeljárást:
rövidség és világosság (dobja a használata érzelmi megnyilvánulások a szövegben;
A panasznak tartalmaznia kell:
jelzi a eljárásbeli helyzete panaszos;
utalás a megtámadott határozatot;
jelzi a kérelmező jogait megsértették bármely elrendelése elutasítások (általában a 45. cikk (állami védelmet a jogok és szabadságjogok), valamint a 46. cikk (bírói jogvédelem és jogi érdekeit) az Alkotmány ..);
A panaszt kell törekednünk, hogy azt mutatják, hogy a döntést a vizsgálatot (a vizsgáló) a következők voltak:
megalapozatlan - hogy válik idő előtt, anélkül, hogy a megfelelő vizsgálatokat meghatározott tényállás a bűncselekmény, és / vagy a megfelelő vizsgálati anyagok;
motiválatlan - azaz anélkül, hogy egyértelmű indokolást, amely a vizsgálatot (a vizsgáló) hozott elutasító határozat;
összeegyeztethetetlen a büntetőeljárási törvény.
A panasz szükséges először, hogy megtagadja vagyis érvek és következtetések vizsgáló (vizsgálatvezető), másrészt vezet saját érveit, amelyek megítélése szerint a hiba nem tükröződik.
5. PANASZ
§ szerint. 123, 124, 125 A kódex a határozat ellen benyújtott panaszát, hogy megtagadja, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény lehet benyújtani a fejét a vizsgáló testület, a nyomozó (a vizsgáló) kell megtenni, az ügyészség vagy a bíróság. Meg kell a jogot, hogy válassza ki, hogy fellebbezni.
A kérelem vizsgálata során fejét a vizsgálati szerv vagy az ügyész kap három napig, kivételes esetekben a határidő meghosszabbítható tíz napig (Art. 124 büntetőeljárási törvény).
Ugyanakkor az ügyész a jogot, hogy csak a rendelés által a vizsgálat tiszt határozata ellen nyújtott a vizsgáló által, az ügyész csak küldeni a fejét a vizsgálati szerv az a követelmény, hogy megszüntesse megsértése a törvény, amellyel nem ért egyet. A döntés, hogy nem indított büntetőeljárást a motivált döntés az ügyész az ellenőrzések elvégzésére lehet csak a hozzájárulásával a fejét a vizsgálati szerv a vizsgálat lefolytatásáért.
A bíróság megvizsgálja a fellebbezést öt napon belül attól az időponttól a panasz beérkezését a bíróság.
Amennyiben a panaszt nyújtott, az ügy nem kerül automatikusan megnyílik. Miután a törlést az elutasításról szóló döntést, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást, alkalmazására vonatkozó ellenőrzések bűncselekmény kerül sor (ezúttal, elméletileg nagyobb mértékben és megfelelően a törvény), valamint a az ellenőrzés eredménye lesz egy új határozatot.
Ez lehet pozitív az Ön számára (bűncselekmény) vagy negatív (ismételt megtagadása, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást is adható).