Kár, hogy a jármű a harmadik felek által, Perm

A nyilatkozatot, azt hangsúlyozta, hogy tőlük nem akarom, hogy, mivel a I CASCO. Ez felgyorsítja a folyamatot.

És éppen ellenkezőleg azt mondják, hogy jobb, ha nem akadhat, mint például a problémák biztosítási merülhetnek fel.

Szintén sérült az autó, amikor benzint öntöttek. Az úgynevezett közlekedési rendőrök a körzetükben, Che kérnek tőlünk. Azt mondták, hogy menjen velük. Megérkeztem, a vizsgáló írt egy nyilatkozatot.
Aztán alkalmazás átirányítja a kerületben én kerületben. Általában szükséges volt, hogy egyszerűen hívja fel a kapitányságon és megidézi őt.
Ott azt írja, hogy csak akkor kell egy igazolást, hogy a lopást a benzin az összeg 300 rubel. Nem sokat, és megtagadják indított büntetőeljárást.
Aztán készítsen egy levelet az elutasítás a büntető ügyben. De vele, majd meg kell menni srahovuyu.

A beállítás a következő.
Ha kárt harmadik személy (vagy nem voltak tanúk) - részt vesz ebben rendőrség, nem a közlekedési rendőrök.
Ez mind a minősítő eset. Te nem egy baleset - eszközök okoznak a közlekedési rendőrök, nem kell hívni a rendőrséget.
Hívhatjuk „02” - amikor minden hívás rögzítésre, és a hívás köteles ellenőrizni. Lehet mondani, hogy mi a teendő, ha a tárcsázás.

Az én tapasztalataim:
- Hívja a kerület, ő vezeti a feladata én kerületi mert a munkanap vége.
- A feladata az ellenőrzés került kidolgozásra és írásbeli nyilatkozat, az idő és az esemény helyszínétől, a természet kár (akkor is, ha a kár sokkal jobb, hogy elérjék a megjelenését ATC személyzet - az azonos körzetben - a helyszínen egy jegyzőkönyvet a tényt a bűncselekmény).
- Igazolvány megerősíteni megindítása esetén.
- Ezzel a kuponnal 5 napig (a biztosítási esemény regisztrációs határidő lehet más) megy a biztosítási és ott ír egy nyilatkozatot arról az esetről, akkor vissza nekik egy példányt a jegy, hogy kezdeményezzen egy ügyet.
- ATC elvárja továbbá biztosítási megkötése, és úgy dönt, hogy fizetni javítások vagy irány (a szerződés szerint a biztosítás).

Ha valaki kételkedik abban, hogy az ügyet fog részt az ügyészség - hadd olvassa el a törvény - cikket az eljárás megindítása és az elutasítás perindítási (percek is bárki, aki ezeket a hatásköröket - nyomozó, rendőr, szolgálatban a helyszínen, stb.) Miután a jegyzőkönyvet a események és nyilatkozatok, dokumentumok esetén továbbítják az ügyész, aki úgy dönt, hogy folytatja az ügy vagy kibocsátása érdekében, hogy utasítsa el az izgalomtól. Ezt el kell dönteni, 10 napon belül, és a kérelmező értesíteni kell a döntésről. Okozhat, ha szüksége van bármilyen igazoló dokumentumokat. Az én esetemben felkeltette, de nem a kerület kötelessége, és a rendőrség által a lakóhely - szükség annak megerősítése, hogy én autót is, a felesége által meghatalmazott és további nyilatkozatot felesége a tulajdonos az autó. És elég demokratikus - felesége írt egy levelet haza, és a földön vitt. Azt mondták, hogy várni a választ.

Ha az ügyész úgy dönt, vezetni (ami minden bizonnyal az okokat is - FIC know) - a visszautasítás elküldtük neked van könyv azt a biztosítást.

Azt hiszem, ez működik, kisebb sérülések, a rendőrség aligha csinálni. De ha írt egy nyilatkozatot, hogy a már elindított autógyártás üzlet. Minden más törvény alapján - nem fog működni.

Nos, akkor a biztosító úgy dönt, hogy fizet javítások vagy irány alapján a következtetés az ügyben. Ha ez az elutasítás gerjesztés - alapján a motiváció az elutasítás. Ha bűnösnek találják - a biztosítási joga, hogy elindítsa a töltési folyamat a károsodástól őket. Mindenesetre, ha már egy kicsit érintett, de egyébként amit fizetett biztosítási díj a hajótestet.
Megértem, hogy a biztosítás nem lehet alapja, hogy megtagadja a kifizetést, amennyiben a következtetés, hogy nem azt mondta, hogy provokálta a kár, vagy az nagyon ütött.

Így arra a következtetésre a sérülése esetén az autó várni 10 napot, hogy 2 hónap. Majd követjük az irányt a kifizetés vagy javításra.

Nos, hogyan kell írni / írni a nyilatkozatot „amely tőlük nem akarom, hogy, mert Casco” Azt hiszem, nem komoly (ez a legenyhébb kifejezést Felvettem).
In-1, a rendőrség nem szabályozza a kapcsolat közted és a biztosítás, és mit Casco vagy shmasko, hogy egyáltalán nem érdekel (ez érdekel, hogy te vagy a tulajdonosa, vagy annak nevében eljáró, a tulajdonos vagy milyen alapon). És miért majd jön levelet nyilatkozatot, ha „nem akarnak semmit?” Gondolod, hogy a nyilatkozat - ez csak így egyszerűen csak írja ki a rendelést, hogy utasítsa el a jogi fellépés? De mi a helyzet a rossz szándék? Hirtelen, te feltenni az ajtó karcos, hogy fizessenek?
A-2, inkább ez a kifejezés nem figyelnek nem fizet (kivéve, hogy ünnepelni néhány idiotizmus a kérelmező). A vizsgálat már nem fontos, hogy mit írt az a kijelentés, hogy gondol erről, és mik a javaslatok ebben a kérdésben - a fontos tényt, a baleset és be van jegyezve az alkalmazás és protokoll ellenőrzés. Ez azt a nyilatkozatot - ez egy szubjektív felperes helyzete, és ennek következtében köteles építeni egy objektív képet az eseményről. A vizsgálat nem zárja ki, hogy rosszindulatú szándék része a kérelmezőnek. Éppen ellenkezőleg - ez lesz az első verzió.

Amikor szembesült ezzel, én vagyok az ügyészség nyomozó azonnal azt mondta, hogy én elvesztegetett időt és pénzt a hívást biztos. Meg kellett, hogy azonnal kezelni a feladata az ügyészség, és hívja a vizsgáló összeállításához vizsgálati protokollt és a felvétel ott valami. A nyilatkozatot, azt hangsúlyozta, hogy tőlük nem akarom, hogy, mivel a I CASCO. Ez felgyorsítja a folyamatot.

Most, hogy az oldat fut, vagy nem fut a vállalkozás a termelés kerület információkat gyűjt a kérelmező jövedelme.
Íme két módja van:
- azok számára, akik visel sisakot, és ha a kár jelentéktelen - a kérelmező szavakat hivatkoznak családi jövedelem, és ha az előzetes becslés javítás nem halad meg egy bizonyos összeget (a minimálbér és a jövedelem számítás), hogy jelent lemondást az izgalom. Azt hiszem, ez gyorsítja a kifizetése Hull. Ebben az esetben a papírmunka van lezárva megjegyzést a jelentéktelenség a kár.
- ha még mindig jelentős károk vagy ha nem visel sisakot, és ragaszkodnak kezdeményezését egy bűncselekmény - akkor kell kérni, hogy összegyűjti az összes információt a jövedelem az Ön és családja, bizonyítványok hitel, stb És ha a veszteség újra kicsit az Ön és családja - klerikális zárva. Mindenesetre, ha nem ért egyet a döntéssel, hogy lezárja az irodában - mindez lehet fellebbezni a jogszabályban meghatározott időszakban.

Ha megnyit egy bűncselekmény - nyilvánosságra hozatala pontatlan kifejezés (a törvény szerint 2 hónap, de.), Tehát a kézhezvételétől számított fizetés a biztosítás, valamint nem definiált 8-)

Tetteimet a következők voltak:
Vagy aki nem hívja, azt mondta, nem tehetünk vezetni.
Én vezettem a rendőrség írásos nyilatkozata:
Kaptam egy jegyet, hogy erősítse megindítása esetén:
Elmentem a biztosítási adta az összes dokumentumot, beleértve egy példányát a visszaigazolást jogi lépéseket.
2 nap múlva hívott megosztással megkérte, hogy vezessen.
Aztán a szavaimat, dolgozta ki a dokumentumot vagy a cselekmény.
Azt is kérte, hogy a tanúsítvány a költség a gondviselés működik.
Ha jól értem, most, határozottan.
4 nap múlva, ebből 2 már elment, hogy a döntést.
Vettem a döntést, hogy nem indított büntetőeljárást.
Elvette a biztosítást. Ezt követően, a biztosítási elküldte a választás, hogy a töltőállomás.