Jellemzői a szabályozási rendszer a nemzetközi jog
1. fejezet: történeti fejlődése a nemzetközi jog
1.1 A probléma a jóváhagyása a „nemzetközi jog”
1.2 A probléma meghatározása „Nemzetközi jog”
A nemzetközi jog - az önálló jogi rendszer alakult, és az államilag támogatott és más szereplők a nemzetközi kapcsolatok, mint a nemzetközi jog alanya annak érdekében, hogy szabályozzák a kapcsolatokat, és biztosítsa a nemzetközi jogrendet, amely egy komplex, jogilag kötelező érvényű szabályok által létrehozott szervezetek és kifejezik azon álláspontokat garantálása együttműködnek jogilag egyenrangú résztvevői, megfigyelni őket önként és biztosítsák, abban az esetben a hálófülke usheniya, kényszerítés által végzett szervezetek egyénileg vagy csoportosan.
2. fejezet Osztályozási és normahierarchia a nemzetközi jog
Besorolása a nemzetközi jog végezhetjük a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
1. A fellépés feltételei tagjai a nemzetközi jogviszonyok: univerzális és partikuláris normák.
- Egyetemes normák kapcsolatokat szabályozó valamennyi tantárgy a nemzetközi jog és a nemzetközi jog általános képezik.
- Partikuláris normák (a résztvevők korlátozott száma) is nevezik helyi vagy regionális, de lehet arányának beállítása két vagy több elem található különböző régióiban a világ.
2. Az eljárás szerint a jogi szabályozás:
kötelező és nem kötelező szabályokat.
2.1 jogalkotás nemzetközi jog
- norma-elveket. Ezek a hét alapvető nemzetközi jog elveivel cikkében foglalt 1. és 2. az ENSZ Alapokmánya. Például az az elv, hogy tartózkodik a nemzetközi kapcsolatokban a fenyegetés vagy az erő, az elv a viták békés rendezését, be nem avatkozás belügyeibe államok, az elv az államok közötti együttműködés, az egyenlő jogok és az önrendelkezés a népek, az elv az államok szuverén egyenlősége, a jóhiszeműség elve végrehajtás Államok kötelezettségeiket. Három általánosan elfogadott elvek - a határok sérthetetlenségének, területi integritását, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok - rögzíti az Záróokmányában konferencia Biztonsági és Együttműködési Európában;
2.2 A különbség a nemzetközi jog a belső
A világban kétféle szigorúan formális jogi rendszer: jogrendszerében államok és a rendszer a nemzetközi jogot. A nemzetközi jog egy adott jogrendszer, sajátosságait, amely lehet ismert, csak ha összehasonlítjuk a nemzeti joggal. A nemzetközi jog jelentősen eltér a hazai jog főbb jellemzői a következők:
Témák a belső jog - természetes és jogi személyek, valamint maga az állam révén az illetékes hatóságok.
- Ami a jogi szabályozás.
A téma a belső jogi szabályozás - a társadalmi kapcsolatok joghatósága alá tartozó minden egyes állam. A téma a nemzetközi szabályozás - államközi szféra PR. A jogi szabályozás hatálya alá a társadalmi viszonyok, amelyek túlmutatnak a joghatóság az egyes államok és megkövetelik a közös erőfeszítéseket a két jogi, több sok állam vagy a nemzetközi közösség egészét. Az ilyen kapcsolatok közül
- államok közötti kapcsolatok - kétoldalú, többoldalú, univerzális;
- államok közötti kapcsolatokban és nemzetközi szervezetekkel;
- államok közötti kapcsolatok és az állam jellegű egységek;
- közötti kapcsolat nemzetközi szervezetekkel;
- közötti kapcsolatot az állam jellegű egységek és nemzetközi szervezetekkel;
- közötti kapcsolat az állam és az állami egyénileg meghatározott nemzetek
- közötti kapcsolat a nemzetközi szervezetek és a nyilvánosság öndeterminált emberek.
Ugyanakkor bizonyos esetekben a nemzetközi jog szabályozza kapcsolatok részvételével és jogi személyek, mint például a jogviszonyok felmerülő nemzetközi értékesítését, az utasok szállítását és a rakomány, a büntetőeljárás nemzetközileg jogellenes cselekmények, stb
- Az eljárás szerint a jogi szabályozás.
Módszer hazai jogi szabályozás - tápkialakítások meghatározott illetékes állami szervek (törvényhozó, végrehajtó, bírói, a helyi önkormányzat) a fő iránya a jogi szabályozás - a „vertikális”, „top - down”. Módszer a nemzetközi jogi szabályozás eltérő koordinációs mechanizmusok erejét a végrendelet maguk alanyok a nemzetközi jog - Államokban és más résztvevők az államközi kapcsolatok. A mechanizmus a koordinációs végezzük a nemzetközi szervezetek keretében, nemzetközi szervezetek és nemzetközi konferenciák, különösen a folyamatban lévő tárgyalások. A fő irány a jogi szabályozás - „horizontális”; résztvevők az államközi kapcsolatok egyenrangú alapján szabad akarat részt vesz a megtárgyalása és elfogadása a nemzetközi jogi aktusok.
- Szerint a norma-formáció folyamatok.
A hazai gyakorlat az egyes államok összhangban vannak a szabályok kidolgozása eljárást elfogadni, és kapott speciális állami törvényhozó szervek - a Parlament és más illetékes szervek, azaz a szervek állt a törvény hatálya alá. A nemzetközi közösség szembesül az államok jogalkotási szervek elfogadhatnak kötelező erejű annak alanyok szabályozási előírások. Következésképpen a nemzetközi jog szabályai nincsenek testek, állt a törvény hatálya alá, és az alanyok a nemzetközi jog, mindenekelőtt államok önkéntes akarat és összehangolják álláspontjaikat. Ezek a szabványok testesülnek szerződések nemzetközi szerződések (expressz hozzájárulás), vagy elismert nemzetközi szokások (a hallgatólagos megállapodás közöttük). És az akarat az egyik állam jogilag egyenértékűnek akarata egy másik állam.
- A források szerint a törvény.
A források a hazai jog az Alkotmány, a törvények és rendeletek különböző. A nemzetközi jog forrásai - a nemzetközi szerződések, a nemzetközi szokásjog jogalkotás döntéseket a nemzetközi szervezetek és nemzetközi konferenciák.
- Azáltal, hogy a megfelelő módon.
A hazai gyakorlat az államok, hogy kényszerítse az államhatalom személyében a kormányzati szervek. A nemzetközi kapcsolatokban nincs szerv, amely bizonyos esetekben arra kényszerítheti az alanyok a nemzetközi jog elvégzésére annak rendelkezéseit. A szuverenitás a nemzetközi jog, az államok alanyok jelenlétének kizárására rájuk az ilyen szervezetek. A kényszer a nemzetközi jog végzik egyénileg vagy csoportosan, az alanyok a nemzetközi jog, és mindenek felett, államok. Jelenleg a legtöbb államok elismerik a jog érvényesüljön a nemzetközi kapcsolatokban.
Ennek eredményeként a munka során jöttem az alábbi következtetéseket:
A nemzetközi jog - jelentése:
- önálló jogi rendszer, valamint a meglévő jogi rendszer az állam,
- rendszer egy komplex jogilag kötelező szabályok,
- előírások által létrehozott tárgyak a nemzetközi jog, mindenekelőtt kimondja,
- normák a kompromisszum eredménye alanyok, és kifejezzék kialakított álláspontokat,
- szabályok célja, hogy szabályozza az államközi szféra PR,
- betartása önkéntes, és jóhiszeműen,
- megsérti a szabályokat alkalmazott kényszer által gyakorolt szervezetek egyénileg vagy csoportosan.
Bár kezdetben a nemzetközi jog, és hozzon létre egy állam, de ez nem szerepel a jogrendszer bármely állam, bár a történelemben voltak próbálkozások kezelni, mint egy jogintézményt. A nemzetközi jog - teljesen független jogi rendszer, és mint ilyen, az összes funkcióját a rendszer jogi oktatás. A mai világban kétféle jogrendszerek: jogrendszerek az egyes államok és a jogi rendszer a nemzetközi közösség (a rendszer a nemzetközi jog). Van egy csomó közös. Mindkét típusú jogrendszerek egy összetett szerkezetű sor különböző elemek (normák, alapelvek, intézmények, ipar, jogi tudat, a jogi kultúra, a rendvédelmi). Sok a rendelkezések kidolgozott általános jogelmélettel jellemzésére a hazai jogrendszer alkalmazandó nemzetközi jogot. Mind a nemzetközi és a belső jog ugyanazt a jogi struktúra és a feltételek. Professzor S.A.Malinin elemezte az elméleti alapja a nemzeti jog, megjegyezte, hogy „az általános elméleti helyzetének a jogrendszer, az osztályozási kritériumok teljes mértékben alkalmazni kell a nemzetközi jog területén.” Ugyanakkor, a nemzetközi és hazai jog - önálló jogi rendszert. Mindegyikük rendelkezik minőségi különbségek és funkciók, amelyek megkülönböztetik őket egymástól. Ez által elismert szakértők, mint az általános elmélete és a nemzetközi jog. Így a nemzetközi közjog lehet meghatározni, mint a rendszer kötelező előírások kifejezett elismert alanyai a jogforrások, amelyek kötelező feltétel jogilag megengedett, és jogilag elfogadhatatlan, amelyen keresztül (szabályozás) kezeli a nemzetközi együttműködést a saját területén, vagy arra kényszerülnek, hogy betartják a szabályokat az e törvény.