Hogyan visszafizetni az adósságot nélküli átvételét, jogi tanácsadás Online - ingyenesen választ a jogi és
Vissza a pénzt nélküli átvételét nagyon nehéz. Sem a bíróság, és nem is a rendőrség nem fogadja el a kérelmet, ha nincs kézzelfogható bizonyíték, hogy bizonyítani tudja a tartozás feltétel nélkül.
Polgár P. kérte testvére N. kölcsön 50 ezer rubel, a lánya esküvőjére. A pénz megígérte, hogy visszatér három hónapon belül. Az átadás került sor a hazai Ivanova, jelenlétében házastársak mindkét testvér, egy baráti beszélgetésre.
Három hónappal később, a tartozás nem kerül visszafizetésre, P. említett pénzügyi nehézségek és a közelgő születése unokája. Újabb hat hónap, válaszul ismételt kérései testvére visszafizetni az adósságot, P. megállt megy a kapcsolat, és a felesége durván válaszolt, hogy a pénzt adományozott az esküvő N. unokahúga.
NV pert indított a bíróságon, a tartozás visszatérítés nélküli átvételét. bizonyítékként, hivatkozva egy tanú - a feleségét, de a bíróság elutasította a követelést.
Az, hogy a kölcsön alapok és a készítmény lejárta
A törvény szerint a készpénzes műveletek kell erősíteni egy egyszerű írásos formában is, amely a nyugtát. Sőt, akkor köteles levelet adós saját kezét. Az átvételi feltüntetett neve a dátum, az összeg a hitelek, valamint a részleteket a hitelező és lekötött pénz vissza. Továbbítása során jelentős mennyiségű adósságot, kívánatos is, hogy meghatározza a célokat, amelyeket ezek a források kerülnek felhasználásra, ez segít elkerülni a problémákat és kérdéseket - mind a jövőben visszafizetni az adósságot nélküli átvételét.
„Amennyiben nem tesz eleget az egyszerű írásos formában a tranzakció megfosszák a feleket a jog vita esetén hivatkozni kell erősítenie tranzakciót és annak feltételeit bizonyságot, de nem fosztja meg őket a jogot, hogy írásban és egyéb bizonyítékok” (Art. 162. a Polgári Törvénykönyv, 1. tétel).
Hogyan kell bizonyítania, hogy létezik egy tartozás nélküli átvételét
Ez azt jelenti, nem számít, mennyire érdektelen tanú nem volt jelen, amikor a pénzátutalás támaszkodni a bíróság a vallomását nem fog működni. Ezért, ha habozzon, kérjen egy szeretett levelet nyugtát, akkor lehet nyerni egyéb tárgyi bizonyíték pénzátutalás. így nem bántam, és a puzzle át, hogyan kell visszafizetni az adósságot nélküli átvételét. Ezek a következők lehetnek:
A polgári perben a bíróság vagy a fellebbezést, hogy a rendőrség adósságtörlesztési
Citizen O. említett fiatalember R. pénzt a vásárlás egy autó. R. Biztosíthatom önöket, hogy vissza fog térni minden pénzt, a megvásárolt autó dolgozni egy taxit. O. pénzt vett anyja. A pár találkozott rövid idő alatt, hogy regisztrálja a házasság, és O. nem is gondoltam, hogy kérjen nyugtát a jövő házastárs. De maradt SMS levelezés, amelyben az a tény, hogy az átruházás és az összeget világosan tükrözte, valamint ígéretet, hogy R. pénzt „érdeklődéssel” O. Egy idő után, az anya R. azt mondta a menyasszonyát, hogy ő beteg édesanyja, aki él egy másik városban, és elment a gépek megvásárlása. Ezt követően, a fiatalember már nem ki a kapcsolatot.
A. anyjával, küldött egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség, amikor világossá vált, hogy R. így megtévesztette nem „menyasszony”, és azzal vádolta a csalás. Nyomtatás SMS levelezés vált az egyik igazolások bűnösségét.
Ebben az esetben az anyag a bűncselekmény vált bizonyítékokat a bíróság előtt. Csaló sebesülése lányok tudták, hogy a pénzt vissza.
Kedves Sándor.
Ha egy állampolgár önként nem adja vissza a tartozást, a törvény lehetővé teszi, hogy a kényszerített visszatérés lehetősége. Ebben az esetben, ahogy az a normális tevékenységét a polgárok (és bármilyen más országok) meg kell felelnie a törvény, akkor meg kell felelnie az előírt eljárásokkal törvény. Ez az eljárás magában sem megy a bíróságra (a védelmi civil kapcsolatok), vagy a rendőrség (a bűncselekmény elkövetésével ellen). Minden más módszerek kívül esnek a jogi területen.
Szia, Tatiana.
Mivel a kezében van dokumentumok megerősítik azt a tényt, a jövő alperes pénzt, akkor joga van bírósághoz fordulhat a követelés behajtására tőle Ennek az adósságnak. Kézhezvételét követően kielégíti a követelményeket és megoldásokat a végzés, az utóbbit kell át a végrehajtók. Előbb vagy utóbb valami keresik őt.
Jó napot kívánok. ez a helyzet: pénzt vett ember dolgozik a Belügyminisztérium alá rasspisku. Bevételek idő alatt, de a tartozás nem fog adni feltalálás történetek. A törvény, hogy visszaszerezze a pénzt. nyugta nem tanúsított Natarius. köszönöm
Helló, Sándor! Be kell, hogy benyújtsák a pert a bíróság, hogy visszaszerezze a tartozás a hitelfelvevő. Ebben az esetben az a tény, hogy a nyugtát nem hitelesített, nem ok az elutasítás a követelés, mindaddig, amíg az összes szükséges feltételeket fogadtak benne.
Jó napot! Prompt kérjük, hogy vajon lehetséges, hogy visszatérjen az alapok, hogy kaptak a hosszú ember. Bevételek a visszatérését a tartozás nem. De van egy SMS-t, amelyben azt írja, hogy ő adna adó és előírja a tartozás összegét. De a tartozás nem ad évente. Az elrendezések hogy lehet-e jogilag azt állítják, hogy az alapok, és hogyan lehet tenni, ha még lehetséges?