Ha a tényleges és jogi cím nem egyezik
Ugyanakkor, tartsa szem előtt, hogy a jogszabályok Ukrajna aktívan változik, és garantáltan naprakész információ szerezhető csak prokonsultrovavshis szakértőink.
Ugyanakkor, tartsa szem előtt, hogy a jogszabályok Ukrajna aktívan változik, és garantáltan naprakész információ szerezhető csak prokonsultrovavshis szakértőink.
Kezdjük azzal, hogy megfelelően Art. 93 CCU székhelyét „a tényleges telephelye vagy irodaház, ahonnan végzik napi irányítását jogalany tevékenység (többnyire van kézi) és a végrehajtására és számviteli»
Szerint h., 11. Art. 19. A törvény az állami nyilvántartásba jogi személy kell bemutatni (z) évente hónap folyamán napját követő állami nyilvántartásba, a jövő évtől kezdődően, az állami anyakönyvvezető, hogy erősítse meg az információt a regisztrációs kártyát entitás.
Abban az esetben, nem regisztrációs kártyát, hogy erősítse meg információt a jogi személy állami anyakönyvvezető ajánlott levélben küldje öt munkanapon belül attól a naptól kezdődően benyújtásának a regisztrációs kártya, jogi személy értesítést a szükségességét, hogy nyújtson az állami anyakönyvvezető a regisztrációs kártyát.
Abban az esetben, nem regisztrációs kártyát, hogy erősítse meg információt a jogalany egy hónapon belül az értesítés jogi személyek a megfelelő kézhezvételétől állam anyakönyvvezető lép a USR rekord hiányában megerősítést ezt az információt a meghatározott időpontban a következő benyújtási regisztrációs kártya megerősítést a jogi személy.
Ha visszatért az állam anyakönyvvezető ajánlott levélben, az állami anyakönyvvezető kell tennie a USR rekord hiányában a jogi személy, a saját országában.
Továbbá a kezdeményezők a megjelenése a felvétel helyét távollétében USR lehet adót. Például, az egyik konzultációs egyetlen adatbázisban adó tudás STA helyszíni adó tisztázni, hogy a személyzet a SOT szervek feladataik ellátása során is ellenőrizheti a helyét az adózó.
Ebben az esetben, ha az adóhatóság felfedezték a hiányzó megbízó a hely és a tényleges hely nem található, akkor előkészíti és továbbítja egységei az adó rendőrség iránti kérelmet helyének meghatározásához. Ha az adó rendőrség annak igazolására, hogy a személy a helyszínen, vagy úgy dönt, hogy a tényleges helyét a jogi személy nem felel meg a regisztrált létesítmény, a feje a testnek SOT (vagy helyettese) dönt az irányt az állam anyakönyvvezető értesítést hiányában a jogi személy a helyét f. №18-OPP.
Ezt követően, minden csak abban az esetben, ha Gosregistrator küldött ilyen értesítést a szokásos módon. Ha a jogi személy egy hónapon belül, az értesítés nem válaszol, és a regisztrációs kártya nem képviseli, Gosregistrator hozza a USR rekord hiányában megerősítik az információt a jogi személyek. Ha az állam anyakönyvvezető ajánlott levél vissza, azokat be kell vezetni a USR rekord hiányában a jogi személy a helyszínen.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak abban az esetben lépésének a Unified állam adóhatóság jogalapját alkalmazására vonatkozó következményekkel járó hiánya egy jogi személy a helyszínen. Minden más dokumentumokat (bizonyítványok, tanúsítványok adó rendőrség) egy jogi kötőerővel nem. Végtére is, a művészet. 18 „Állapot információ, az egységes állami nyilvántartás” a törvény az állami Regisztráció rendelkezik:
„1. Ha az információ szerepel a Unified állami nyilvántartás vezettünk be, akkor az ilyen információk megbízhatónak tekinthetők, fel lehet használni a vita egy harmadik fél, amíg azokat nem megfelelően módosítani kell.
2. Ha az információ szerepel a Unified állami nyilvántartás, megbízhatatlanok és tettek rá, a harmadik fél utalhat őket a vitában megbízható. A harmadik fél nem hivatkozhat azokra a vitában, ha tudta, vagy tudhatta, hogy ezek az adatok pontatlanok.
3. Ha az információ szerepel a Unified állami nyilvántartás, nem szerepelnek benne, akkor nem lehet használni a vita egy harmadik fél, kivéve, ha a harmadik fél tudta, vagy ismeri ezt az információt. "
Sőt, ha a rekord hiányában EGR helyszín nélkül készült megfigyeljük a fenti eljárás bevezetése egy ilyen rekord az EGR lehet megtámadni a bíróság előtt.
„Elemzés a fenti szabályokat ad okot azt hinni, hogy az állami adóhatóság szolgáltatás a recepción adóbevallások ellenőriznie kell nem csak a teljességét a szükséges adatokat az adóbevallás, hanem a pontosság meghatározott információkat ezen kötelező adatokat.”
B ugyanakkor merész fizetők lehet ebben az esetben védhető a következő érveket. A jelenlét USR rekord hiányában a jogi személy azon a helyen, nem jelenti azt, hogy az információt a helyét a jogi személy meghatározott USR és tükröződik az adóbevallásban, nem megbízhatóak. A megjelenés a USR rekord hiányában azon a helyen nem vezet az a tény, hogy az információ a helyét a jogi személy teljesen eltűnnek a USR - továbbra is ott lesz. És abban az esetben elutasításának adóbevallás alapján hiánya egy jogi személy a helyszínen úgy tűnik, hogy a jogi személy nem tudja megvalósítani az benyújtási kötelezettségét adóbevallás, és ez elfogadhatatlan.
Például EBNZ internetes STA adóhatóság azt mutatják, hogy ha az irányt adó számlák vannak kialakítva megsérti előírt követelmények bekezdésben. 201,1 CLE, A kereskedési nap folyamán az eladó küldött átvételi elektronikus formában szöveges formátumban a nem felvételi elektronikus úton az okok .
1) hibák;
2) Mivel a Register szereplő információk a korrigált adótartozás;
3) Az a tény, hogy az adótartozás regisztrációs és / vagy korrekció számításának hogy ugyanazokat a részleteket.
Ez a következtetés, nézetünk szerint, megfelelő és a jogszerűségéről kialakulásának az adókedvezmény és a költségeket. Ez az érv azonban nem valószínű, hogy mentse, ha vannak a jelek bestovarnosti működését és nem a másik fél azon a helyen lesz csak az egyik bizonyítéka ezt a tényt.
Mindig kérjen tanácsot a jogtanácsos.