Biológiai és környezeti konfliktusok
I. Biológiai és környezeti konfliktusok
1.1. Biológiai konfliktusokat.
A modern filozófia volt egy állandó tendencia lelki problémák, van egy csomó munkaerkölcs és esztétikai tartalmat. Filozófia és a teológia, vagyis hordozó funkció határozza meg a célokat és a fejlődési irány az ember lelki szükségleteit, megelőzik az egzisztenciális vákuum. Termékeny párbeszéd a filozófia és a teológia egyik előfeltétele a lelki fejlődés a társadalom és a létesítmény tolerancia egyik alapelve a társadalmi élet.
Tolerancia definíció szerint a tolerancia egy másfajta vallási meggyőződés, a tolerancia a modor, a szokások, jellemző a más népek és más etnikai csoportok és abban nyilvánul meg, az egyén azon képességét, a közösség, az állam, hogy hallja és tiszteletben mások véleményét, nem ellenséges ülésén véleményt eltér ő.
A tolerancia, hogy feltétlenül be nem avatkozás a másik életében egy olyan helyzetben elutasítása tettei és az ideológia, ha másképp romboló tevékenységet. De az egész emberiség történetében - ez nem csak ennek hiányában képesség, ez csak egy megnyilvánulása az ellenkező minőség - intolerancia, ellenségesség, agresszivitás, ezáltal az erőszak és a legfőbb megnyilvánulása a háborúk.
Intolerancia lép az éles súlyosbodása a folyamat ellentmondások közötti kapcsolatokban a két vagy több résztvevő felek a probléma megoldásában, amely a személyes jelentősége mindegyikre, és nyilvánul meg a harc - vagy rejtett. A pszichológia, ezek a kapcsolatok határozzák meg, mint a konfliktus - összecsapása ellentétes, egymással inkompatibilis trendek (egy epizód az elme) az interperszonális kapcsolatoknak az egyének vagy csoportok kapcsolatos negatív tapasztalatok.
A fő forrásai ellentmondásokat, amelyek nyomán a konfliktusok és az intolerancia. Ellentmondások merülnek fel, ha eltérés van a kereslet a motívumok értékorientációt, attitűdök, hiedelmek. Tekintsük az alapvető emberi szükségletek és azok szerepe a konfliktus lép fel.
1. Biológiai igényeinek. Fő feladatuk -, hogy „élve”: annak biztosítása érdekében, a fajok és az egyéni lét. Ez a fiziológiai szükségletek (megelégedésére éhség, szomjúság, stb), és a biztonság iránti igény (az védve érzik magukat, nem érzik a félelmet, hogy egészséges legyen).
Történelmileg, a fejlesztés mind az emberiség és az egyén szükségleteinek fejlődő saját állandó kölcsönhatásban és hatással vannak egymásra, megállapítása és így a megjelenése fordított hatást - nemcsak a „bottom-up”, de egy bizonyos idő, és a „top-down”: olyan például, az igazi vallási vagy szellemi kilátások meghatározza és áthatja az emberi élet „minden szinten”.
Meg kell jegyezni, hogy egy nagyon fontos tényező az a formája, szükségleteinek kielégítése minden szinten, ők is különböznek az etnikai csoportok és egyének között.
Intoleráns interperszonális kapcsolatok, ami kielégíti minden igényt, az eredmény a konfliktusmegoldás az egyes résztvevők a következőképpen kell megállapítani: a győzelem, a kompromisszum vagy elnyomása (veszteség).
Ellenségesség, az intolerancia, a gyűlölet az emberek között, amikor már bekövetkezett, akkor nehéz az eldobható, mint a negatív érzelmi tapasztalatok vele kapcsolatos rendkívül ellenálló (lehet nemzedékről nemzedékre), automatikusan megtörténik, és alig szabályozható tudat.
Tolerancia csak jelennek meg, mint a tudatos hozzáállás, hogy az embereknek joguk van, hogy a különböző - más nézeteit, és szokásokat. De tolerancia „annak a jele, az önbizalom és a tudatosság a saját biztonsági helyzetben, jele egy befogadó ideológiai irányzat, amely nem fél összehasonlítva más szempontból nem teszi elkerülhetővé a szellemi verseny.”
Ha a forrás az intolerancia és a konfliktus rejlik a biológiai ember természetét, a kivezető utakat a konfliktus teljes mértékben függ a szint „humanizált” tagjai - elfogadása az egyetemes értékek, mint az értékelési kritérium tetteikért.
1.2. Környezeti konfliktusok.
Továbbá egy alapvető jellemzője a környezeti konfliktusok, jellegzetes, talán más konfliktusok, lehet tekinteni az ismeretelméleti nehézségeit az optimális megoldásokat. Ez nem csak a környezeti konfliktusok általában, de szinte minden környezeti konfliktusok, különösen. Ennek az az oka, hogy a választás terén kölcsönhatás természete szintre korlátozódik az emberi tudás, ami elvileg nem elegendő, újraértékelés sokszor vezetett rossz döntések, a választott eltávolítja a legrosszabb modell a konfliktus. Köztudott, hogy amellett, a külső és belső tényezők figyelembe cserélhető döntéseket; emberiség egésze, valamint egyes képviselői, sőt, nem rendelkezik elegendő kapacitással kiszámítására és előre a következményeit, hogy a konfliktus ..
Következtetés.
Konfliktusok fejlesztése a szervezet végezheti el ezeket a funkciókat, kivéve talán az utolsó. Bár a határok között, az üzleti és a nem-specifikus konfliktusok bizonytalan, úgy tűnik, hogy az első két funkció csoportok a leginkább közelálló a szervezet, ha nem kifejezetten tisztázni. Szüksége valamilyen finomítás, és egyéb funkciók, mint a fenti megvalósításban nem specifikusak. Minden a fenti tulajdonságok jellemzőek a konfliktus.
A konfliktus lehetővé teszi számunkra, hogy nem csak a lehetséges jövőben a szervezet, hanem a mozgás elérési útvonalát az emberek fejében, és az objektíven meglévő környezetbe - a fizikai és intézményi. Szervezeti konfliktus maga is közvetlen alkotója a jövőben, és mindenek felett - a szervezeti normák. Ez is a szomszédos társasági és adaptív funkcióit konfliktus. Mivel a leendő funkciót választja el a jövőben a jelenlegi, csinál egy szervezeti konfliktusok és a pusztító a meglévő szervezeti valóság, t. E. A jelenlegi intézményi attitűdök, normák és értékek. Mint ilyen, függetlenül attól, hogy a nyerhető előnyök a konfliktus a jövőben ez a negatív hozzáállás az emberek nagy többsége, akik éppen a fenyegető pusztító hatás.
Az a meggyőződés, sok vezetők, hogy a konfliktusok a munkacsoport kell csökkenteni, hogy a munka jobb, mint a kevesebb konfliktus a szervezet szerint pusztán érzelmi bázis, tipikus bármilyen konfliktus rémült ember.
Listája használt irodalom:
Kapcsolódó művek:
Ekologicheskiekonflikty
Környezetvédelmi jog és a környezeti helyzet Oroszországban
Tudományos munka >> Ecology
A városi környezeti problémák (3)
fejlesztési és telepítési gyorsan lebomló növényvédő szerek és biológiai védelmi módszereket RA-fal. A város is. minden, amelyek elpusztítják a fő ekologicheskiykonflikt - vad közötti konfliktus a fogyasztó és a tőle elvárhatót lakója.
Ökológiai problémák nagyvárosok (1)
A koncentrációja toxikus szintű fizikai és biológiai hatásokat környezeti nevelés és az oktatás. Bepegite ezeket. felelős gondolkodás nemcsak ellentétesek a természet, hanem a komplexitása megoldásokat.