Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi "

A tudósító a „TV játék” Vadim Tikhomirov kifogásolja, harcolni Kovaljov - Ward, és kéri a játékvezető Jurij Koptseva mi történt a nyolcadik fordulóban.

Az egyik kérdés, hogy nem lesz válasz végéig ez a szöveg tette Szergej Kovaljov, az első 10 másodperc után a bíró gesztus, hogy vessen véget a harc? Ez egyszerűen nem látható az adás. Ön valószínűleg látta néhány megálló a harcot, nem számít az MMA vagy boksz, aki hívott ellentmondásos. Láthatjuk, hogyan érvelt Vitali Klitschko, amikor megállította a harcot a Lennox Lewis. Itt a bíró megállítja a küzdelmet Chagaev - Brown, de beavatkozik a harcot Kovaljov és Jean Pascal. Úgy tűnik, minden esetben voltak más érzelmek vesztes.







És ami a legrosszabb elismerni, hogy Szergej maga nagyon nyugodtan vette, hogy hagyja abba a harcot. Két lehetőség: változat №1 - akciós kombinálva egy csapás az ágyék vagy a szervezet nem segít, hogy érzelmes. Verzió №2 - Kovaljov roham alakult nem így akarta, és lett túl nehéz kiütése bizonyíték erre. Tedd kísérlet - Teach valaki, hogy mit láttál ebben a küzdelemben eltérő csapásokat, hogy az ágyék, és akkor jött az ötlet, hogy Ward emlékezett tovább. És Ward berepült a későbbi körökben, ami mindig jó. Kovaljov kezdett lihegve közepére a mérkőzés, ismétlődő legrosszabb forgatókönyv. Meg fogja találni azt a könyvet, és a különböző interjúk. Sergey gyakran energiát fogyaszt gyorsabban, mint kellene. Még leíró híres sparred Beterbiyev Kovaljov esik az „az első két fordulóban a habverő fejet a farfekvéses elrepült, és a harmadik és a negyedik fordulóban, amikor fáradt voltam. ”. Akkor ez nem számít.

Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

Többször megnéztem a nyolcadik fordulóban, így az állóképek, de figyelembe kell venni, mint a fő hibát a játékvezető megállítja a küzdelmet nélkül megpróbálja megtalálni nokadun. Történetek amikor bokszoló megtöri során a mérkőzés mentés után nyolc-kilenc másodperc túl sok, és azok túl jó, hogy figyelmen kívül hagyja őket. Lehet Kovaljov megfordítani ezt a harcot? Nem tudjuk. Akár megérdemelte szünetet, hogy a hang a fiókomat? Legalább annyira, mint Ward az első harc.

Orosz játékvezető Yuri Koptseva mi telefonált egy órával a mérkőzés előtt a játékvezető Tony Weeks tweetelt, hogy elnézést, hogy nem látta a kis ütések Ward. Úgy tűnik, azt állítják róluk lesz egy nagyon hosszú idő. Még állóképek nem egyértelmű a gumi vagy kisebb ütések Ward történtek.

- Ha ismeri a szabályokat érthetőbbé - mondja Koptsev. - Ez nem helyes azt mondani, hogy ismét a bíró a hibás. Beat a fehérnemű rugalmas pontosan tekinthető legális. Erre a célra kell egy színétől elütő színű a nadrágot a játékvezető érteni csapás milyen testrész. Itt a probléma az, hogy senki nem szabályozza a magassága a zenekar, azaz a feltételes övvonal van bízva a bokszoló. Az első ember, aki használja, volt Lennox Lewis, aki elkezdte érdekében, hogy ne magukat szereld magas övvonal, ő kötszer véget ért a mell alatt.

- Mondhatjuk, hogy az ütések az ágyék, ami körülbelül azonos problémát játékvezetők boksz lest futball: nehéz meghatározni, hogy lehetséges érvelni?

- Meg kell, hogy miért kezdett verni. Ha ilyen Kovaljov hit, a játékvezető is lehet ezt értelmezni, mint kísérlet arra, hogy megzavarják az ellenfél támadását. Ahhoz, hogy megállítja a küzdelmet, hogy figyelmeztetést.

Amikor egy személy fejleszti a támadás, és az egyik sokk éri a gumit, akkor más a helyzet. Az utolsó epizód Kovaljov volt hajlított helyzetben van, elvileg nem volt nagy esély van valahol, továbbá a gumi.

- És ez az oka, hogy hagyja abba a harcot?

- A szabályok a boxer meg kell védenie magát, még akkor is, ha a lyukasztó öv alatt. Ami a megállás, hogy meghatározza a vizsgálatba évek óta. Meg kell nézni a helyzetet általában, minden további intézkedés fakad az előzőt, és a bíró úgy ítéli meg, a harcot a kezdetektől egészen a stop. Látja, mi következik. Úgy vélem, hogy Kovaljov nehezen talált egy kerek előtt. A bíró látta, hogy az esélye olvadnak, és ezzel ő a kezes a bokszoló egészség, a személy, aki a ringben nélkül adrenalin-függőség és garantálni tudja a bokszoló, aki jön, hogy a ház, és nem esnek bele a bejárat egy ájulást.

Mi számít a leütést, de a következő támadást tudott ütni Ward Kovaljov, akinek kimaradt egy nagyon kemény csapást. Tony Weeks - Ez egy tapasztalt bíró, láttad a filmet, amely az interneten, hogy írja alá a „legjobb kör a történelem boksz” Corrales harcolni Castillo. Ebben a körben bírálják el vele.

Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

- A harc Klitschko - Vladimir Joshua kétszer tekinthető akciós leállítása előtt a harcot.

- Ez működött a David Fields, aki dolgozott a harcot Kovaljov - Hopkins. Ha észrevette, ő volt a bíró IBF / USBA, azaz például egy ember a „sport bizottság az Egyesült Államok”, valójában ez a bíró az USA-ban az állapot az állam hivatalos. Még soha nem látott a szabályokat a Nevada Állami Atlétikai Bizottság?

- Hallottam róluk. Azt hallottam, hogy ez nagyon komoly.

- Ez az alapszabály harci rakéta számítás, végtelen számú lábjegyzet hivatkozások törvényeket. Mindig olyan nehéz elhinni, hogy a történet „adja vissza, adta a rossz irányba.” Nevada Athletic Bizottság élén Anthony Marnell, aki ül egy irodában elnevezett utcában magát. Komolyan. Ez egy nagyon gazdag ember, amelynek tulajdonosa fele Vegas, amely komolyan részt vesz a szerencsejáték-üzlet, és hidd el, boksz számukra nem éppen az első helyen a jövedelem és a módja annak, hogy vonzza az embereket, hogy nagy mértékben a városban, kaszinó, így hivatkoznak rá nagyon óvatosan.

Légy Nevada ökölvívó bíró nagyon nehéz. Nyolc vagy kilenc engedélyeket, hogy csak azzal az ajánlással, két tagja a Athletic Bizottság.

- Serve tiltakozzanak Kovaljov csapata értelmetlen?

- Abból a szempontból a játékvezető látható, ezért letöröltem a kezem egy törülközőt a harc után, azt mondta: „viszlát” és a boksz vége. További már lehet vitatkozni. Első pillantásra, és hogy a fájl egy tiltakozó? Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi.

- És ne a harcot?

- Bíró harc úgy érezte, hogy a harc lehetett volna állítani. Tekinthető leütését vagy nem számít? És ha azt hiszi, majd egy akciós Kovaljov lemaradt volna még keményebb. „Ha” és a „vagy” - az összes kedvenc szava. És ha Ward hit Denis Lebedev Roy Jones, most lenne az összes bírálta a játékvezető más okból. Minden boxer gyermekei, felesége, és van élet a boksz.

Én tényleg meglepett az álláspontot. Ugye jól értem magam néha megítélni a versenyt.

Ahogy látom a helyzetet, Ward nem egy sor fúj a test (jogi, azt hiszem, eloltotta erdő USIC), majd Kovaljov vonul vissza a kötelek, és teljes mértékben hajlott. Ezen a ponton, Ward egyenesen áll és a növények fülbevaló Felső-ügyben. Igen, a lövés célt az íny alatt, de egyetértek 100% ott ayronmaksom - 1) nem volt telitalálat a golyó 2) nem volt előrelátó szándékos alacsony csapást. Ennek eredményeként, Serge érdemes hajolva, akkor sem választ, sem megvédeni.

Igen, ha Wicks látta hit fülbevaló és adott időt a regenerálódásra, nem lenne hiba, de hivatalosan, hogy mi történt, nem hiszem, hogy rossz.

  • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

Itt mintha nincs konszenzus. Egyrészt - amikor lebeg Denying ellenfél, nem sok figyelmet, hogy üti a nyílt kesztyű, a fej hátsó részét, vagy más jogsértések, ami után úgy döntött, hogy hagyja abba, és tegye meg észrevételeit. Bíró-e a rivális keres, hogy visszaszerezze, vagy sem, azt mondja, vagy olyan állapotban Grogg. És ha függőlegesen álljon - nehéz megérteni, ha az ellenfél ütések repülni, ha ő áll a levélben sic.

Mivel a rezonáns jellegét ez a küzdelem szükséges, mivel, hogy gondolkodunk, akkor a megoldás vitatható, bár ismét Koval nagy vágy, hogy továbbra is nem fejezik ki, hanem az oka a leütés száma még mindig, és Ward megjegyzéseket tesz, és hogy pont ebben a helyzetben senki sem.

Amikor én voltam a vonalbíró, de nem volt olyan régen, az amatőr versenyeken nem szintje felett tartományi, a profik mindegy dolgokat.

  • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

    Véleményem Ward szándékosan sújtotta a fogínyt. És az utolsó epizód tudott megvalósítani, ahol byot.

    „Mozgás, mint a víz. Fázik a tükörben. Felelj, mint a visszhang.”







  • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

    Ok, de a játékvezető joga, hogy feloldja az ilyen csapások bokszolók és értékeli a helyzetet? Ha egy ökölvívó nem tudja megvédeni magát, és továbbra is megy, hogy hagyja abba a harcot, de ha a bokszoló, ami egyértelmű jele annak, hogy ő harcolt ki a tojásokat, hogy időt, hogy visszaszerezze a szabályok, vagy ha azt hitted, boxer reakció szimuláció - száma knockdown mert Kovaljov ült a köteleket. Természetesen Wicks lehet hivatkozni arra, hogy „úszik” Szergej nézett kritikus, de ez nem ok arra, hogy figyelmen kívül hagyja a törvénytelen sztrájk.

    • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

    Ok, de a játékvezető joga, hogy feloldja az ilyen csapások bokszolók és értékeli a helyzetet? Ha egy ökölvívó nem tudja megvédeni magát, és továbbra is megy, hogy hagyja abba a harcot, de ha a bokszoló, ami egyértelmű jele annak, hogy ő harcolt ki a tojásokat, hogy időt, hogy visszaszerezze a szabályok, vagy ha azt hitted, boxer reakció szimuláció - száma knockdown mert Kovaljov ült a köteleket. Természetesen Wicks lehet hivatkozni arra, hogy „úszik” Szergej nézett kritikus, de ez nem ok arra, hogy figyelmen kívül hagyja a törvénytelen sztrájk.

    A játékvezető megállítja a küzdelmet szüksége van egy világos oka. Ne csak harcolni, hogy értékelje a helyzetet, hogy a bíró nem jogosult.

  • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

    Magától értetődik, hogy kifejezetten a bajnokságot verseny nem szűnik meg egy kis csapás. A védő, hogy kell használni a két versenyző, hogy elegendő védelmet, hogy ellenálljon minden úgynevezett alacsony ütés

    „Egyértelmű, hogy a harcot nem kell leállítani, mert az alacsony ütés. Protector. Amely mind a résztvevőknek el kell elegendő védelmet az alacsony hatás”

    Olvassa tovább. és megértjük, hogy Wicks tudott, és Kovaljov diskvalnut ha szükséges. és a szabályok szerint.

    Ha az egyik versenyző elesik a gyűrű padlóra, vagy más módon jelzik hogy nem akarnak folytatni, mert az alacsony ütés fúj, a verseny megszűnik, és a bíró oda a verseny az ellenfél.

    „Ha az egyik résztvevő a földre esik, vagy más módon mutatja hajlandó folytatni, mert az alacsony ütés. Bout kell állítani, és a bíró ítéli oda a győzelmet ellenfele”

    Az előző fordulóban Wicks kellett formai okokból, hogy vessen véget a harc után Ward pofon az övet. amikor Kovaljov lehajolt, és elkezdett fellebbezni a bíró.

    • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

    bredyatinu újra írni.

    Ez esetben, ha egy harcos elütötte az öv alatt (vagy azt jelzi, hogy ő volt), és beszél vagy kijelzők minden lehetséges módon az a tény, hogy nem volt hajlandó folytatni a harcot. Az ujjak: Ref - th uonna Contin? Fighter - Nou.

    Minden. Harcolni. Ez nem volt hivatkozás a REFU nem adja fel a harcot.

  • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

    „Egyértelmű, hogy a harcot nem kell leállítani, mert az alacsony ütés. Protector. Amely mind a résztvevőknek el kell elegendő védelmet az alacsony hatás”

    Strike betiltották, és ezernyi példát a dobozban, ami után egy kis ütés harci szünet.

    Van valószínűleg teljes mértékben figyelembe véve a végén a harc, akkor nem veszi fel, és befejezni a harcot után Lowe Blow. Zapauzit szüksége, és időt ad a regenerálódásra.

    Senki sem mondta, hogy Wicks kellett befejezni a harcot. Volt, hogy az ő zapauzit és Kovaljov időben. A másik dolog az, hogy Wicks mondta (nem látni), ezek a sokkok jogi és ezért nem szünet, és véget ér a harc, az alapján, hogy „Koval nem védett”, de nem azon az alapon, hogy „nem kell szüneteltetni a harcot, amikor látta, hogy a csapás a labda”

    A második pont, már Ki helyesen írta le a helyzetet. A fellebbezést a bíró, nem szinonimája a „vonakodás folytatni a harcot”

    sebességet, ez vagy van, vagy nem. itt Michelson ilyen gyors kéz, tud repülni. Általában akkor, ezért a külvárosban Kijev és mozgott (a) Ovális

    • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

    „Egyértelmű, hogy a harcot nem kell leállítani, mert az alacsony ütés. Protector. Amely mind a résztvevőknek el kell elegendő védelmet az alacsony hatás”

    Strike betiltották, és ezernyi példát a dobozban, ami után egy kis ütés harci szünet.

    Van valószínűleg teljes mértékben figyelembe véve a végén a harc, akkor nem veszi fel, és befejezni a harcot után Lowe Blow. Zapauzit szüksége, és időt ad a regenerálódásra.

    Senki sem mondta, hogy Wicks kellett befejezni a harcot. Volt, hogy az ő zapauzit és Kovaljov időben. A másik dolog az, hogy Wicks mondta (nem látni), ezek a sokkok jogi és ezért nem szünet, és véget ér a harc, az alapján, hogy „Koval nem védett”, de nem azon az alapon, hogy „nem kell szüneteltetni a harcot, amikor látta, hogy a csapás a labda”

    A második pont, már Ki helyesen írta le a helyzetet. A fellebbezést a bíró, nem szinonimája a „vonakodás folytatni a harcot”

    Ez érthető, de van, amihez kizárás Ward. Azt is, hogy egy darabka a szabály, hogy az alacsony ütés nem emiatt elég.

  • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

    Kiderült, hogy töltheti a labdákat, és megnyerjük a harcot kiütéssel?

    • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

    Kiderült, hogy töltheti a labdákat, és megnyerjük a harcot kiütéssel?

    Miután sok ismétlést, nem láttam semmilyen hatással lehet egyértelműen minősíteni, mint „rúgni a labdát.” „Low csapás” és „fújja a labda” - ez egy kicsit más.

    • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

    „Low csapás” és „fújja a labda” - ez egy kicsit más.

    És te, persze, akkor ad egy meghatározást mindkét szempontból a szabályokat, mi?

    Vagy talán Kovaljov tojást egy időben ugrott, és közvetlenül az gumiszalagot?

    „Mozgás, mint a víz. Fázik a tükörben. Felelj, mint a visszhang.”

  • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

    Lehetséges. Szemben például - amikor Kovaljov nyerte meg a címet, ő verte Ügyesen egyik knockdowns amikor a padlón. Csapást a parietális részében. De Szergej nem kizárt, de nem Ügyesen kiadás győztes. És nem írunk időt is. És nem állt harcban.

    • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

    Kérdésre. Valószínűleg e Kovaljov már elég jelentős károkat kell állítani a mérkőzés, és akár szándékos hit Ward. Úgy vélem, hogy Szergej is kap vissza a küzdelmet, és Andre kifejezetten töltjük golyókat a játékvezető látta elnézik az ilyen intézkedések a csatában. Ismét nem vagyok a ringben, és nem nekem kell eldönteni, elméletileg harc lehetett volna állítani, mert Szergej úszott.

  • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

    Lehetséges. Szemben például - amikor Kovaljov nyerte meg a címet, ő verte Ügyesen egyik knockdowns amikor a padlón. Csapást a parietális részében. De Szergej nem kizárt, de nem Ügyesen kiadás győztes. És nem írunk időt is. És nem állt harcban.

    Nem volt ilyen (12:00). A legrosszabb esetben, ugyanabban az időben érjen.

    - Ha nem jön vissza, mondja anyám, hogy szeretem őt. - Tehát ő meghalt. - Nos, akkor megmondom neki. (C)

  • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

    És ezek hogyan különböznek a szabályozás? A kilátás a játékvezető? Alacsony ütés és lyukasztó tojást?

  • Azt fogják mondani, hogy Ward volt a gumi

    Eleinte azt hittem Wicks adott interjút) ábra is.

    Úgy vélem, hogy Kovaljov nehezen talált egy kerek előtt. A bíró látta, hogy az esélye olvadnak, és ez így marad a kezes bokszoló egészségügyi

    Igen. Kovaljov mentette sztrájk golyó.