Az eljárás a fellebbezés az önkormányzati jogi aktusok a polgármester, rendeleti és megrendelések
Eljárás elleni fellebbezésre az önkormányzati rendeletekben
Eljárás elleni fellebbezés jogi aktusok szabályozzák 21. fejezet a közigazgatási eljárási törvénykönyv törvény (a továbbiakban - a CAS-kód)
A 208. cikkel összhangban az RF CAS közigazgatási pert elismeréséről szóló normatív jogi aktus nem alkalmazandó részben vagy egészben a jogot, hogy foglalkozzon a személy, amely tekintetében e törvény hatálya alá, valamint azokat a személyeket, akik az alanyok a kapcsolatok által szabályozott vitatott jogi aktus, ha azok úgy véli, hogy ez a törvény megsértése esetén, vagy megsértették jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit.
A nyilvános társulás joga van bírósághoz fordulhat a közigazgatási perben, hogy állapítsa meg a normatív jogi aktus nem alkalmazandó részben vagy egészben, hogy megvédje a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit minden tagja a nyilvános egyesület, fel van tüntetve, a szövetségi törvény.
Adminisztrációs igény elismerése a normatív jogi aktust érvénytelenné nyújtott be a bírósághoz a helyét a helyi önkormányzat (Nyizsnyevartovszk városi bíróság).
Adminisztrációs igény elismerése a normatív jogi aktus érvénytelen lehet benyújtani a bírósághoz idejére a normatív jogi aktus.
Követelmények közigazgatási keresetlevelet kihívást a normatív jogi aktus, és az elismerés a normatív jogi aktust érvénytelenné létrehozott 209. cikke a CAS kód.
Eljárás elleni fellebbezés nem normatív jogi aktusok szabályozzák 22. fejezet a CAS és a fej 24 a választottbírósági eljárási kódex az Orosz Föderáció (a továbbiakban: - APC)
A 218. cikkel összhangban CAS orosz állampolgár, szervezet vagy más személyek kérheti a bíróságtól kihívást a hatóság a helyi kormányzati döntések, hivatalos önkormányzati alkalmazott, ha úgy gondolja, hogy megsértették, vagy kétségbe azok jogokat, szabadságokat és törvényes érdekeit, akadályokat hoz létre a élvezetébe való jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit végrehajtó vagy bármilyen vámot illegálisan.
Állampolgár, szervezet vagy más személy kérheti közvetlenül a bírósághoz vagy fellebbezést a döntés, hogy a felső hatóság a parancsnoki lánc, kiváló a parancsnoki lánc egy személy vagy, hogy más nem jogi vitarendezési eljárást.
Ha szükséges a szövetségi törvény, közhasznú egyesületként kérheti a bíróságtól kihívást a hatóság a helyi kormányzati döntések, hivatalos önkormányzati alkalmazott, ha úgy véli, hogy megsértették, vagy vitatott jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit minden tagja a nyilvános egyesület, székhelye akadályok gyakorlása során a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit végrehajtó vagy bármilyen vámot illegálisan.
Igazgatási pert kihívást döntéseit szerveinek helyi önkormányzati tisztviselők, önkormányzati tisztviselők nyújtott be a bírósághoz a helyét a helyi önkormányzat (Nyizsnyevartovszk városi bíróság), vagy a bíróság a lakóhely a polgárok, a közigazgatási igénylőnek, és az előírt esetekben CAS RF - a helyét a szervezet, amely a közigazgatási igénylő.
A közigazgatási perben lehet benyújtani a bíróság három hónapon belül attól az időponttól, amikor a polgár, szervezet, egy másik személy tudomást szerzett a jogaik megsértésével, szabadságokat és jogos érdekeit. Ugró határidő fog bíróság nem alapot hajlandó elfogadni a közigazgatási állítják, hogy a bíróság a termelés. Okai kihagyva a kezelési periódus a Bíróság pontosította, hogy az előzetes kihallgatás vagy tárgyalás. Ugró időszak, hogy bírósághoz jó ok nélkül, és képtelen visszaállítani a kihagyott (beleértve ésszerű indok) időszak, hogy bírósághoz egy kizáró elutasítása a közigazgatási állítást.
Követelmények közigazgatási petíciót érvényteleníti a döntést a helyi önkormányzatok, a tisztviselők, az önkormányzati alkalmazottak cikke által létrehozott 220 RF CAS.
Közigazgatási ügyekben kihívást döntések szerv akciók, szervezetek, személyek felruházott állami vagy más hatóság, a bíróság az előírt módon a 7. fejezetben CAS Orosz Föderáció joga van felfüggeszteni a megtámadott határozat arra vonatkozik, hogy a közigazgatási igénylő, vagy függessze fel a Bizottság vonatkozásában az igazgatási felperes vitatott intézkedéseket.
A 198. cikkének megfelelően az APC RF polgárok, szervezetek és más jogosult személyek alkalmazni a választott bíróság érvénytelenítése nem normatív jogi aktusok a helyi önkormányzatok, tisztviselők, ha úgy ítélik meg, hogy a kifogásolt nem normatív jogi aktus nem felel meg a törvény vagy más normatív jogi aktus, és megsértik a jogait és jogos érdekeit terén a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységet, illegálisan rájuk vonatkozó, minden kötelezettség létre egyéb akadályok osusches Advent vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységet.
Pályázatot nyújthatnak be a választott bíróság három hónapon belül attól az időponttól, amikor a polgár, szervezet tudomást szerzett a jogaik megsértése és jogos érdekeit, kivéve, ha másként nem rendelkezik szövetségi törvény. Kihagyott egy érvényes okból a határidő vissza lehet állítani a bíróság.
Követelmények az elismerés iránti kérelmet a nem normatív jogi aktust érvénytelenné telepített 199. cikke a Arbitrazh perrendtartás.
Szerint a kérelmező kérésére a választottbíróság felfüggesztheti a megtámadott aktus, megoldásokat.