A panaszt a tétlenség a rendőrök
101000, Klin Str. Kryukov, d. 4
tétlenség a rendőrök
____________ 200____ 00 óra 0 perc hallottam a zajt a káromkodás, a nők sikoltozva, rohangál a lakásban, ami kijött a lakás 1. felkeltem, és megnyomta a lakásban. A harang férfi jött, és megkértem, hogy hagyja abba zajt. Elkezdte a trágár beszédet, köpködés, fenyegető, majd becsukta az ajtót. Azt tanúja volt a bérlő a szomszédos lakásban.
Megint az úgynevezett téren. Az 1. és ismét kérte, hogy hagyja abba a zaj, ez az ember rúgott a comb. Visszamentem a lakásom, és hívta a rendőrséget.
Egy idő után, a rendőrségi járőr megérkezett, és ebben az időben egy ember a téren. 1. ki az ajtón, azt kiáltotta ki az ablakon a rendőrség, így fogva őt.
Következő, akkor tegye a kocsiba, és megkértek, hogy jöjjön le. Lementem, azt mondta: „Ez az ember megütött?” Erre én igenlő választ adott. Aztán hazamentem, 5 perc után, egy rendőr állt, és mondtam neki, hogy mi történt. Megkérdezte, hogy a nő, aki sírt életben. Mi vezette a térre. 1 és hívja, de nincs válasz. Megkérdezte a rádióban, hogy a társa nézett a kulcsokat az ajtó a férfi, aztán felment az emeletre, kinyitotta az ajtót, és kiderült, hogy a nő aludt.
Erre a rendőr megkérdezte, hajlandó lenne a konfliktus megoldására békésen, anyagi juttatás fejében, amit visszautasított. Nevezte a férfit, aki megütött, ez az ember kezdett beszélni, hogy ő már nem nem lehet, hogy ő maga nem, és nem emlékszik semmire, hogy féltékeny volt a nő, akivel élettársi kapcsolatban élnek.
A rendőr azt mondta, hogy az ember nem akar a felhajtás, hiszen a férfi családja, három gyermeke, és ő nem moszkovita. Azt nem volt hajlandó meghallgatni őt, és azt mondta, hogy megy a törés klinikára, hogy rögzítse a kárt. Ez a rendőr azt mondta, hogy használhatatlan, az ügy nem fog elindulni. Én még mindig ment a férjemmel a törés klinikán. Az orvos nem volt hajlandó megvizsgálni nekem, mint egy rendőr volt, hogy nekem egy irányba, hogy a vizsgálatot. Elmentünk a rendőrségre „Basmanny” körülbelül ATS találkozott ruhában, aki eljött a színen. Azt mondta az rendôrhöz, és nincs iránya ATS adta ebben az irányban.
Aztán visszatért a törés klinikára, és kaptunk egy igazolást arról, hogy van egy horzsolás, zúzódás. Ezután elment a rendőrségre, és írtam egy nyilatkozatot, amely le minden, és azt írta, hogy már többször panaszkodott a lakók a lakás feletti rendszeres megsértését a közrendet. Szintén fellebbezett a kerületi azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze az okok, amelyek ilyen ember él ebben a lakásban. A rendőr azt mondta, hogy nem a tulajdonosok a lakásban, és az élő barátaival. Ez az egész, de az állandó zaj és káromkodás folytatódott.
Ennek eredményeként az inaktivitás (elég talán öncélú), a rendőrség letartóztatta a tettes nem volt, nem volt kidolgozott, és a kifogást nem mozgásba lendül. A kapcsolat a fenti illegális tevékenységek tisztviselők, hogy az illegális tevékenységeket,
1. A tények azt a panaszt, hogy ellenőrizze a legitimitását és jogszerűségét az intézkedések a rendőrök.
2. Az E tények alapján, hogy ezt a kifogást is petíciót indított büntetőeljárást a rendőrség ellen tisztek, akik nem teljesítik a közvetlen feladatait.
3. Küldj egy indokolással ellátott választ a panaszt, és a megindító határozat (a megindításának elutasítása) egy bűncselekmény.
Share az oldalon