A molekula (archív privát klub Alex Exler-k)
Molekulához. határozzák meg a
Eller var det hele en dr # 248; m?
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 13.219
él:
USA, Under Isen.
Úgy tűnik számomra, hogy meghatározzák a molekula, bevonása nélkül a koncepció az atom, ez lehetetlen. A legkisebb részecskék az anyag? Oké, hogy milyen anyagból van? Hogyan állapítható meg, az ügyet anélkül, hogy a fogalom a molekula?
Röviden, az ördögi kör fordul. Ösztönösen, minden világos, természetesen. De szigorú nem utal maga a definíció, a legnagyobbtól a legkisebb, valaki tud adni?
Hogyan magyarázza, mondjuk, egy ötéves gyerek, hogy egy ilyen molekula, és ezért a víz molekula, és a lé molekula - nem? Sőt, ezért a víz a csapból nem áll egyedül a vízmolekulák?
Nos, egy pillantást az arccal # 33;
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 58.452
él:
Oroszország, Zelenograd
igorama írta. De szigorú nem utal maga a definíció, a legnagyobbtól a legkisebb, valaki tud adni?
Csoport: Kitiltott
Hozzászólások: 8027
él:
Orosz, Old Peterhof
Vladimir_Y írta. nem olyan, mint a klasszikus meghatározás
Az a tény, hogy meg kell magyarázni, mi a „kémiai kötések” -, majd a nő.
Egy ismerős a gyermek körülbelül azonos korú tudja, hogy a pápa „megoldani okos rejtvényeket, felnőni - fogok tanulni.” IMHO, elég jól 5-7 év.
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 24.452
él:
Kanada, geostacionárius pályára, a legkisebb magasságot
Klopp írta.
Az a tény, hogy meg kell magyarázni, mi a „kémiai kötések” -, majd a nő.
Nincs kapcsolat, és tulajdonságait. Nem emelkedik. Azonnal csökkenteni alapfogalmának.
Csoport: Kitiltott
Hozzászólások: 8027
él:
Orosz, Old Peterhof
Lusha írta. Azonnal csökkenteni alapfogalmának.
Egy ötéves gyerek? Vegyérték és hogy a felnőttek nem értik a helyzet. Van, hogy igen, milyen korban, és milyen formában - IMHO, nem tudományos. Ha jól értem az oka, persze. A heterogenitás „vízmolekulák és gyümölcslé” bármely bytovuhe elmagyarázzuk a lehetséges, ha ez szükséges.
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 8995
Klopp írta. A heterogenitás „vízmolekulák és gyümölcslé” bármely bytovuhe elmagyarázzuk a lehetséges, ha ez szükséges.
Ez a dolog: a víz homogén annak tulajdonságait, és gyümölcslé, kívánt esetben, lehet szétválasztjuk komponenseire (gyermekeknek) -, hogy megvédje, például, vagy szűrőt (a lé, természetesen, függ), és, hogy azt mutatják, hogy része a lé ugyanaz víz, és néhány nagyon különböző ügye szín, íz, szag. Úgy vélem, hogy lehet elég jó példája az a tény, hogy a víz áll azonos molekula, és a lé a különböző.
Eller var det hele en dr # 248; m?
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 13.219
él:
USA, Under Isen.
Vladimir_Y írta. Nem értem, hogy mi nem tetszik a klasszikus definíció:
Molekula (novolat molecula, apró lat mól - .. W), a legkisebb szemcse egy anyag, amelynek kémiai tulajdonságai.
Ezután meg kell magyarázni, mi a „anyag”. Melyek a kémiai tulajdonságokkal rendelkező lé?
Eller var det hele en dr # 248; m?
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 13.219
él:
USA, Under Isen.
Pekar írta. Ez a dolog: a víz homogén annak tulajdonságait, és gyümölcslé, kívánt esetben, lehet szétválasztjuk komponenseire (gyermekeknek) -, hogy megvédje, például, vagy szűrőt (a lé, természetesen, függ), és, hogy azt mutatják, hogy része a lé ugyanaz víz, és néhány nagyon különböző ügye szín, íz, szag. Úgy vélem, hogy lehet elég jó példája az a tény, hogy a víz áll azonos molekula, és a lé a különböző.
Nem világos, hogy integet a kezét. Nos, azt bizonyítják, hogy a lé lehet osztani. Hogyan majd bizonyítani, hogy a víz nem lehet elválasztani?
Ezen túlmenően, a több izotópok elérhető. A kémiai nehézvíz közönséges?
Egy ember, egy fehér kabátot
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 2935
él:
Oroszország, Moszkva
Adj egy példát pontos meghatározás nem utal a koncepció, hogy kiegészítő meghatározások „öt gyermek” a felsőoktatásban.
Kémiai izotóp effektus van jelen, de az anyag tekinthető azonos.
Nos, egy pillantást az arccal # 33;
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 58.452
él:
Oroszország, Zelenograd
igorama írta. Ezután meg kell magyarázni, mi a „anyag”. Melyek a kémiai tulajdonságokkal rendelkező lé?
Szeretnék venni a paradicsomlé és kifejtette két mozgás: 1), kiszűrjük, adna ízlés a szűrletet, a cellulóz-és leve az eredeti; 2) a szűrlethez felforraljuk, és a gőz kondenzálódik, hogy a kimenő valami, és adja vissza az íze már kondenzátum most. A szűrő nem voltak anyagot és sejtek, a kialakulása egy sokkal összetettebb és tagjai számos különböző anyagok. Egyszerű anyagok így íze és illata, kiszivárgott a szűrőn keresztül, mivel könnyen látható. Ez azért van, mert a molekulák sokkal kisebb, mint a sejteket. De lehet osztani, például desztillációval. És ott, és körülbelül frakcionálóban lehet mondani, körülbelül olaj, benzin, kerozin, a háború és a bombázás, arról a nagy csatahajó „Marat”.
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 28.103
Ország: Oroszország
Gyermek fogalmának:
A molekula - a legkisebb része egy anyag nyerhető mechanikus szétválasztás.
Mi a mechanikai szétválasztás lehet élesen egymástól. Durván - következetesen halom két részre osztja. Ha lehetetlenné válik megosztani - ez a molekula. És ha egy különleges hatást, a molekula lehet osztani tartalmaz, de szükséges, hogy ne csak tolja egy maroknyi, és melegítsük, vagy sugárzunk semmit.
Milyen anyag ez esetben teljesen lényegtelen. A gyümölcslé is osztható egy olyan molekula, mondván, csak az, hogy vannak különböző fajták összekeverjük. És hogy minden anyagot oszlik tiszta, molekulák egyik típusa és keveréke - ahol molekulák több fajta. És a víz, például - egy tiszta anyag, egy lé - keveréke. És a levegő - keveréke.
IMHO a gyermek lesz több, mint elég.
PS szűrlet magyarázatot nem fér el. Például, vírusok szűrjük révén a legtöbb membránokon. Előtt, és nevezett - szűrhető vírusok (a baktériumoktól eltérően - nem-szűrés).
Eller var det hele en dr # 248; m?
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 13.219
él:
USA, Under Isen.
Röviden, különválasztva a víz és a gyümölcslé csak találgatni tud, hogy a víz oszthatatlan. És szilárdan tanították, hogy a szorzótábla, hogy van egy „tiszta” (viszonylag) anyag, és hogy van egy keverék. Mi teljesen értelmetlen. Egyszerűen elmagyarázni vegyérték.
Megértem, hogy a 18-19 században vegyészek, hogy találgatni. Felfedeztem egy új anyag # 33; Ó, nem. Ez volt a keveréket.
Egy-szulfát nem próbálja meg?
Csoport: Tag
Hozzászólások: 29.584
él:
Svédország, az ország győztes szocializmus
Ez minden, mára elérte a tudomány kívánt elmagyarázni egy ötéves gyermek dióhéjban?
A klasszikus megközelítés, mint a spirál nem elégedett? Először is, az egyszerű és nyilvánvaló dolog, akkor kicsi különös?
Csoport: Tag +
Hozzászólások: 8995
igorama írta. Melyek a kémiai tulajdonságokkal rendelkező lé?
Íz, szín, szag öt gyermek jobb tulajdonságokkal rendelkezik, mint tudod képzelni.
igorama írta. Hogyan majd bizonyítani, hogy a víz nem lehet elválasztani?
Nos, legalább az a tény, hogy amikor áthalad a szűrő a szűrő semmi sem maradt. Ez az ember él az USA-ban - más helyeken, és a rozsda, és a kalcium-sók, és még olajos (olaj) szűrőanyag
By the way, akkor is fagyasztható. Amikor fagyasztott juice részben osztva frakciók.
igorama írta.
Ezen túlmenően, a több izotópok elérhető.
Te egy ötéves gyermek és mintegy izotópok tell azonnal megy?
Az emberek fokozatosan a tanulás, az egyszerűtől az összetett. Még a meghatározása ismert fogalom, mielőtt végül finomították és bonyolultabb. A semmiből, részvétele nélkül egyéb tudás, sok a fogalmak pontosan, és nem azonosítja.
Gleb írta. A szűrlet magyarázatot nem fér el. Például, vírusok szűrjük révén a legtöbb membránokon.
Nos, hol van a vírus? Úgy véljük, a rendelkezésre álló hazai módszereket anyagok elválasztására. A anyagot szűrjük, többek között a szakmai kémiai laboratóriumokban.