A fő korlátja autonómia akarat - a szabályok a nemzetközi magánjog
A fő korlátozás önállóságának akarat
1. A törvény nem alkalmazandó a felek által választott, ha annak alkalmazása vezetne következményekkel összeegyeztethetetlen a közrenddel az állam.
2. A jobb oldali kell alkalmazni a szerződés egészére vagy annak egyes részeit.
A fenti törvény hatálya a szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó, továbbá arra az esetre érvényes, ha az alkalmazandó jog választott a felek megállapodása, amely kifejezetten szerepel Art. 1215: A cikkek listája, amelyekre ez a szabályt kell alkalmazni, ott is szabályozási autonómiáját art. 1210. Azonban elvét megállapító jogválasztás a felek közötti megállapodás, para. 1, Art. 1210 útmutatást tartalmaz továbbá néhány, a kérdés, hogy foglalkozni kell a törvény által a felek által választott. Tekintettel arra, hogy a cikket. 1215 nem hoz létre egy teljes sor kérdésben a személyi felelősség jogszabály (kérdések listáját kíséri a „különösen”), és figyelembe véve a rendelkezései para. 1, Art. 1210 a felek által választott jog az, hogy szét etsya a következő kérdéseket:
· Az jogait és felelősségét a szerződő felek;
· A következmények meghibásodása vagy nem megfelelő teljesítése a szerződés;
· Következményei szerződés érvénytelenségének;
· A eredetét és megszüntetése tulajdonosi és egyéb dologi jogok ingatlanokon sérelme nélkül a harmadik személyek jogait.
Ezért, ha a feladat a tulajdonjogok ingóság nemrég terhelt követelések a harmadik felek (pl a jelzálog a jobb oldalon), a jobb oldali a felek által választott nem lehet negatív hatással az ilyen jogokat, akkor is, ha minden nem lehet a választott jog. Mindenesetre, a választott jog nem minősül szerződéses formában, jogképességét a felek és a további kérdéseket.
Érdekes törvény is vonatkozik az elévülés, mint cikk értelmében. 1208 évül határozza meg a törvény az ország kell alkalmazni a megfelelő arányt. Ez a szabály a kifejezés jól ismert összeférhetetlenség elvének lex causae: ha a jogviszony kötelezettség alá összhangban a felek közötti megállapodás a svéd jog szerint a svéd törvény hozzáértő válaszolni minden kérdésre, amely a elévülésre.
Ptk egyértelműen meghatározza, hogy a szerződés felek az alkalmazandó jog megválasztására vonatkozó szerződés egészére és annak egyes részeit (4. o., Art. 1210). Ami a további helyzet, amikor egy szerződés lehet alkalmazni jogot, hogy a különböző államok, ez a törvény közvetlenül nem veszik figyelembe. Ez a helyzet azonban elkerülhetetlen következménye a felek azon jogát, hogy az alkalmazandó jog megválasztására vonatkozó egyes részeit a szerződést. Így lehetővé teszi a felek, hogy válasszon a törvény a különböző országok különböző részein a szerződés a törvény előírja, a teljes és a szabad akarat a felek között, aminek a kiegyensúlyozottabb, megfelelő és méltányos mindkét fél szabályozás, de a másik viszont ez megnehezíti a végrehajtási folyamat, mivel, míg a jogalkalmazás különböző országokban nehéz megoldani a problémát, az összehasonlíthatóság, az alkalmazkodás egymással.
Az utolsó korlátozás önállóságot fog bekövetkezni, amikor kiválasztják a külföldi jogot. Ez a korlátozás miatt az általánosan elfogadott Intézet Nemzetközi Magánjogi - a közrenddel kapcsolatos kivételt. Érdekes jog nem alkalmazható a felek által, ha annak alkalmazása vezetne következményekkel összeegyeztethetetlen az orosz közrend (ordre public). Horgonyzás c. VI A Ptk az új Intézet parancsoló normák, amelyek mellett fenntartással közrend megállapítja korlátozza a külföldi jog alkalmazását, egyúttal korlátozza a törvény alkalmazása a felek által választott.
§ szerint. 1192 használatát a külföldi jog felek által választott nem befolyásolja a működését bizonyos jogvesztő normák az orosz törvényhozás alapján, vagy utasítások erről magukat a szabályokat, vagy mert különleges jelentőséggel bír, többek között, amelyek biztosítják a jogait és jogos érdekeit a résztvevők a civil forgalom.
Alkalmazásának korlátai a külföldi jog felek által választott "megállapodás a szerződéses kötelezettségeinek a közrenddel kapcsolatos kivételt és az Institute of jogvesztő normák megnyilvánulása az általános használatának korlátozását a külföldi jog, függetlenül attól, hogy megválasztott, ha a jogot, hogy a felek megállapodása vagy más kollíziós szabályok, és függetlenül attól, függően, hogy milyen szféra civil kapcsolatok nemzetközi jellegű kérdéses. Azonban a GC nyújtott különleges autonómiáját korlátozza a felek a szerződés segítségével a jogvesztő normák az intézet. jobb felek közé korlátozta a kötelező alkalmazása kötelező szabályai a másik állam jogának, amellyel a szerződés ténylegesen csatlakozik.
Ez a korlátozás, feltéve, n. 5, művészet. 1210: „Ha a teljes egészében a fennálló körülmények idején a választás az alkalmazandó jogot, az következik, hogy a szerződés ténylegesen csatlakozik egy ország csak a felek által választott jog egy másik ország nem befolyásolja a működését a jogvesztő normák az ország, amelyhez a szerződés ténylegesen csatlakozik.” Mit kell figyelni, hogy a e rendelkezés alkalmazása:
· A teljes egészében a jelen ügy körülményei között, hogy a szerződés valójában társított csak egy ország, és a felek által választott másik jog;
· Ez a fajta körülmények érvényesülnie kell az időben a jogválasztás, amely magában foglalja a tudás, a felek akkor az ilyen körülmények között;
· A jelenléte ilyen körülmények között, a választás joga a felek nem befolyásolja a működését kötelező jogszabályok társul a szerződést.
Így az igazi kapcsolat a szerződés a jogot egy ország nem fosztja meg a feleket a lehetősége arra, hogy a jogot bármely más állam, még ha a szerződés nem kapcsolódik vele. De együtt a választott jog alkalmazni kell a kötelező szabályok az állam, amelyhez a szerződés ténylegesen csatlakozik.
nemzetközi magánjog