Ticket № 21, 22, 23, 24 (mezőgazdasági kapitalizmus Angliában, Franciaországban, Németországban és az Egyesült Államok)

Home | Rólunk | visszacsatolás

Védekezés: Az átmenet a feudális termelési viszonyok a kapitalista különböző országokban megvannak a saját jellegzetességei.

A döntő gazdasági jelentősége a megjelenését a kapitalizmus volt a kezdeti tőkefelhalmozás folyamata, amelynek során a kistermelő gazdák elsősorban erőszakkal megfosztott megélhetését, miközben a termelési eszközök kezében összpontosul a burzsoázia. Volt szabad munkaerő, megállapítja annak alkalmazása a városban. Mindez hozzájárult a gyors fejlődését a piac és az átalakulás egyszerű árutermelés a kapitalista termelés, azaz a az ilyen eljárásokban, amelyekben az eredmények minden ember munkáját kell kapnia az állami elismerést a piacon útján pénzt.

Anglia gazdaságilag elmaradott régiókban a nyugat-európai és a mezőgazdasági nyúlvány, de már a XVIII. Átalakul a vezető ország a világon. Ezt megkönnyítette az a tény, hogy miután a nagy földrajzi felfedezések a XVI században. és mozog a világ kereskedelmi útvonalak a Földközi-tenger az Atlanti-óceán, ő lett a hangsúly a világ tengeri kereskedelem útvonalakat. Ugyanakkor a gazdasági fellendülés hozzájárult-Britannia és az európai helyzetet, ahol az ipar egyre inkább szükség van az angol gyapjú.

Azonban a fő oka a siker kapitalizmus Angliában ebben az időben az volt, hogy a folyamat eredeti tőkefelhalmozást zajlott ez intenzívebben, mint más országokban.

Az elkülönítés a kistermelő az ő termelési eszközök, és válik egy szegény eladónak a munkaerő, mint a kiindulási pont a megjelenése kapitalizmus történt különböző nyugat-európai országokban eltérő formában, a klasszikus - csak Angliában. Ez a folyamat kezdődött Angliában a XV században. és ez végül a második felében a XVIII. még az eltűnése a parasztság az ország.
Land Angliában a középkorban volt a feudális tulajdon és kezében volt a nemesség, a templom és a koronát. A gazdálkodók többsége nem a saját joga földtulajdonhoz. Csak 20% -a brit gazdák - Freeholders. jóllehet a földtulajdonos - egy kis készpénzt kiadó földesurak, szabadon rendelkezik földtulajdonok. 60% -a brit gazdák voltak tiszteletadás másik XIV-XV. megszabadult jobbágyságot.
Az angol vidéken nem szűnt kitartó harc a föld között hódolatát, és földesúri - földesurak.

A növekedés a végén XV. igény az angol gyapjú Európában és az ára is, sokkal jövedelmezőbb üzlet volt juhok, mint a mezőgazdaság. Ezért sok nagybirtokos kezdett átalakulni földjére birtokok legelők és tenyésztési juhok. Ők elfoglalták a kommunális földeket, amelyek korábban élvezte a parasztok, a parasztok főként hódolat, a saját tulajdonában lehúzta nemcsak az egyéni gazdaságok, hanem egész falvak, és elfoglalták így a földeket bekerített kerítések, árkok, sövények. Aztán a föld földesurak bérbe nagy állattenyésztők, amelyért egy nagy kiadó, és néha maguk tenyésztik nagy birkacsorda. Érdemes megjegyezni, hogy ha a XV - az első felében a XVI században. bekerített szántóföldi alakítjuk legelő juhok, a második felében egy bekerített telek vesznek részt a mezőgazdasági vagy tenyésztett hús - tejelő szarvasmarha. Vannak olyan esetek, amikor a burkolatok készültek eszközök tavak tenyésztésre értékes halfaj vagy vadaskertekben. Ez a folyamat a kényszerű megfosztás az angol parasztság lépett a gazdasági történelem, mint a „kerítés”.

Fontos szerepet játszik a kezdeti tőkefelhalmozás Angliában játszott reform az egyház, az úgynevezett reformáció. Föld és a vagyon a kolostort részben eladott alacsony áron, hogy a nemesek, gazdák, gazdag polgárok. Az új tulajdonosok megnövekedett bérleti vezette a parasztok földjüket, és bekerített új tulajdonosi.

Ez a folyamat a kényszerű megfosztás a parasztság egyik előfeltétele volt a mezőgazdasági forradalom, amelynek lényege az volt, hogy térjen át a feudális birtoklás a kapitalista szervezet a mezőgazdaság. Folytatta Angliában közel 300 éve.

A mezőgazdasági termelők Hajtott a föld, kényszerítették bér dolgozók és a vállalkozók, hogy eladják a munkaerő a városban és országban. Ebben az esetben, a brit kormány kiállítása útján számos törvényt, amely az úgynevezett „véres jogszabályok” kényszerítette a gazdák megfosztott föld bérelt dolgozni a kapitalisták. Így a bevethető szegény az első büntették korbáccsal, amíg amíg áramlanak a vért a test, a második alkalommal hajlandó aláírni a egy koldusnak levágta a fél fülét, a harmadik alkalommal megfenyegette a halálbüntetést. Ezen túlmenően, a koldulás és csavargás fenyegetett kiszabása bélyeg, börtön és a konyhákba.

Németország maradt a feudális országban. Ha Angliában befolyása alatt belső tényezők, és az európai piacon fejlődött kapitalizmus Németországban volt a dominancia a kényszermunka rendszer.

Ennek oka az volt az általános gazdasági lassulás Németországban. Miután a nagy földrajzi felfedezések volt a mozgás a kereskedelmi útvonalak az Atlanti-óceánon, kezdődött a visszaesés az észak-olasz városokban, amelyek szorosan kapcsolódnak a város dél-Németországban. Maradjunk politikailag fragmentált, Németország nem tudott részt venni a földrajzi felfedezések, a világkereskedelem, rablás telepeket. Nem tudott olyan külső források eredeti tőkefelhalmozást, ami nagyban gyengítette a szétesés a feudalizmus és a kapitalizmus fejlődéséhez.

Ezen okok miatt, Németország közepéig a XIX. Ő volt hangsúlyos agrár ország. A mezőgazdaság kulcsfontosságú ágazat a gazdaság.

Azonban az utolsó harmadában a XVIII. Németországban felgyorsult a folyamat megfosztás a parasztság. Lebontása a paraszti háztartások Poroszországban, azaz földharácsolás kisbirtokosok nagy Junker birtokok lett tömeges jelenség. Bővítése földtulajdoni a nemesség rovására előirányzat paraszti föld különösen felerősödött a végén a XVIII. Ezzel párhuzamosan a kisajátítás a paraszti földeket felerősödött jobbágyságot. A parasztok voltak fosztva minden polgári jogok, és nem megy egy másik helyre engedélye nélkül a földbirtokos.

Az esés jobbágyság Németországban történt később, mint a fejlett nyugat-európai országokban. Eltérően Franciaország, megszüntetése jobbágyság ott fokozatosan hajtják végre „felülről”, azaz a kormányzati reformokat. Ezért a mentesség a mezőgazdaság Németországból feudális túlélése rendkívül hosszú és lagymatag. Ezt hangsúlyozta Poroszország, a legjelentősebb és erős német államokban.

Az első lépés elvégzése agrárreform Poroszországban volt a törvény, amelyet hirdetett a pusztítás személyes szolgaság, megszüntette a személyes függőség a parasztok a földesurak. Továbbra is fennáll azonban a bűntudat társult telkek, a földbirtokosok, a tisztjelöltek hagytuk tulajdonítanak nevük paraszti területek elnéptelenedtek a háború alatt. A későbbi törvény adta gazdák a jogot, hogy megváltsa kötelezettségeik fizet 25-szer annyi az éves bérleti díjak a földesúr vagy lemondani legalább 1/2 vagy 1/3 részének megfelelő elosztás. Ez a szabály azonban csak a bíróság, volt ló és hám.

Földhöz az ingatlan szinte jelentéktelen része gazdag parasztok. A legfontosabb eredménye a reform volt, hogy a nagy földtulajdonok még jobban nőtt. A közepén a XIX. a kezében a Junkers kiderült 60% -a az egész földet. A kis gazdaságok (már több, mint 70% -a) tulajdonában csak 9% termőföldön. A német falu volt jelentős részét a nincstelen. A szegény bejutott a helyzetet fokozta kiaknázását a részét a földesurak, és a kulákok (Grossbauern).

Bár agrárreform volt darabonként, a mezőgazdasági fejlesztés Németországban a XIX. Ez ment elég gyorsan előre.

„Porosz” módon - a legkedvezőtlenebb, és nehéz a parasztság „Feudális földesúr gazdaság lassan fejlődik burzsoá, Junker, elítélve a parasztok évtizedes legfájdalmasabb kisajátítás és szolgaság a kiosztási egy elenyésző kisebbség” Grossbauern. „Így, ennek eredményeként az agrárreform Németországban elvégzett első felében a XIX. Gazdasági és politikai ereje a feudális nemesség nemcsak megőrizte, hanem még jobban nőtt, ez volt a legtöbb negatív következményekkel járhat az egész társadalmi-de-gazdasági rendszer. Junkers megőrizte g ospodstvuyuschie kormányzati pozíciókba.

Franciaországban, mint Angliában volt a XVII században az egyik legnagyobb és legfejlettebb nyugat-európai országok. De az öregedés folyamatát, az új, kapitalista rendszer feudális társadalom volt Franciaországban, mint Angliában számos jelentős funkciókat.

Ezek a funkciók viszont eredő gazdasági személyazonosságát francia feudalizmus, miért Franciaországban a polgári forradalom zajlott 150 évvel később, mint Angliában.

A XVI században. Franciaország továbbra is uralja a feudális termelési mód, de az ország már lépett időszakban az eredeti tőkefelhalmozás. A mélységben a francia feudális társadalom kezdett alkotni fejlesztés előfeltételei a kapitalista viszonyok kezdett merülnek fel, és a kapitalista termelés, nem állja meg, és elpusztította az alapjait a feudális gazdaság.

A XVI században. Franciaország lett gazdaságilag egyik a fejlett nyugat-európai országok. Ez a folyamat azonban lassabban megy végbe, mint Angliában és Hollandiában.

A feudális tulajdon továbbra is a domináns formája földtulajdon feudális kiadó még fizettek parasztság. A fejlesztés áru-pénz viszonyok vezetett már a XIV-XV században. E nemes föld (hûbéresek) elidegenedtek és értékesített; így a kondicionális és hierarchikus jellegét feudális tulajdon szinte teljesen eltűnt. Követelmény (vagy chinsh), amely a fő formája a feudális és kiadó töltöttünk készpénz, javításra került, azaz a. E. nominálisan változatlan.

A gazdasági e rendszer lényege az volt, hogy tulajdonjoga a föld volt a monopólium szűk uralkodó réteg. A leghíresebb urak tulajdonában hatalmas területeket, néhány egész Franciaország régiói. Nagybirtokos volt egy templom - a főpapok és kolostorok.

A hiányzó lordly szántás, kivéve néhány területen volt jellemző a mezőgazdasági rendszer Franciaországban. A domain francia seigneur leadni kisparcellás parasztoknak bérelni vagy egy részét a termés (sharecropping), vagy jelképes bérleti díj. Működés kis, független gyártók - parasztok tsezitariev és földbérlők időszakra - volt a fő megélhetési forrása a nemesség, papság, bíróság.

Franciaország HVIIv. rendszer feudális viszonyok vannak a legmagasabb és a végső szakaszban a fejlesztési, amikor uralja a pénz formájában feudális kiadó. Bár néhány maradványai jobbágyság és nemzeti díjak továbbra is, a túlnyomó többsége a paraszti terhek voltak készpénzes fizetések. Eloszlása ​​azonban az áru-pénz viszonyok önmagában nem vezet a kapitalizmus, bár és létre néhány feltételeit annak előfordulása.

A francia falu HVIIv. Ez rendkívül elterjedt uzsora. Farmer, a pénzt az adósság, így a zálogház biztosítékként földjüket, majd kénytelen volt fizetni az éves kamatot a kölcsön. Ilyen kamatfizetés, ami tartott egész idő alatt egész életemben, és még át öröklés útján a gyerekek farmer, létrehozhat egy újabb rendszeres építménybér - az úgynevezett sverhtsenz. Gyakran tsenzive felhalmozni két vagy három sverhtsenza. Megváltoztatása nélkül a feudális termelési mód, uzsora tőke erősen tapad a falu, tovább gyengítve a helyzet a már összetört a feudális paraszti járulékok.
Gazdasági szempontból a teljes összeget a különböző feladatok és a francia parasztok kifizetéseket lehet tekinteni, mint egy tömeg többlet kivont parasztság. Ez a többlet a termék négy egyenlő részből áll:
sinorialnuyu bérli az egyház díjak (tized), az állami adók és összetételű bérleti díjak (sverhtsenz mellett az uzsorás).

USA kialakulása és fejlődése kapitalista viszonyok az USA-ban a mezőgazdaság utal, hogy a gyarmati időszakban, és azok jellemzői voltak előre meghatározott éghajlati és gazdasági tényezők.

Így az északi csoport telepek hűvösebb klíma és nagyon termékeny talajok túlnyomó kis gazdaságok, melyek többnyire féltermészetes karaktert. Sok közös New England e tekintetben központi szerepet börtönben van, valamint egy nagy része kis gazdaságok nagy volt és a birtoklás használatával bérelt munkaerő.

Különösen, hogy dolgozzon ki a mezőgazdaság, a déli gyarmatok. Ezt jelenléte által okozott nagy területeinek termékeny talaj és meleg éghajlat, rengeteg nedvesség - minden, ami hagyjuk növekedni dohány, rizs, cukornád, indigó, majd a gyapot. Végül ez vezetett a létesítmény az ültetvény gazdaság a munkaerő néger rabszolgák.

végén a XVIII. 90-95% -a az USA lakosságának a mezőgazdaságban dolgozók. Területi terjeszkedés kísérte gyors növekedése a lakosság, beleértve a rovására tömeges kivándorlás Európából. A túlnyomó többsége bevándorló öntjük a teljes áramlási bevándorlók özönlöttek a nyugati földeket, és a növények nem saját gazdaságban.

Először is, az állam nevében eladni több földet-mi részletben 250 hektár. Mivel az ilyen nagy része is megvásárolható nem mindenki feltételezte, hogy az ilyen eladások gyengíti az áramlás telepesek nyugatra. Az a tény, hogy az erős dagály az emberek a nyugati fenyegetőzött, hogy elhagyja a már gazdaságilag fejlett országokban anélkül, hogy a kezét. De szándékok-CIÓ nem működött.

Először is, a fejlett föld spekuláció. Vásárolt nagy parcellákat osztva kis viszonteladó magasabb áron.

Másodszor, a Nyugat rohant egy hullám telepesek, akik nem fognak vásárolni a földet. Ők lettek „guggoló-mi” - föld betolakodókat.

A kormány kénytelen volt engedményeket tenni: a föld eladták a kis területeken alacsony költség mellett.

Ezután a kormány kapitulált teljesen. Zuko on-nos, 1862-ben minden állampolgár az Egyesült Államokban is kap szinte ingyen telket 70 ha azzal a feltétellel, hogy ő használja a gazdálkodáshoz. Ezek a helyek voltak Sophia Homestead.

Ez volt a kezdete az amerikai fejlődés útján a kapitalizmus a mezőgazdaságban. Az amerikai fejlődés útján a gazdaság, de ezzel szemben Anglia - anélkül, hogy a nagybirtok az egykori feudális urak, anélkül, hogy a maradványok a feudalizmus. Az amerikai farmer volt jelentős előnyt az angol: része a bevétel ment a bérleti díj a bérbeadó lehetett tölteni az első része ennek, hogy növelje a technikai szinten a gazdaság.

Ezért a technikai eszközök a gazdaság gyorsan nőtt

Így a fő lényege az amerikai módon a gazdálkodás mezőgazdasági fejlesztésre volt az a tény, hogy egyrészt a bevándorló kaphat egy darab földet a szövetségi kormány, nem a bérbeadó; másodszor, a föld volt szabad abszolút kiadó, amely jelentősen csökkenti a költségeit a mezőgazdasági termelés, serkentik saját kezdeményezésére hozzájárult a termelékenység növeléséhez.