Mint szelíd gyűjtők (minta alkalmazások) - technopol holnap

Ha hívja 22:00 után, és beszéljünk a tartozás, akkor joga van panaszt a rendőrségen.

Tizennyolc hónappal a válság vált szakmát gyűjtő kuriózumok az úgynevezett „a mindenki ajkán.” Nem csoda, hiszen ha a dollár növekszik 60% -kal, akkor a hitelfelvevők már nem teljes mértékben fizeti a devizahitelek (mint például a jelzálogot, és többek között avtozaymov volt, akár 80% -os), és a bankok gyűjtők mondják, hogy „arc”. De fel kell ismernünk, hogy gyakran a zaklatás gyűjtők, akik rosszul vagy egyáltalán nem kioltja kioltja a kisebb pénzkölcsön gépekhez vagy hitelkártyával. Továbbá, az ilyen tartozás bankok eladni a gyűjtők ömlesztve, és miután a változás hitelező hitelfelvevők kell visszafizetni a kölcsönöket nem pénzügyi intézmény, és a gyűjtemény cég.

MI IM törvény tiltja

  • hívást kezdeményezni 22,00-7,00;
  • végezzen következetlen találkozók és tárgyalások az adós;
  • veszélyeztetik életét, egészségét és a tulajdon az adós és / vagy annak családtagjai;
  • intézkedéseket alkalmazzanak, amelyek veszélyeztetik a becsület, méltóság, üzleti hírnév és egyéb nem vagyoni jogai az adós;
  • zavarja a közrendet;
  • hamis információkat a hitelfelvevő kapcsolatban a tartozás, bírság, büntetés, stb, különösen, hogy az meghaladja a tartozás összege ..;
  • párbeszédet folytasson a hitelfelvevő a bíróság arcok, ügyészek, rendőrök, és így tovább., stb.;
  • terjesztése bizalmas információt a hitelfelvevő, beleértve legközelebbi rokonai. Jelentés a hitel, és a tartozás összegét kollektor csak az érintett személyek, vagyis a legtöbb adós garanciát a hitel jelzálogjogosultak stb .. Stb.;
  • semmilyen más tevékenységet, amelyek ellentmondanak a jelenlegi szabályozás Ukrajna.

Ha a tartozás - NOT YOUR

kérdezze meg reprezentatív gyűjtemény cég, amelyet az érintett nevét, ahonnan a társaság érdekeit a bank érdeke;

Ugyanebben a levélben szeretné elküldeni a bankigazgató vagy biztonsági yurdepartamenta (itt érdemes megkövetelni finomítani az adatokat, és megszüntesse a problémát hitelfelvevő meg elérhetőségét, mint egy személy, aki nem vesz részt a kihívás előtt a banki adósság).

Ha a hitel ELADVA

A rendszer az értékesítés a hitel egy másik hitelező által szabályozott Art. 512-519 a Ptk. De meg kell, hogy ellenőrizze, hogy a hitelmegállapodás előírt jobb partján eladni a tartozás egy másik hitelező. Ha nem, az eladó a hitel lehet megtámadni. Általában a hitelfelvevő jogok értékesítésére hitel fenntartva. „Jogosulatlan változás a feltételeket a hitel, például, hogy növelje a kamatlábat, az új hitelező (ebben az esetben - gyűjtő társaság) nem lehet” - mondja partner yurkompanii „Alex Micimackó és Társai Alex Micimackó. De van egy kivétel: ha a szerződés előírja, hogy a kamatemelés a kölcsön sérti a feltételeket, az arány továbbra is felvetett. Ha a kölcsön törlesztésére menetrend nélkül bűnözés, akkor a hitelfelvevő cserélnek csak részleteket a fiókot, amelyhez meg kell fizetni a kölcsönt. Ha a kollektor vásárolt „Bad” hitel, amelyet még nem fizetett, akkor készülj fel egy hatalmas támadás és a bíróságok - gyűjtők verte ki az az utolsó.

Hogyan véd önkényesség

Ha a kollektor fenyeget mit csinál szerepel a „Mit tilos” blokk:

Írj egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség és az ügyészség. „A nyilatkozatot, ügyeljen arra, hogy meghatározza, hogy nyomás alatt vannak, mit gondol a bűncselekmény elkövetésével. Például egy linket a cikket. 355 A büntető törvénykönyv, amely elismeri a jogellenes kényszer, hogy végre a polgári kötelezettségek, azaz a kölcsönszerződés. Szerint ezt a kijelentést, a rendőrség és az ügyészség köteles megvizsgálni, és gyűjtsük össze anyagokat. Ha az ilyen kijelentések lesz három, az ügy alá helyezett szabályozás „- tanácsolja vezető ügyvéd a civil szervezetek” A jogok védelme a fogyasztók a pénzügyi szolgáltatások „Anatolij Sobolewski;

személyes tapasztalat

Kievlyanin Vladislav válaszolt gyűjtők „kölcsönösség”:

A felvétel feltételeit az egyetemek. A teljes szöveg itt (pdf)

Minta panaszok gyűjtők

_____________________________________,
Poshtova іndeks: 00000, Misto __________
__________ oblastі, vulitsya _____________,
Budinok száma ____
Zasobіv zv'yazku száma: (000) 000 00 00

A pіdstavі vikladenogo hogy keruyuchis Art. Art. 94, 95, 97, 98 PDA Ukrajna, Art. 182, 189, 355, 383 CC Ukrajna, a törvény Ukrajna "Az zvernennya gromadyan" Art. 60 törvény Ukrajna "A bankok i bankіvsku dіyalnіst" Art. 23. törvény Ukrajna „Az іnformatsіyu” Konstitutsієyu Ukrajna, a törvény „A Ügyészség” Ukrajna -
Felteszem a kérdést:
1. Végezze el az ügyészség a perevіrku pіdstavі Art. 97 Krimіnalnogo protsesualnogo kódex Ukrajna, az eredmények yakoї priynyati vіdpovіdnі jön be, hogy vіdnoshennі ____________________________________ ______________________________________. Mintegy eredmény provedenoї perevіrki povіdomiti mene pismovo.

Perelіk dokumentіv scho dodayutsya kijelentik:

1. Kserokopіya útlevél іm'ya _____________________.

3. Kopіya száma hitelmegállapodások _________________ od "_______" ___________20__ szikla.

4. Kopії kvitantsіy a kіlkostі ____ db.

Kapcsolódó cikkek