Kinek fizetés magasabbnak kell lennie, mint a tanár vagy a technikus erőmű
Mi, a cég, mindig megpróbálja „optimalizálni” a költségeket. Tehát hűen kövesse a költő, tanár ajánlja vásárol „számos Pobol árán olcsóbb.” Deshivizna Labor középiskolai tanár és óvónő, és kiderül, hogy az állam és a társadalom óriási veszteségeket. Az összeomló házak, amelyeket terveztek és gyártottak hamis troechnikov. Hasonló hamis troechniki kezelt minket, és szabályozzák az országainkban. Házasság szakítsa meg a gyártási folyamat az óvodákban és középiskolák nagyon egyszerű. Oktatási miniszter költ eleget korlátozni tízszeres jövedelem törekvő nővér az óvodában. És mégis „ustakanilos”. És a nővér nem eszi meg a gyermekek az óvodában és ellopják miniszter egyértelműen, hogy mi a fizetése csapata szükség.
Tény, hogy a bérszint a közszférában felel meg száz százalékos szintje a munka termelékenysége a tényleges termelés. Az átmeneti időszak alatt (hazánkban ez csaknem száz évvel maradás) bérek rostély kazán technikus vagy teljesítmény magasabb lehet a tanárok fizetését. Ez az, amikor a tanár fizetése magasabb lesz, mint a fizetése egy tűzoltó, akkor azt állítják, hogy a társadalom a helyes úton. Amikor kezdő tanár fizetése magasabb lesz, mint a fizetése az oktatási miniszter, akkor elérjük a célt - idealnoo társadalomban.
Mondja el banális kifejezés - zaprlata kell méltó, hagyja, úgy érzi, kényelmes és ingyenes minden szakma.
Réges-régen, azt mondják, hogy Stowe évvel ezelőtt (bár jól, 20 évvel ezelőtt) már találkozón hazánkban alatt a kormányzati épület - tiltakoznak a tanárok, ipari munkás követelte magasabb béreket. És eszembe jutott a mondat egy hölgy - „tanár vagyok, nem valamiféle esztergályos” (megvetéssel). És mi, már az is kérdéses, hogy a Turner (technikus, takarító, nővér eladó.) Úgy, hogy a tanár! Azt mondják, hogy? Hogy nem szükséges, hogy a Turner? Vagy fizetni kommunális, a gyerekek? Mossuk munkaruhát fekete olaj és a fém por? Mi a fene ez a lány, a tanár fogja tanítani a gyerekeket ezzel a hozzáállás az emberek más szakmák? Miért tanárok gyakran tekintik magukat a felső kasztok, néhány előnyös, speciális osztály, évfolyam, még valami.
Tanár - ez egy nagyon fontos láncszeme az egész társadalom. De ez - egy egység komponenst. Anélkül, hogy bármilyen módon, de egyedül ő - ki ő nélkül a társadalom többi tagjának?
Ezért azt hiszem. Minden szakma kell kezelni a tekintetben, mint egy tanár, és még inkább - ő közvetíti tudását és hozzáállását a világ a gyermekek. Nem lehet hogy ez arrogancia itt tartja magát egy speciális kaszt. De a fizetés kell az embereknek minden szakma olyan, hogy az emberek nem érzik megalázva, hanem éppen ellenkezőleg - tudta, hogy szüksége van a társadalomnak azt állította, hogy az ő munkája fontos és szükséges, hogy a társadalom, a nép, az ország, és hogy jól érezte magát ilyen jövedelem.
Igazad van, ez a helyzet sok szakma. Az emberek, a felsőoktatás, és a fizetése, mint egy iskolás, aki úgy döntött, hogy a nyáron egy építkezésen. - Több mint egy évvel ezelőtt