Hogyan megölni Jurij Kravchenko

„Ez Kravchenko” válhat megbízható „pajzs” Ukrajna és az elnök Viktor Janukovics.

Ukrán elnök Viktor Janukovics. hogyan kell azt - Viktor Juscsenko. megkezdte a vizsgálatot a rezonáns bűncselekmények a pályán. Janukovics az „ügyek Chornovil”, „Gongadze-ügy” és a „ügy Kravchenko” Úgy tűnik, nem tanult semmilyen leckét. Így fordítson - a „do” ugyanazok az emberek, akik „alkotta” Leonyid Kucsma.

A rejtély a vizsgálat a hamisítás

Kravchenko felesége, Tatiana Kravchenko fellebbezést nyújtott be a Pechersk kerületi bíróság Kijev L.Viytovicha akciók a vizsgálatot, figyelembe véve, hogy bezárja a bűncselekmény az illegális, mert „alatt a tárgyalás előtti vizsgálatot nem végeztek semmilyen nyomozati akció, amelynek célja az átfogó, teljes körű és objektív vizsgálat minden körülmények között. "

Ebben az esetben a fellebbviteli bíróság, szó szerepel a határozatban minden megmagyarázhatatlan „hibákat” követett el a vizsgálatot L.Vitovichem. Itt van - részben - a bíróság döntését, amely világosan mutatja, hogy a koholt „esetében Kravchenko” (Forrás - site „OSA” egy orosz fordítás - „érv”):

„Szerint a 4. cikk követelményeinek a büntetőeljárási törvény, a bíróság, az ügyész, nyomozó és nyomozati szerv, a hatáskörükbe tartozó indított büntetőeljárást minden észlelése esetén a bűncselekmény, hogy minden lehetséges a törvény által előírt létrehozását a bűncselekmény, az elkövetők a bűncselekmény, és a büntetés.

Mivel ennek a követelménynek, a döntés, hogy nem indíthat eljárást, vagy döntését, hogy lezárja az eljárást az ügyben, mivel a bizonyítékok hiánya a bűncselekmény lehet benyújtani csak abban az esetben valamennyi intézkedés a törvény által biztosított üzleti hozott létrehozására ezt az eseményt, hogy van, ha bemutatott teljes, átfogó, pártatlan és objektív kivizsgálását és összegyűjtött bizonyítékokat.

Az elemzés az iratokból kiderül, hogy ez ellentétes a fenti követelményeknek, és nem vizsgálták, bemutatta neki a bizonyítékok nagyrészt következetlen, és intézkedéseket hoznak, hogy megszüntesse ezeket az ellentmondásokat. Hivatkozva továbbá néhány bizonyíték annak nem indított büntetőeljárást, és az eljárást megszünteti, a tárgyalás előtti nyomozás hatóságok figyelmen kívül hagyja más bizonyítékok, amelyek ellentétesek az elismerést az azonos változata a szervek és szükség igényelnek alaposabb ellenőrzés operatív-nyomozati, vizsgálati és szakértő módon.

Ennek megfelelően, a protokoll ellenőrzés a jelenetet, és a holttestet az elhunyt és a vizsga helyszínén talált handprints azonosítására alkalmazhatók, amelyek nem tartoznak Kravchenko, hanem egy másik személy, valamint, és nem alkalmasak azonosításához kéz nyomatok.

A nyomozó hatóságok ne tegyenek olyan lépéseket, hogy azonosítsa a személyt, akiknek az ujjlenyomata találtak a helyszínen, és a lehetséges részvétele a halál Kravchenko. Különösen azt felvetette a kérdést, meghatározó vércsoport a személy, aki a bal nem azonosítására alkalmas handprints, bár funkciók, mint vizsgálat óta folyik harminc éve.

A mutatóujj a bal kéz a holttestet találtak hosszú - 35 cm. - festett, szakadt jelentős erővel gyors mozgása volosiny egy emberi fej, amely nem tartozik Kravchenko (a következtetésre megfelelő szaktudással), hanem azonosítja a személyt, aki a volosiny tartozik, nincs intézkedés nem volt.

Különösen nem volt kísérlet arra, hogy meghatározza a csoport vérében, aki birtokolja ezt volosiny, hogy meghatározzák a jelenlévő más tényezők, amelyek egyedivé ezt a személyt, mint a nyomok a specifikus anyagok, haj tartozó valaki a családtagok, munkatársak, stb

A belső szervek Kravchenko van jelentős vérveszteség, ahelyett, hogy egyértelmű jelei a közelgő halál - torlódás, a belső szervek „Minakova foltok” lett rögzítve, amely bizonyos mértékig kétségeket vet fel a következtetéseit szakértők mechanizmust illetően, és az idő okoz halált.

Nézve a helyszínre, és a holttest jelentős számú foltok, fröccsenő vér kenetek, de a következtetések a szakértők kapcsolatban, hogy a célpontok, az idő és a mechanizmus a kialakulásuk, stb Ez nem kapunk, és az ilyen következtetéseket szükség az összehasonlítást más bizonyíték a mechanizmus testi sértésért Kravchenko.

Szem előtt tartva a fent említett észlelési volosiny, amely jelzi a jelenlétét a harci és önvédelmi az időszakban közvetlenül a halál előtt, abban az esetben is tart szakértői tanulmány a ruházat és lábbeli Kravchenkot YF Overlays mikrorészecskéket jelenléte a ruhadarab.

„Nézve a jelenet egy üzenetet talált, hogy a nyomozó hatóságok elismerték a búcsúlevelet Kravchenko és megalapozták a következtetést, hogy öngyilkos lett, és nem a személyek, akik hozhat neki, hogy öngyilkos lett.

Azonban maga a határozat nem felel meg a lényegét a jegyzetet, hiszen ez ad közvetlen bizonyíték, a döntés az öngyilkosság következtében az intrikák tisztviselők lehet azonosítani, mint a vezetők kapcsolatban Kravchenko, ilyen körülmények között bizonyos mértékben jelzik, hogy létezik bekezdésében említett bűncselekmény . 120 A büntető törvénykönyv (felbujtás öngyilkosság).

Minden lehetséges lépést szakértelem és a következő megjegyzést nem teljesültek, de csak tartotta kézírás vizsgálat, ami egyébként nem teljesen miatt általa benyújtott bizonyítékok, nem tudtak határozott következtetés, hogy az adott körülmények között, és az állam a készítmény e feljegyzés Kravchenko. Eközben nem intézkedéseiből találni nyomát az ujjait, mikrorészecskék ruházat zseb tartalmát Kravchenko, természet foltok, papír, stb ..

Fontos továbbá, hogy a szakértői vélemény, a jegyzet készül nem festék fogantyú, ami eltávolítható nézve jelenetet. Intézkedéseket, hogy megtalálják a fegyvert, amely készült feljegyzést, a nyomozó hatóságok nem vették.

Szakértők kézírás felismerte, hogy egy jegyzet készül Kravchenko, de egy különleges egészségi állapotát. Azonban ez a lehetőség, és vizsgálat nem használja ki teljesen. Különösen számos tanú hívta fel a figyelmet, hogy a javítást a szövegben a jegyzetet, és felhívta a figyelmet az olvasási Kravchenko, amely szerint azok a tanúk, nem hibázik egy egyszerű szöveget. Ezért abban az esetben kell hozni a vizsgálat és szakértői stylist, hogy válaszoljon a kérdésre, nem a szöveg stílusa búcsúlevelet Kravchenko megszokott stílusban írott kultúra.

A Bíróság azt is megállapította, különbségek a tanúvallomások kapcsolatos mentális állapot Kravchenko előestéjén haláláig. Szemtanúk szerint ezredes Soroka, tábornokok és Khodyreva Bryl, az este volt, vidám és viccelődött. Tanúsága szerint a tanúk Zasukhina, Podolyako, Radzievskii (szomszéd a ház „Golden Gate”), ő volt mentálisan depressziós, frusztrált.

Valahogy őszintén shalturili vizsgálat és a kihallgatása a személyeket, akikkel Jurij Kravchenko beszélt előestéjén halál, nem kérdőjelezi meg a rendőrség tábornokok Gusarov, Gigha és Petras (orvos a szakma). És ez annak ellenére, hogy az utóbbi trió - arc a belső kör Jurij Kravchenko, akik tisztában vannak vele évekig.

Azt, hogy ezt olyan pusztító, a bíróság döntését, a GPU újra - kénytelen - készítették a vizsgálatot. Inkább, az utánzás.

Most ne feledjük, hogy a vezető kutató számára különösen fontos esetekben a legfőbb ügyész Ukrajna, szimulálva a vizsgálat „eset Kravchenko” - Lubomir Viytovich, mielőtt azt vizsgálja, és az úgynevezett „üzleti Kirpa”. Ennek eredményeként a vizsgálat L.Viytovich is arra a következtetésre jutott, hogy az ex-közlekedési miniszter Ukrajna Georgy Kirpa öngyilkos lett.

Ebben az esetben, a részleteket mindkét incidens egybeesett szinte az utolsó részlet. De ha a bíróság által bizonyított, hogy az „ügy Kravchenko,” a nyomozó Lubomir Viytovich hamisított, nem lehet tagadni, és a változat, hogy az ügy „öngyilkos Kirpa” meghamisítani ezt a személyt.

Ha az „üzleti Kravchenko” továbbra is újraélesztett, majd a vizsgálat szükséges figyelni, hogy melyik a képviselők a legfőbb ügyész és festett „Kravchenko ügy” és a „ügy Kirpa” a L.Viytovicha. És ez önmagában is már pont egy potenciális ügyfél meggyilkolását vezető állami tisztviselők Ukrajna (bár az előtag „ex”). Nem titok, hogy ez vagy az helyettes államügyész Ukrajna volt a pártfogoltja egy klán, és még a biztonsági szolgálat. Sok év gyakorlás „nagy biztonsággal” „családfenntartók” és a kurátorok. Bunch Viytovich - helyettes főügyész - klán (szurkolói) - a közvetlen mutató a legvalószínűbb vásárlók gyilkosság Jurij Kravchenko, és esetleg Kirpa.

Kravchenko körülöleli egy golyó. áruló

És a nyomozást „Kravchenko üzleti” kell meghatározni, amely a belső kör Jurij Kravchenko, „megadta magát” a gyilkosok. Anélkül, az árulás, hogy valaki nagyon közel Jurij Kravchenko és családja a volt miniszter a gyilkosság elkerülhető lett volna. Bíró magadnak.

Legalább fél évvel már a rendelkezésére álló Kravchenko, belügyminiszter, hogy végezzen a saját vizsgálatot a „kazetta-botrány”, valamint a létesítmény az ügyfelek és a szervezőket minisztérium lehetőségeket.

Fontos továbbá, hogy a vallomása, akik ismerték Jurij Kravchenko, magának, akkor megtalálta az igazságot. Azzal érvelve, magánbeszélgetések, hogy a „kazetta-botrány” áll intelligencia ellenséges állam Ukrajna. De magánbeszélgetések „nyugdíjas” Kravchenko nem jelent semmilyen veszélyt a szervezők a „kazetta-botrány” (és „Goncharova banda”).

Kravchenko szándékai voltak olyan súlyos következményekkel - kiszámíthatatlan, úgy döntöttek -, hogy megölje.

Talán a vonakodás megkérdőjelezik a nyomozó L.Viytovicha minden tárgyalópartnerek Jurij Kravchenko azon a napon, és alá kell egy részletes tanulmányt az eredmények a kihallgatások, akik még mindig - hanyagul - megkérdőjelezték, ez egy kísérlet, hogy visszavonja a csapás volt az az ember a belső kör Kravchenko hogy és hozta a ex-miniszter a gyilkosok.

Csak aki ismerte Jurij Kravchenko emberek tudták, Jurij Fjodorovics érezte megfenyegette veszélyben van, és így soha nem elváltak fegyverrel (övé a két prémium pisztoly - „Chizeta” és „Beretta”, ez egy 9 mm-es pisztoly „chizeta” egy golyó „Luger „és a két lőszer földön fekvő Kravchenko gyilkosság). És így tudtam adni a gyilkosok „tetoválás”, hogy a kutyát sétálni Kravchenko biztosan jön a fegyvert, amely lehet - egy sikeres a művelet - használata megölni az általános és a további átmeneti öngyilkosság.

Csak egy személy, közel a család tudta, hogy a kutya Kravchenko - spániel - egyáltalán nem agresszív, hogy idegenek nem ugat, és nem rohan, látva minden ember, mint egy barát. És így a zaj nem emel, ugató, hogy figyelmeztesse a fogadó idegenek az udvaron.

Hogy valaki „saját board” részt vesz a veszteséget az otthonok Kravchenko notebook és a toll, amely fedezte a merénylet után az ex-miniszter, amint azt a család ügyvédje Kravchenko.

Valószínűleg fontos része a vizsgálat: aktívan részt megszerzése az adott ház egy család Jurij Kravchenko vette Ihor Bakay. Az ugyanaz.

Talán a házban az ex-miniszter előzőleg beállította speciális technikai eszközökkel, hogy ellenőrizzék az ellenségeit Kravchenko - de ez a változat. Amely azonban lehet és kell ellenőrizni. Talán attól a pillanattól kezdve bevezetése ebben Ház Arbat utca a ház szövetkezet „Golden Gate” Kravchenko volt „a motorháztető alatt”. És élete (emlékszik a törött kamerás megfigyelő?) Volt a mérleg - a kezében, akik igazán „Gongadze-ügy” és a „kazetta-botrány” nem volt szükség.

Jurij Kravchenko megölték. Ez jobb volt, mint bármelyik „nyomozati cselekmények” a eladási ukrán Legfőbb Ügyészség szerint az a tény, hogy Tatyana Kravchenko, néhány nappal azután, férje meggyilkolása névtelen telefonáló azt mondta: „Rypneshsya - Khan Ön és geekek!” És Tatiana kénytelen volt elrejteni Angliában, ahol lánya élt. Mindazonáltal bátor asszony nem adja fel a vágy, hogy keresik az igazságot a meggyilkolta a férjét a végéig.

Hogyan megölni Jurij Kravchenko

Késő este a gyilkos elhagyta a menedék, bement az udvarra a lakás Kravchenko (ez - a szív, a „Golden Gate”), valószínűleg a szomszédos telek, csak ahol nem volt egy kerítés, és elrejtette a garázsban. Amikor hajnal, és kiment ház Jurij Kravchenko, egy pisztolyt, hatástalanított, ők hozták az istállóba, hogy a fejét. Hol elé a választás: lőni magát, vagy megölni az egész családnak.

Ez a tiszt Kravchenko család nem tudott kockázat - és belelőtt az álla; talán abban a reményben, hogy egy ilyen furcsa módon az öngyilkosság jeleznie a vizsgálat a változata az önkéntes elállás életet. Kravchenko akció felügyelt, aki mellette állt, egy széken ülve oldalán. Ez a „valaki”, és fejezte be Kravchenko lövés a fejét egy ilyen távolságban, hogy a fej Kravchenko hagyott nyomokban sem égő puskapor. Ami lehetetlen az öngyilkosság.

Ez a lövés hallotta a felesége Jurij Kravchenko. De a gyilkos elég volt egy pár percig, hogy eltűnnek az oldalról, futott a garázsban (by the way, rossz helyen a hóban hagyott sok lábnyomot, amely a szakértők valamilyen okból nem regisztrálta magát. Ne okoz a helyszínre, és kutyás aki járni a nyomában a lehető . gyilkosok, hogy biztosan elhagyja a „Golden gate”, valamint megérkezett - hoztak néhány helyi lakos.

De ugyanazon a napon, belügyminiszter-helyettes vezetője, a fő Nyomozó Osztálya a Belügyminisztérium Petr Kolyada mondta, hogy „előzetes változatát a halál - öngyilkosság.” Ugyanez Peter Kolyada, ami szakértők hívja a rendőrök körében részt vevő tisztviselők a hamisítást és összeomlott a „ügy Chornovil.” Úgy tűnik P.Kolyada bejelentette biztosított előleg „létesítmény” verssii halála Kravchenko - „öngyilkos”. Még mielőtt a hivatalos véleményét a legfőbb ügyész bejelentette, hogy vizsgálja az ügyet. P.Kolyada siet a megbízás.

Egy nő találtak a 20,00-20,10 a ház közelében, az utcán Baggovutovskoy 40 Kijevben, ahol élt, a szomszéd - 38 éves Radzievskaya eszméletlen volt. Eleinte az orvosok diagnosztizálták - Zárt traumás agysérülés, eredő csökkenése (a nő séta a kutya).

De miután I.Radzievskoy halál boncolás során, a törvényszéki orvosok megállapították, a golyó a feje meghalt a kis kaliberű. Igazságügyi szakértők már kiderült: Radzievskii lövés lövés a bal halántékán egy gázpisztoly, átalakított tűz kis kaliberű lőszert. Vizsgálatot az ügyben - persze, hiába - foglalkozó „jeles” rendőrség Sevcsenko kerületi Kijev, hanem azért, mert a gyilkos nem találták meg.

Információk szerint kiszivárgott, hogy a média azt jelentette, hogy nem sokkal a gyilkosság előtt otthonában Radzievskii törölni azzal a fiatal nő, aki elrejtette arcát a járókelők. Előestéjén a gyilkos leállt fények a ház közelében. És abban az időben, amikor Irene lelőtték, a háza előtt egy idegen autó a motornál. rablás verzió már nem - az elhunyt nem volt semmi, hogy vegye fel.

Van Viktor Janukovics stratégiai jövőkép, tudom, hogy ez elemi belső helyzet az országban, akkor felismerték, hogy véget vetve mindezen rezonáns büntetőügyekben, beleértve az „ügy Kravchenko” - egy megbízható és hatékony „bot” ellen, a külföldi ellenségei Ukrajna mint független állam. És megbízható pajzs neki. Elbocsátás után a hatalom a Viktor Janukovics lesz ugyanazok az emberek és ugyanaz, teszt forgatókönyvek. Állítsd meg őket csak akkor lehet „tetten”.

És ha hozza a vizsgálat és az „üzleti Chornovil” és „Gongadze-ügy” és a „ügy Kravchenko” a logikus következtetés, valamint a fenti vizsgálatok eredményeit mutatja a világot, a nemzetközi elszigeteltség Ukrajna lesz ellenségei. Azon személyek, akik gyakorolják a politikai gyilkosságok és az állami terrorizmus.