Az újbóli idejének bemutatása a végrehajtó dokumentum a végrehajtás (a végrehajtó
FOLYTATÁS előállításukra végrehajtási dokumentum végrehajtás (IDŐ VÉGREHAJTÓI)
I. Az az időtartam, amely alatt a végrehajtási dokumentum lehet benyújtani a végrehajtás, általában úgynevezett elévülési idő a végrehajtó. ügyvezető-old Intézet célja, hogy stabilizálja a polgári forgalomban, megszüntetése bizonytalanság közötti kapcsolatokban a hitelező (igénylőtől) és az adós, aki vált, mint a következménye annak, hogy az adós lenne végtelenül hosszú idő óta a fenyegető kitéve kényszerítő intézkedések. Ennek része a végrehajtó jogszabály az igénylő jogosult használni egy olyan mechanizmus végrehajtása érdekében a bíróság megerősítette az adós kötelezettségeit azáltal fordítás szankcionálta a bíróság a jogi szabályozás a tényleges jogi viselkedését. Így a végrehajtó elévülésre kell tulajdonítani a védelmi idejének polgári jogokat. Bemutatása a végrehajtó dokumentum végrehajtását, akkor is, ha van egy tényleges lehetetlensége a követelmények teljesítése érdekében egyelőre, általános szabályként megszakítja az elévülési idő a végrehajtó. A követelményeknek megfelelően órát. 2 evőkanál. 22. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás” (a továbbiakban - FZIP) egy megszakítás után időszakában bemutatása a végrehajtó dokumentum a végrehajtás folytatódik. Az eltelt idő előtti megszakítása időszakban egy új időszak nem számít bele.
III. A követelményeknek megfelelően a h. 3 evőkanál. 22 FZIP esetén vissza a végrehajtó dokumentum az igénylő kapcsolatban lehetetlensége annak végrehajtását bemutatásának határidejét a végrehajtó dokumentum végrehajtását kell számítani napjától vissza a végrehajtó dokumentumot a hasznosító. Úgy véljük, hogy az ellehetetlenülés, meg kell érteni a létezését objektív okok megelőzésére meghatározott követelmények teljesítése érdekében a végrehajtó dokumentum nem akaratától függ a résztvevők a végrehajtó termelés.
Úgy tűnik, hogy ezekben az esetekben az vzyskatelem fenntartja a jogot, hogy újra jelen végzés végrehajtási, hanem a prezentáción belül a végrehajtó dokumentum végrehajtása, ami nem terheli a megújulás, és kell számítani az időben a visszatérés a végrehajtó dokumentum a kollektor és a végén a végrehajtási eljárást.
Azonban, a pozíció közötti kapcsolat a részek. 1 evőkanál. 21 órán át keverjük. 2 evőkanál. És 22 óra. 4 evőkanál. 46 FZIP értelmében rájuk ruházott a jogalkalmazási gyakorlat azt sugallja, hogy miután a végrehajtási eljárás alapján az igénylő kérelmet a visszatérés a végrehajtó dokumentum benyújtásának határidejét egy ilyen dokumentum a végrehajtást folytatni, és ki kell számítani napjától vissza a végrehajtó dokumentumot a hasznosító.
Ez a megértés a törvény vezet az a tény, hogy az időtartama a kifejezés bemutatása a végrehajtó dokumentumban foglaltak végrehajtásával akarati cselekvés valójában igénylő, ellentétben a kényszerítő jellege a határidő és a polgári végrehajtási jog elveivel.
Számítási szabályokat, felfüggesztésére, megújítására kifejezés a végrehajtó jogszabály kötelező. Ezt bizonyítja nemcsak elmulasztásának következményeire ezt a határidőt - a képtelenség, hogy hozzáférjen a mechanizmus az állami kényszer igényeit kielégítse a gyűjtő, hanem egy bírósági végzés helyreállítása a kihagyott távú bemutatása a végrehajtó dokumentum végrehajtását. Ezért a hitelező és az adós nem jogosult megváltoztatni a hosszát a megállapodás kifejezés, az elején a kurzus, megszakítja, újra, másként, mint a törvény által előírt.
ahelyett, hogy a következtetés
Összefoglalva, megjegyezzük, hogy vége után a végrehajtási eljárás alapján az igénylő kérelmet a visszatérés a végrehajtó dokumentum benyújtásának határidejét egy ilyen dokumentum, a végrehajtás nem kellene a megújulás, és továbbra is fut napján a visszatérését a végrehajtó dokumentum a kollektor és a végén a végrehajtási eljárást.
Másik megértése a rendelkezések a jelenlegi szabályozás lehetővé tenné a lehetőségét, ami tulajdon érdekeit az adós kár aránytalan kérni a végrehajtó dokumentum, és ennek következtében növeli a méretét az adósság, ami ellentétes az arányosság elvével (korrelációs kötet igénylő kérelmek és végrehajtási intézkedések) meghatározott Sec. 5, művészet. 4 FZIP.
Ismételt végrehajtás a kollektor a jogot, hogy a nyilatkozatot a visszatérését a végrehajtó dokumentum annak érdekében, hogy indokolatlan gazdasági haszon akkor tekinthető joggal való visszaélést. Pozíció h. 3 evőkanál. 17. Az Alkotmány általános tilalmat való visszaélés szubjektív jog bármely területén a közélet, hanem azért, mert a közvetlen hatása a normák az alkotmány lehet alkalmazni a bíróság, mint azt, hogy szembeszálljanak visszaélés jobb tisztességtelen jogosultnak.
Annak érdekében, hogy egyensúly érdekében a hitelező és az adós, és az arányosság elvét tekintve az ismételt megtagadása az igénylő rebidding ilyen ajánlatokat lehet tenni az adós.
Cégünk segítséget nyújt az írást dolgozatok, disszertációk és szakdolgozatot a témában a végrehajtási eljárás, ajánljuk, hogy használja szolgáltatásainkat. Minden működik, garantált.