Új amd Vishera ellen régi bulldózer és az Intel Core i
Mint látható - az első számjegy a jelölés jelzi a magok számát, és a második - generáció. A készülék „Bulldozer”, és a hármas - Vishera.
AMD keresi az igazságot, és ne helyezze bármelyike az új processzorok, mint a versenytárs a régebbi Core i7 az Intel. Felmerül a kérdés - miért akkor van szükségünk?
És ezért ...
Senior FX-8350 már versenyezni a Core i5-3570K. Azonban van egy nagy sebességgel, négyszer annyi cache L2, valamint több nagy volumenű L3. Ráadásul - a fiatalabb Virtue Core i5 nem támogatja az új FMA utasításokat. Hatmagos FX-6300 a versenyt a fiatalabb i5-2300, az AMD a terv természetesen. FX-4300 lesz kedvezően ellen Core i3-2120. Sőt, az összes AMD processzorok teljes mértékben támogatják az AVX használati titkosítás AES és FMA.
És ezek olcsóbbak! 🙂
Teszt Cinebench R11.5 egy aktív mag. Könnyebb össze a legtöbb energiát architektúrák. Felhívjuk figyelmét, hogy egy egymagos processzor az új FX-8350 egyre 8% -kal több, mint a régi FX-8150, bár mind a turbó munka 4200MGts frekvencia. Tehát ez nem csak a megnövekedett gyakorisága, az új architektúra valóban erősebb.
Mivel az építészeti különbségeket, és a megnövekedett gyakorisága új zászlóshajója FX-8350 I szerzett 15% -kal nagyobb, mint a régi FX-8150. Az összes Core i5 lemaradnak, és a Core i7 hagyott egy kicsit.
De teszt POV Ray 3.7 új architektúra Vishera jó érzés - közel 20% -kal maradt el a régi bulldózerek és még megnyerni a Core i7.
Új processzorok az AMD biztosan lesz gyorsabb, mint a régi, de még mindig elmaradnak még Core i5. Azonban a különbség nem nagy.
Játék - nyilvánvalóan nem korcsolyázni processzorok AMD FX sorozat. A sok szál ide semmit. Jellemzően processzorok Core i5 / 7 valamivel megelőzve FX-ek.
Hasonló minta figyelhető meg szinte minden játékot.
Információt kapott, hogy a megfelelő hűtés, FX-8350 és a low-end modellek eléri 4800MGts levegőt. Ebben az üzemmódban megkerüli a problémát szakmai elfogultság semmilyen asztali processzor.
Következtetések vonhatók csak három.
1.) Az új FX-8350 egy kicsit hidegebb, mint a régi FX-8150, míg a gyorsabb.
2.) FX-8350 fogyaszt lényegesen több, mint a versenytársak (akár 125W a gyártó által megadott).
3.) A korlátozó gyorsulás eszik többet + 100W top, könnyen elérve 200 W-os energiafogyasztás. (Azaz ez korlátozza a további gyorsulás).
AMD most tapasztalható nehéz időkben, és a nettó tömege negatív gondolkodású megfigyelők, kiabálva, hogy az új processzorok Vishera sikerült. Nem beszélve a kilátás offtoretetnyh oldalakat proplachennymi értékelések egyedül és koncentrálni a tényeket.
1.) Az új processzorok helyzete nem a versenytársak top Core i7. Ők versenyeznek a Core i3-i5, és elég sikeresen.
2) A teljesítménynövekedés alapja nem csak a nagyobb gyakorisággal. Új eFykSy lett észrevehetően gyorsabb konkrét gigahertz. Ez egy plusz.
3.) FX a második generációs nagyon komoly versenytársa az Intel processzorok szinte minden többszálú alkalmazások és professzionális, néha előre Core i7. Hasonlóképpen, megmutatják magukat gyengébb játékot. Ezért nem szabad megfeledkezni arról alkalmazási körét.
4.) Az AMD FX processzorok olcsóbb Intel Core. Sokkal olcsóbb.
A lényeg nem is olyan kicsi. Elég erős, és olcsó processzorok vevőt találni bizonyos feladatokat (például - egy olcsó számítógép feldolgozási vagy AMD szerver).