tényező a turizmusból származó bevételek (a szorzó)

Eltekintve a közvetlen befolyása a turizmus a gazdaság általában, van egy közvetett hatás, amely az úgynevezett „multiplikátor hatás”. A közvetlen hatása a turizmus lehet meghatározni, mint az eredmény-tat idegenforgalmi kiadások az árukra és szolgáltatásokra a régióban. Kos-fontos hatása rovására visszatérő felmerült költségek turisták a térségben.

A fő bevételi forrás a turizmus, a következők:

1) A pénzt a turisták által a szállodai költségek, étkezés, közlekedés, szórakozás, stb.;

2) kivetett adók idegenforgalmi és kereskedelmi pre-bevétel vállalkozások;

3) ellátására;

5) eladásából származó bevétel ajándéktárgyak mind a helyi termelés és import;

6) eladásából származó bevétel szükséges áruk az utazás, és ha használják a „home”.

A közvetlen hatása a turizmus a gazdaság egy ország vagy régió - az eredmény a turisztikai beszerzésére fordított kiadás turisztikai termékek és szolgáltatások.

Pénz turisták kezdenek teljesen a „munka” a gazdaság újbóli Gion amikor idegenforgalmi vállalkozás megvásárolja a helyi (regionális) termékek és szolgáltatások. Eladók az áruk és szolgáltatások, pénzt kapjon Turi-gé, fizetéseket, hogy az alkalmazottak, akik viszont költeni, hogy vásároljanak árukat és szolgáltatásokat, stb Repeat ciklus etsya. A pénz turisták által eltöltött a lakóhely nyújtanak láncreakció hidrogén költségeinek - jövedelem - költségek - jövedelem”, stb Ez egy másodlagos turisztikai keresletet teremt az áruk és szolgáltatások. Ez a folyamat tóra indul közvetett hatása a turizmus a gazdaság, az ország vagy régió. A közvetett turizmus hozzájárulása a gazdaság, az ország vagy régió mutatja a költségek ismétlés hatása turisták vásárolnak termékeket és szolgáltatásokat a meghatározás eloszlású ideig egy bizonyos helyen. Mint már mondottuk, a megnyilvánult etsya multiplikátor hatás.

Meghatározó az igazi turizmus hozzájárulása a gazdaság minden olyan ország vagy régió az ország egészére, figyelembe kell venni a közvetlen és többletbevétel-CIÓ, azaz jövedelem mellett a kezdeti infúziós alapok a turisták az ország gazdasága. Mint említettük, a források ilyen injekciók:

Közvetlen származó bevétel a pénzt a turisták által a szállodai költségek, étkezés, közlekedés, sport, stb az adott országban vagy régióban. Jövedelem - az eladásából származó bevétel a vállalkozások, hogy a turisták tova-árok és a szolgáltatások. Bevétel a régióban - ez elsősorban az adók kapott nye ezt a bevételt, és hagyja a rendelkezésére a régióban;

közvetett jövedelem eredményeként megnövekedett üzleti tevékenység, azaz a kereskedelmi tevékenység a profit. Például néhány

pénzt kapott a turisztikai szállodák, éttermek, majd fogyasztott, a helyi termékek beszerzését és fizetési szolgáltatások, Lend-latnak a helyi vállalkozások (raktárak, bankok, biztosítók, stb), amely Kommerszant maga is részét tölti jövedelem a másik terület, mint például a vásárlás nagy mennyiségű árut közvetlenül a gyártótól;

ösztönözte a generált bevétel a bérek alkalmazott személyzet a turizmus, és az alapok által kapott, akik a turizmusból származó bevételek. A legtöbb fizetést költenek áruk és szolgáltatások, amelyeket a helyi vállalkozásokat, amelyek viszont olyan díjazást, hogy az alkalmazottak, és része a hátsó bérek vásárlására fordított áruk, stb

Ennek eredményeként, az újrahasznosítás (azaz forgalom) a teljes bevétel megfizet-Következmény, hogy az ország gazdasága sokkal erősebb, mint a jelenlegi „A közvetlen Mykh” turista kiadásokat. Ez a hatás (hatás) mértük coeffi-elegendő a turizmusból származó bevételek, illetve szorzó.

De nem szabad szem elől tévesztenünk a „szivárgás”, hiszen nem minden félig Chennai nyereség visszatért az országba (régió) gazdaságban.

Három fajta „szivárgás”:

1) import költségek (beszerzési importált termékek);

2) a személyes megtakarítások;

Ezek összege „szivárgás” eltávolítják az újrahasznosítási folyamat: Economy Mika ország (régió), hogy haszontalan, de adózás alkalmazott a kormány. Része a adók visszatérhet Stra lyukú (régió), hogy a turizmus usilivaetvliyanie a fejlődés a gazdaságban.

Példa számítási bevétel arány az ország turizmus. Pre-set, akkor a következő adatokat.

1. A közvetlen költségei turisták 1 millió USD

2. Adó átlagosan 25% -a jövedelem.

3. Megtakarítási átlagok 5% nyereség.

4. Import - 20% -a nettó jövedelem (adók és megtakarítások).

A közvetlen jövedelemtámogatás, a példánkban az 1 millió USD alapok költenek majd az alábbiak szerint:

Adó 250 000 USD + Megtakarítások 50 000 USD = 300 000 USD

Míg a nettó jövedelem lesz 700 000 USD

Költségek import (20% -os nettó jövedelem) egyenlő lesz 140 ezer USD

Kiderült, hogy a közvetlen jövedelem lesz vonva csak 440 000 USD és a maradék 560 000 USD - a helyi költségek, azaz Az eszköz koto-rozs megy forgalomba, és a helyi kiadások (az első körben).

A fennmaradó jövedelme $ 560,000 USD A pénzt költenek majd HN alábbiak szerint:

Adó 140 000 USD + Megtakarítások 28 000 USD = 168 000 USD

A nettó jövedelem lesz 392 000 USD

Költségek az import (kitermelés 20% tisztaságú) 78 400 USD

Ezután a maradék jövedelem lesz vonva az összes 246.400 USD és helyek Nye költségek 313 600 dollárt, -. Ez az összeg, ami megy a gazdaság Mick régió (második kör).

A fennmaradó jövedelem 313 600 USD A pénzt költenek majd az alábbiak szerint:

Adó 78 400 USD + Megtakarítás 15 680 USD = 94.080 USD

A nettó jövedelem lesz 219 520 USD

Költségek az import (kitermelés 20% -os tisztaságú) lenne 43.904 USD

Ezután a maradék jövedelem valószínűleg potracheno137 984 USD és a helyi költségek összege 175.616 dollárt, -. Ez az összeg, ami megy forgalomba (és így tovább).

A pénz az összeg 175 616 USD újrahasznosított, azaz ismét a keringésbe a gazdaság ugyanúgy, újra ismétli ugyanazt a folyamatot.

Egyszerű számítások azt mutatják, hogy a fenti példában már 56% -ot az eredeti összeg (azaz a közvetlen, közvetett és indukált jövedelem-vannogo) újrahasznosítják, azaz a keringésbe, és a teljes szivárgás-ka minden újrahasznosítás lépés 44%.

Így, ebben a példában mi a következő: annak ellenére, hogy a kezdeti költségek a turisták az összege 1 000 000 USD ténylegesen hozzájárul a gazdaság eredményeként újrahasznosítás megy egy legalább 2.270.000 Ft

Segítségével a példaadatokkal, megkapjuk az FTC = 1 0,44 „2,3, hogy lesz 230%.

Ha tisztában vagyunk az FTC az ország vagy annak egyes régióban, ez nem nehéz meghatározni a teljes idegenforgalom hozzájárulása a gazdaság. Például, az intézkedések, ha ismert, hogy a költség a turisták teszik ki, 20 millió USD (A ka-Coy a valuta), akkor a hozzájárulás a gazdaság lesz 46 millió USD

FTC (multiplikátor) függ a százalékos „szivárgás” minden ország számára; például a szorzó kevesebb lesz a Stra-próbálkozás, ahol a legtöbb bevétel fordítják import (annak a ténynek köszönhető, hogy nincs elég létrehozott helyi ipari termelés és (vagy) us-tanovlen magas adók.

Ugyanakkor szorzó magas lesz, ha viszonylag kevés kárba az import és (vagy) az alacsony adók. Tapasztalatból tudjuk, hogy az FTC érték tartományban 100-250% a közvetlen turisztikai kiadások, azaz a közvetlen jövedelem. Kiszámítása érdekében az FTC, először is meg kell állapítani a fizetendő közvetlen bevétel (azaz a közvetlen költségeket a turisták). Információk a turizmusra statisztikát, amelynek elemeihez statisztikai költségek és az érkezés statisztika.