Nyugtalan „film (” kutya életét „” bevándorló „” váll! „)

„Merész” film ( „Kutya élete”, „The Immigrant”, „a vállán!”)

Humor - ez a hódító, aki mindig bátrabb, merészebb a többi behatoltak a régióban igazán emberi.

Chaplin támadta a polgári társadalom és az egyéb rövid vígjátékok 1915-1919 időszakban. Például, „csendes” (1917) ismét kigúnyolt az alázat a szegények, valamint a vallási képmutatás burzsoá. De egy különleges helyet foglal el a munkája került egy kép „kutya életét” (1918), mely alapján a művész tegye a saját szavaival, hogy mi történt a munkaközvetítő.

... A kerítés, a puszta földön, a munkanélküliek Charlie alszik a szabad ég alatt. Több kényelmesen letelepedtek a vödör még a kis kutya Skreps - az egyetlen barátja és harcostársa. A hideg felébred Charlie, és ő zsebkendőt dugja egy lyuk a kerítésen, hogy elkerülje a „tervezet”. Hamarosan azonban felébred újra - ezúttal is felvet éhség. Megpróbálta kiszabadítani ünnepe kolbász broiler zazevavshegosya Hawker fizzles ilyenek ellen felháborító megsértése szent elve magántulajdon lázadó éber őrei a törvény. De Charlie nem tolvaj, de a munkanélküliség nem kényszeríti őt, hogy vezesse a keserű élet egy csavargó. Húzz el a rendőrség, elmegy a hivatal a munkaerőt. Erősebb és tapintatlan ember tolja a sorból, és amikor végre sikerül, hogy az ablak, a felvételi dolgozók már véget ért. Sajnos, kimegy. Skreps túl éhes; ez a járdán marcangolta csontok, de azonnal a többi kóbor kutyák, hogy vegye el a zsákmányt. Charlie rohan a mentő, és elmenti a barátja, aki alaposan szenvedett állati fogak.

Charlie az élet kemény és sivár; Annak ellenére, hogy a külső megjelenése komikus figura és a benne rejlő élet örömét, a film gyakran színezik a szomorúság. Az ezt követő keretek elmondja Charlie-nak a szeretet a szép, de szerencsétlen kanári alacsony minőségű színházi köszönhetően váratlan dúsítási pénztárca, talált Skrepsom virtuóz küzdenek a rablók, és végül a házasság a hős, aki egyben a gazda. Azonban a happy end nem egyeztethető össze az élet és a művészi igazság, ami Chaplin hű maradt az egész képet, és a szentimentális idill, mintha varázsütésre átváltozik egy paródia Hollywood melodráma: a gyerekek bölcső, amelyen az ilyen kétértelműség irányul utolsó pillantást a hős, ez Skreps kutya kölykök ...

Nyugtalan „film (” kutya életét „” bevándorló „” váll! „)

A film „Kutya Life” tele van finom megfigyelés, ravasz hangulat átmenetek, amikor a nevetés utat ad a figyelmesség, csúfolódás - sajnos. Hagyják céltalan csínyek és szemfényvesztés, Chaplin kezdett nyitni a komédia tökéletes, amelyek csak a „érdemes szórakozni vele” - ő lett az énekes a közös ember. Ahelyett, hogy egy tisztán fiziológiai oka nevetés tanult nevetés értelmes helyett nevetés - egy mosolyt az együttérzés.

„Kutya élete” kategóriájába tartozik azoknak rövidfilmek Chaplin, amely közvetlenül megelőzte a nagy vásznat. Megtagadta a legjobb közülük elkényezteti drága ízlése és külső hatások, a művész képes volt átlépni, a szavak Georges Sadoul, a vonal, amely elválasztja a zseni tehetség.

Annak ellenére, hogy a sok nehézség és akadály, Chaplin sikerült megnyerni magának inkább a szervezet saját kinofirmy relatív művészi autonómia, különösen a választott témák, tárgyak és kezelésük. Amellett, hogy nyilvánvaló a bátorság és kitartás elérésében ritka kedvezményezett helyzetét Hollywood tette lehetővé köszönhetően elsősorban a rendkívüli népszerűsége a közönség, ahol végül, a figuratív kifejezés az egyik kritikus, mint egy hógolyó legördül a hegyen. Terry Ramsey a történelem az amerikai mozi „millió és egy éjszaka”, ezt írta: „Néhány ötlet meghökkentő sikert filmje adhatna a program egyik kinoteatrov- szerény kis” Crystal Hall-”helyezünk New York 14-én utca. Mivel az idő a kiadás kistounovskih vígjátékokat és 1923-ig, amikor a színház leégett, chaplinovskie filmek hiányzik az ő programja összesen csak most egy hétig. " Cinema jövedelem ezen a héten esett pontosan a fele.

Nem kevésbé beszédes a emlékeit Chaplin fő riválisa azokban az években - Harold Lloyd: „A siker olyan nagy volt, hogy azok, akik nem viselnek nevetséges jelmezek és utánozták a modora, nem tekinthető komikus színész. Színház tulajdonosok, akik nem tudtak Chaplin filmek, szimulációk szükség, és a színészek igyekeztek utánozni a stílusát Chaplin „[Az egyetemes elfogadása rendkívüli hírnév, Chaplin nyerte meg tükröződik még néhány filmet. Az egyik film Douglas Fairbanks ( „Crank”) extravagáns dandy, azzal a céllal, hogy meghódítsa a szívében, egy gyönyörű lány, aki teljesen felszívódik tervek utcagyerekek szervez jótékonysági est. Az esti szórakozást a vendégeknek hős bizonyítja művészetét transzformáció úgy tűnik, mivel a széles képernyős ruhák és smink a leghíresebb ember a világon, és az amerikai történelem, beleértve a Napoleon, Lincoln, Grant tábornok. Elragadta, a hős tesz egy rossz mozdulat, egy képernyő csepp, és kiderül, hogy a „reinkarnációja” volt egy átverés: A híres ruhákat viselt pénzhelyettesítő. A résztvevők között a színészkedést is látható, a férfi öltözött, mint egy Charlie Chaplin.

Később, Chaplin kénytelen volt többször megegyezni valamit, hogy vonja vissza magát a többi igazgatósági filmekben meg a Hollywood élettörténetek: legalább egy pillanatnyi megjelenése is a képernyőn, a make-up, vagy nem make-up, hogy nagy mértékben biztosítaná a siker a film. Ezek a filmek közé tartozik például, a „szereplők” King Vidor. Meg kell egyébként jegyezni, hogy a különböző személyek (akár baráti Chaplin) elosztott változatát az ő részvétele számos más filmek különböző rendezők. A születési mindegyik változatban, amelyek közül egyik sem még nem erősítették meg később Chaplin számítottuk csak az olcsó érzés, mert még ha ez megfelelt az igazság, és még akkor nem lett volna bemutatva figyelemre méltó esemény a kreatív életrajzát Chaplin. Tehát, Robert Flora munkájában Douglas Fairbanks (1925) azt állította, hogy Chaplin szerepelt egy cameo járókelő ugyanolyan film „Crank”. A pontosság ezt a csekket, senki sem tudta, mint egy járókelő volt csomagolva egy köpenyt, és azt mutatja, a nézők több ... vissza. Feltehetjük mágikus ereje nevét Chaplin, amely arra kényszerítette egyes terjesztésére hasonló változat, míg mások vigye biztosra, és komolyan meg kell találnia magyarázatot (csakúgy, mint a GA Avenarius könyvében Chaplin, 1959-ben megjelent).].

Az egyik versenyző kinofirmu 1917 próbált engedélyezi Chaplin Max Linder, és felkérte a francia humorista Hollywoodban. Azonban, miután több sikertelen próbálkozás volt kénytelen elhagyni a reménytelen rivalizálás.

Ellenőrző ideológiai irányultsága az amerikai mozi a monopólium nagymértékben megkönnyítette az a tény, hogy a termelés és a bérleti filmek fokozatosan egyre koncentrálódik egy kézben. A kis cégek kezdtek eltűnni; saját költségén eredményeként a kiélezett verseny és a harc az állomány a „független” cégek nőtt az első film bálnák. Ők legyőzték a rivális köszönhetően a pénzügyi támogatást a bankok és az ipari vállalatok. Rövid idő alatt, és a képviselői az utóbbi gyakran ügyvezetők kinevezésének és ellenőrök kinofirmu meghatározó ideológiai és tematikus festmények, figyelte a válogatott rendezők és színészek. Mint óriás pókok, monopólium Hollywood kusza hálójában gazdasági és politikai befolyását.

Ilyen körülmények között, Chaplin megjelenése a legélesebb szatirikus filmek, annak ellenére, hogy komédia „álruhában” kell tekinteni, mint egy kihívás, hogy a tulajdonosok Amerikában. Ez a fajta „merész” film amellett, hogy „a kutya életét” hozzáállás létre előtte festmény „bevándorló”, és szinte közvetlenül azután, hogy - festmény „A váll!”.

Nem több, mint két éve önálló munka szükséges a művész bízni a saját képességeit, és annak szükségességét, hogy a civil kurázsi megengedte neki, hogy hagyjon fel a taktika tippeket. A „bevándorló” Charlie jön Európából Amerikába. Jön nem egy, hanem a tömegek a szegények, mint elhitette legenda az „amerikai paradicsom” és mesék a könnyű pénz. Amikor a hajó horgonyzott az amerikai tengerparton, nem messze a Szabadság-szobor, amelyre az ilyen elvárások éppen szembe a kimerült arcok bevándorlók felszállt amerikai tisztviselők teketória nélkül és brutálisan kerekítve számozott az embereket, mint a szarvasmarha, elválasztani őket egy kötelet a gazdag első osztályú utasok . Charlie megfordul, és a szeme keresett a Szabadság-szobor és úgy néz ki, hangsúlyozottan rá. A fényerő és alakja a szimbolikus ereje az epizód olyan nagy, hogy az általa tűnjenek, és minden ezt követő kockái mutatja életkörülményeinek hétköznapi emberek Amerikában a háború alatt.

Nyugtalan „film (” kutya életét „” bevándorló „” váll! „)

„Bevándorló”, megjelent, mielőtt a „kutya élete” volt az első lövés a jobb eszközök chaplinovskoy szatíra az amerikai élet. Mint egy nagy és őszinte művész, Chaplin kezdett reagálni a kor kihívásainak, egyre zavarja a művészet az élet. Továbbá, megtörve a kanonokok a polgári mozi és a határon hivatalosan engedélyezett, Chaplin úttörője lett a moziban számos fontos téma, úttörő a kritika a sok baj a kapitalista világban.

Ha a „bevándorló” jelenik meg, és nincs jog nyomorúságos életét az egyszerű emberek a hátsó militáns imperializmus, majd elengedte röviddel a kép „váll” (1918) volt a közvetlen válasz Chaplin világháború.

Ebben a filmben, reális jelenetek, gondosan ki kell írni tekintve részleteket és észrevételeket az élet, megszakítva a paródia és a leplezetlen bohóckodás. (Form „ártalmatlan” excentrikus komédia csak, és amennyiben a lehetőségét, hogy egy kép a képernyőn, majd egy rövid űrlapot.) Köszönhetően azonban a készség a művész a legtöbb féktelen bohóckodás volt itt a szerves egységben reális tervet, mert az összes tragikomikus ekstsentriada pihent egy rendkívül valósághű pszichológiai alapja.

... hívják a hadsereg, Charlie nem a tanítások, valamint minden újonc hibákat és baklövések. Követi árkok tele vízzel és lerombolt házak, azt mutatja, katonák vágy a hazát és öröm részesülő leveleket otthonról. Only the Lonely Charlie nem kap leveleket, de megosztja a barátaival emlékeiket, a gyengédség, a mosolyuk, a bánat. A realizmus a mindennapi élet utat ad a romantikus szerelem - megható Charlie néz ki, miután a francia lány menekült. Mindez váltakozik frank nevetés, Charlie elriasztja palack nyakára egy golyó repül körülötte és fények az azonos golyó cigaretta; folyik egy felderítő, ő az álarcos, mint a „fa”; sem veszi fogságba egész ellenséges szakasz, és végül elfogták már nagyon Kaiser Wilhelm koronaherceg, General Hindenburg - és megnyerni a háborút! (Az átgondolt, de nem realizált változata a film uralkodók a győztes országok gondoskodjon tiszteletére Charlie lakomát, V. György király veszi az ő gomblyukvirág szerencsét, Charlie „memória” tör ő és a francia elnök Poincaré gombos, és elveszítik nadrágot.)

Annak ellenére, hogy a rengeteg Buffon jelenet a filmben nem hamis bankjegyek. Charlie tette hihetetlen bravúrokat alvás közben egy sátorban, hogy a nézők látják őket, hogy ne „komolyan”, és mint egy vicc, paródiája a hollywoodi háborús „militáns” szellemes gúny kitalált karakterek és valószínűtlen bravúrokat.

Nyugtalan „film (” kutya életét „” bevándorló „” váll! „)

Nyugtalan „film (” kutya életét „” bevándorló „” váll! „)

Nyugtalan „film (” kutya életét „” bevándorló „” váll! „)

„A vállán!” Volt az első a filmtörténetben valóban háborúellenes játékfilm.

- Nagyon büszke vagyok kép - mondta Chaplin, egy interjúban a csehszlovák író Egon Erwin Kigpem 1929 - jött a közepén az őrült háború pszichózis. Ez kiteszi a csúnya és horror a háború. Ez a forradalmian új kép, nem pacifista, és forradalmi, ha figyelembe vesszük az idő, amikor megjelent.

A film „a vállán!” Made jó benyomást kortársai. Miután a megjelenése a mozikban a brit katonák egy dalt Charlie a népszerű dallam „Billenő-ri” - ez lehet hallani az utcán minden város, az ország, és a színpadon koncerttermektől. Amikor 1919-ben Londonban ünnepelte a következtetést a világ, sok a fiúk öltözött fel egy öltönyt, Charlie. Franciaországban a legdivatosabb termékeket, gyermekjátékok, és még egy férfi galléros nevezték „Charlot” (francia neve chaplinovskogo hős).

Ami Amerikában, akkor egyesek szerint a kritikusok, a film „! A váll” volt neki ugyanazokat a dolgokat Barbusse regény „Fire” Európa számára - kiáltással düh, amely hozta a ki a lövészárkok Bátorság groteszk képet egyenlővé őket Shakespeare. Egyet lehet érteni ezt az értékelést, vagy úgy, hogy azokat túlzó, de az a tény is, hogy ez a trehchastevaya vígjáték sokáig - egészen 1925, amikor nem volt reális dráma King Vidor „The Big Parade” - felülmúlhatatlan volt munkái a világ mozi a háború a 1914-1918.

Festmény „a vállán!” És a másik „bold” filmek teljes mértékben nyilvánosságra kilátások Chaplin és hitét. Ezek előadott komikus színész a soraiban a legfejlettebb és bátor vezetői progresszív operatőr a világ minden tájáról. Ha Chaplin után ezek a képek nem jönnek létre semmi mást, az ő nevét még mindig örökre írva nagy betűkkel a történelem a világ mozi.

Share az oldalon

Kapcsolódó cikkek