Mi úgy vélik, a rossz modor, mi ez
A modern, főleg a bohém (elit), a társaság tekinthető a rossz modor, ami nem comme il faut.
Ez az, hogy egy helyettes, és nem jön ki a legostobább törvény.
Olyan minimális létminimum polgárok számára, akik „szolgálni” több, mint 2% -át kapják.
Ossza meg az értékesítésből származó bevételek a természeti erőforrások kivont föld és a polgárok a saját források formájában adót.
És a polgárok moveton, hogy elmondja az igazságot.
Neheztel, vagy elutasítja a kiszabott intézkedések és gondolatok.
Nem követik a szabályokat állapított meg hülye napvilágba - nem comme il faut.
Légy olyan, mint mindenki más, szürke tömeg.
Ez a 100% NEM mauvais tonna.
Ez nem igaz, „átirat” a szó. Még ha figyelembe vesszük az értékét, a „prizma” a modern bohém. - 2 éve
Udvariatlanság. Viselkedés méltatlan egy adott társadalomban. Mondhatnánk, hogy ez csak rossz viselkedés. De én nem értek egyet. Valami, ami nevezhető rossz modor Oroszországban, Kínában is a normális viselkedés (pl köpött a kávézóban, vagy teljes audiocsevegést magukat). Ezért az a meghatározás, hölgyek moveton - magatartás, cselekvés, rajta kulturálatlan (rossz) karaktert a társadalomban az emberek.
Vile troll [47K]
És aki a „megoldó”, hogy mi tekinthető kulturálatlan (rossz) erre a társadalomban?
Tény, hogy a válasz valóban helyes és pontos legyen. Még jobb, mint az enyém.
Őszintén. De csak akkor, ha működik, fogalmak, mint absztrakció. Igen „mauvais ton” egy be nem tartása a megállapított szabályokat. Elvont.
De valójában ez egy eszköz kezelésére hitropopyh tuporylye. Hitropopye szabályok jön, de soha nem találkoztak, és tuporylye - Rams - béget, szorozni és székelt a „szabályok” ilyen típusú „trend”.
Tehát, ha beszélünk a szó szoros értelmében és elvont - én a választ.
És a válasz, amit írt az ő szempontjából a valódi természetét a dolgok. - Több mint egy évvel ezelőtt