Galina Khovanskaya elvet kéne javítani a házam, nem a szomszéd csatorna 360

Elnöke a Duma Bizottság Lakáspolitikai mondja, hogyan kell pénzt a javítás a házak.

500 millió rubelt - ennyi pénzt kapta meg az Alap Nagyjavítási lakóépületek a moszkvai régióban. Ahogy kerül folyósításra ezek az alapok? A stúdió program „interjú 360” az Állami Duma Bizottság Lakáspolitikai és segédprogramok Galina Khovanskaya.

- Galina, kezdjük skála. Az Ön véleménye szerint, sok a lakások szoruló nagyobb javítások hazánkban?

- Valahol 40% és 60%, attól függően, hogy a téma a Szövetség, hogy nagyon sok, természetesen. Mintegy 60% -a orosz lakásállomány szorul nagyobb javítások. És van egy bizonyos százalékát a családok is, ahol az állam nem teljesíti a kötelezettségeit. Összhangban a törvény a privatizációs lakásállomány van a kötelezettség a korábbi tulajdonos, hogy a javításhoz a ház, és ha a privatizáció idején a ház szükséges nagyobb javítások, akkor ez is fennáll elvégzésére. Ez nem csak a jog szabályai, ez a magyarázata a Legfelsőbb Bíróság. Ezt nem szabad elfelejteni, hogy a hatóságok, amikor gyűjteni a forrásokat.

- Galina, és miért vált el kell fogadni egy ilyen törvény, miért kapcsolódik lakosok pénzt? Tényleg lehetetlen volt elvégezni nagyobb javítások rovására lakásreform alap, például?

- Amikor azt mondja, hogy a törvény a táptalaja a korrupció - ez a helyzet?

- Nem, ez „know-how” egyes területeken. Ha van konkrét dokumentumok, bemegyek a stúdióba, és fogunk beszélni konkrét személyiség, mert tiltja a törvény, hogy növelje díj a bérleti díjat, ha ez ad okot, hogy a jogot, hogy a támogatás. By the way, azt akarom mondani, a polgárok, akik kapnak támogatást, vagy akiknek a jövedelme a határán egyre támogatással: kötelező díját a felújítás most már szerepel a támogatások kiszámítására, így tartsa szem előtt. Azaz, a rossz a lakosság egy része, már védelmét.

- Nézzünk szembe a tényekkel. Kétféle módon pénzt takaríthatunk meg, amelynek meg kell választani a lakók maguk: ez egy regionális szolgáltató - az állam, és a második út - saját bankszámlájára. Valószínűleg ezt a módszert választják, akik megszokták, hogy a HOA. Merre gondolod átláthatóbb, megbízható?

- Valóban, az első módszer, hogy hívott - regionális szereplő. Az emberek, a kifejezés - amit be - a „közös kassza” gyökeret vert. Az elv a közös kassza, elméletileg joga van létezni, de csak lusta üzemeltet. Ez a „undecideds” aki nem akar válaszolni. A második módszer, azt hiszem, az egyetlen helyes, az Alkotmány és a Ptk. Ez a rendszer az „I javítsd meg a házamat, de nem a szomszéd házban.” Mert az első esetben, a pénz megy a javítás nem a saját, és az egyik, hogy meghatározza a programok elfogadásának és mikor fogja várni a sor - nem ismert. Aztán van még a válságok, az infláció - olyan folyamatok, amelyek nem igényelnek hosszú távú tárolására pénzt. Hogy ez a rendszer nem elég? Úgy vélem, meg kell, hogy kedvezményes kamatozású kölcsön a javítás, vagy nem fogunk kezdeni a folyamatot alaposan.

- De vészhelyzet, például törött lift? Várjon 5 éves, nem tudjuk.

- Nem, minden esetben meg kell tennünk egy kedvezményes hitel a javítás a ház. Ha felújítani a házat, és adja a pénzt, fokozatosan meg kell, hogy mi a pénz megy. Ideális esetben, sajnos, nincs „hosszú” pénz, ideális esetben ez az időszak nem lehet összehasonlítani a kifejezés a következő átalakítást. Vagyis azt, hogy fokozatosan adja a pénzt, majd a terhelést a családi költségvetés nem lesz észrevehető.

- Adj bérlők. Természetesen a hitelt kell csökkenteni, és nem 14% évente. Most beszélünk erről a témáról a kormány, mert a „Takarékpénztár”, és a központi bank támogatta ezt az elképzelést. De szükségünk van a program szintjén a szövetségi kormány és a regionális program mindenképpen szükség van. Ez az első dolog, amit szeretnék mondani. Azt is állítják, hogy ezt a kérdést már biztosított, valamint biztosítják a számlákat az egyének, 700 ezer rubel - tudod - garantált, még ha a bank, hogy valami baj van. Abban az esetben beszélünk, amikor felújítása otthonában, ez egy alszámlára a tulajdonosok, egyének. Megbeszéltük ezt a témát Elvira Nabiullina, elvileg úgy gondolják, hogy hogyan hajtsák végre ezt a pontot, ameddig azt a fogalmak szintjén. De azt hiszem, még mindig képes biztosítani az ilyen számlákat, mert ez garantálja a biztonságát eszközök.

- Mivel a lakosok képes lesz irányítani a javítás házát? Információk lesz nyitva?

- A rendszer „közös kassza” nagyon problematikus. Mert van egy regionális szolgáltató és a kivitelező akkor nevez. Ha Ön egy független vállalkozó, ha több az otthoni, ha felháborodott, hogy adja meg a piszkos lépcsőház, nem felújított, omladozó vakolat és egyéb házimunkák, te és a vállalkozó vonzzák maguk irányítani a folyamatot. Abban az esetben, a regionális szolgáltató Ház Felügyelőség ellenőrzi ezt a folyamatot. Az emberek maguk nem is tudják, ma mi a pénz megy. Egy ház, ahol a területen.

- Kiderült, hogy ez az információ nem lesz olyan nyitott, hogy mindenki tudja irányítani.

- Ez egy átlátszatlan rendszer, valamint az azonos - fölött, mert a regionális szolgáltató - tartalmaznia kell, szüksége van hely, berendezések, személyzet, ez a felső, hogy is megy át a költségvetés egy bizonyos tárgy a Szövetség. Megvan a régiókban, ahol az általános rendszer nem volt hajlandó a regionális szereplők számára. A Krasznojarszk terület, jól tudom, csak a megnyitott elkülönített számlán otthon.

- Lakosok maguk mentek erre vagy tegye ilyen körülmények között?

- Nem, csak nem siet az egy regionális szolgáltató. Ez a pénz, további forrásokat a költségvetésből.

- Ez a rendszer az Ön véleménye, hogy közel van az ideális?

- Úgy vélem, hogy hosszú távon csak akkor külön számlák. A program a regionális szolgáltató lesz, hogy a jövőben. Mert sérti a Ptk, hogy őszinte legyek. Ha a pénzt, és azt a pénzt egy másik házat ... Amikor én voltam Berlinben, azt mondta a konferencián, hogy itt lehet, csak nem értem az első - hogyan van ez? Az én pénzem megy valaki más házában? Ez nem lehet! De van még egy másik mentalitás a tulajdonosok. Mi javítási otthonaikat, és vigyázni rájuk, mint általában, a korábbi HBC vagy őrizniük HBC. Lakosok, akik kezdetben tudták, hogy építsenek maguknak futtatni ezt a lakásállomány, maguk felelősek. A házak az egykori állami lakásállomány, ami elment a privatizált, ahol eredetileg az összeférhetetlenség komolyan, mert ebben a házban élhet lakók élnek a szegény tulajdonosai privatizált lakások és támogatást kap az államtól, és azok, akik a piaci értéke a megszerzett ház. Elfogadom, hogy az eredetileg nem tudott. Ez mindig nagyon nehéz.

Bármilyen anyagok használata csak akkor engedélyezett, a megállapodás tárgyát képező