Felszámolás jogalanyok - séta a köröket, vagy akik extrém
Ma Oroszországban van egy könyörtelen háborút kormány egynapos cégek és az úgynevezett „mosogató” cégek, hogy mind a régiók alternatív felszámolási és egyszerűen „dobás” nélkül jelentések benyújtásakor.
Ebben az összefüggésben vannak aktív viták a módosításokat a Ptk. javítását célzó jogi szabályozás felszámolása jogi személyek. A szöveg a számla még.
Tehát M.Yu.Komarov során nyilvános vita bejelentés javasolt módosításáról „kötési eljárások lefolytatására felszámolási jogi személyek, beleértve az önkéntes végzett részvételével választott vezetők, mint szakemberek felszámolása jogi személyek. Ez csökkenti annak valószínűségét, hogy a csalás alapítók, akik megpróbálják, hogy lezárja a cég, és nem fizeti a tartozásait a szervezet leple alatt, hogy nem támogatja az adósságot. "
Erre válaszul a szövetségi végrehajtó szerv - észre a fejlesztő kínál részleges módosítását a számlát: 4 bekezdés 62. cikkének a Ptk létrehozza a kötelezettség a felszámolási bizottság jóhiszeműen és ésszerűen az érdeke a felszámolt jogi személy, valamint a hitelezők. A törvényjavaslat azt javasolja, hogy, hogy a megsértése esetén e kötelezettség, az érintett személy vagy egy meghatalmazott állami szerv joga követelni a bíróság a felfüggesztés a felszámolás jutalék (felszámoló), és a találkozó a választott vezetője, a felszámoló.
Nézzük meg részletesebben, hogy miért az eljárás kényszerlikvidáció lehet alkalmazni, ahol a vállalat.
Tevékenységek engedély nélkül (ha szükséges);
Activity nélkül bejegyzés egy olyan iparágban, SRO (ha szükséges).
A nyilvántartó hatóság (n. Letters 1). Néhány nagyvárosban részt vesz a regisztrációs bármelyike ellenőrzés. Például, Moszkva - az IRS N 46. Amennyiben a lajstromozó hatóság és az adóhatóság funkciók valamelyike végzi adóhatóság, az összes esemény azonosítására megsértése és összeállítása protokoll végzi az adóhatóság.
Ha bizonyíték szándékos hazugság nincs információ, az ellenőrzés mérlegeli annak lehetőségét, hogy kezdeményezzen egy közigazgatási ügy h. 3 evőkanál. 14.25 A közigazgatási törvénykönyv - kötelező benyújtásának elmulasztása vagy hamis információk benyújtása a jogi személy vagy egy IP a szervezetben végző állami regisztrációs (szankciók - közigazgatási bírságot tisztviselők az összeg 5000 rubel.).
Ezután, a rögzítési test öt napon belül (n 3 betű.):
egy vállalat nem lehet alkalmazni, hogy kizárja az eljárás a nyilvántartásból a döntés a regisztrációs hatóság. Ez olyan eljárás keretében Art.
Így a felszámolás a cég a bíróság által a szabálytalanságok esetén, amikor jött létre, akkor történhet meg, ha e jogsértések (61. cikk a Ptk.):
A második esetben - engedély nélkül.
A harmadik eset - tevékenység nélkül bejegyzés az önszabályozó szervezet.
A frissített elemet. 61. A polgári törvénykönyv (módosítva. Törvény N 99-FZ) kifejezetten előírja, hogy eltávolítása lehetséges abban az esetben, „a jogi személy tevékenységének megfelelő engedély nélkül (licenc), vagy annak hiányában a kötelező tagság az SRO, vagy szükség jog engedélyező okiratot egy bizonyos fajta művek által kiadott CPO. "
Különösen a kötelező tagság a CPO biztosított terület:
építési és tervezési amikor bizonyos típusú munkák (cikk 55.8 Az Urbanisztikai kódex az Orosz Föderáció.);
Tagság SRO - ez drága. Meg kell fizetni jelentős belépési díjat, majd sorolja a rendszeres hozzájárulást. Ezért néhány szervezetek igyekeznek figyelmen kívül hagyni a jogi követelményeket kötelező tagság a SRO.
Ha a fenti típusú tevékenységek által vállalt a cég, amely nem tagja az önszabályozó szervezet a profil, akkor fel kell számolni a bíróság döntését.
Következtetés.
A trükk az, hogy helyezze a felelősséget a társaság tartozásaiért a fejét, mint a természetes személyek. Elvégre, ez szükséges ahhoz, hogy a vállalkozás csődje, ami elég drága. Általában az ilyen helyzetekben nem találtunk igazgató vagy az alapító vagy a munkavállalók, a számlák zárása, és gyakran nincsenek eszközei.
És felmerül a kérdés: kinek a költségén felszámolás? Még teljes bizonyítás a bűntudat, a fej (és abban az időben a felszámolás, a fejnek van „hajléktalan egy elveszett útlevél”) vele még egyszer kellene „rázza ki” a pénzt a megszüntetése.
Ezért olyan helyzetben, amikor a hatóságok, mint használni a mechanizmus felszámolása és vonzza igazgatók fiókot, de nem jön ki. És a hatóság vagy a bíróság megpróbál kötelezi arra, hogy amit rukovoditeley- „hajléktalan”, akik maguk irányítsák a felszámolás, az adóhatósággal.
Így törvényhozók azért jöttek, hogy a szükséges kiigazítások 61. cikke a Ptk az Orosz Föderáció. A tervezett változások fog szerepelni, hogy a kötelezettséget, hogy hajtsák végre a felszámolási jogi személy szerint a bírósági döntés, hogy felszámolja a jogi személy, akit ezzel a döntéssel a csőd rendszergazda kijelölt jogszabályoknak megfelelően fizetésképtelenségi (csőd) jóváhagyás céljából a választottbírósági irányító bevezetése követett eljárás abban az esetben, csőd, a nyilatkozat alapján az adós. Ez nagyon kényelmes, hogy a jogalkotó, mivel úgy gondoljuk, hogy a csődgondnok lesz a legnagyobb független.
Valószínű, hogy ha a szervezetek eszközök lesznek elárverezték, és megy fizetni menedzselt szolgáltatások. Egy olyan helyzetben hiánya eszközök - ismét felmerül a kérdés, hogyan és kinek a költségén fogják bűnösségét, amely sérti a hatályos jog a fejét.