Dudinka Kerületi Bíróság - ítélete

A név az Orosz Föderáció

Dudinka Kerületi Bíróság Krasznojarszk régió, amely a elnöklő tisztviselő - Bíró Vasilyeva AV,

Államtitkár Gonshteyn SE,







Figyelembe véve a nyílt bíróság a polgári ügyben az állítás Dudinka közlekedési ügyész nyújtott be, hogy megvédje érdekeit határozatlan személyek száma a Joint Stock Company „EniseyTransFlot” érvényteleníteni tétlenség CJSC „EniseyTransFlot”, mint a tulajdonos a mólón, található a jobb parton a folyó. Dudinka 5 km-re a helyén torkollik a folyóba. Yenisei kifejezve fedezetlen tartalom horgonyzó jó műszaki állapotban, biztonságos működését, ne átalakítása a mólón, valamint előíró kötelezettség a JSC „EniseyTransFlot” termék horgonyzó vizsgálat felújítás fekhelyen, hogy biztonsági nyilatkozat hidraulikus szerkezete és benyújtja azt a testet biztonsági felügyelet hidraulikus szerkezetek, valamint megtiltják a működését a fekhelyen,

Dudinskiy közlekedési ügyész kérte a bíróság a fenti keresetlevelet a CJSC „EniseyTransFlot”, utalva a következő körülmények között.

A tárgyalás Dudinskiy közlekedési ügyész Rozhenko AS igények teljes egészében helyt adott a fent említett okokon.

Meghallgatását követően a felek érvei, tanúja interjúk Stasiuk IN megvizsgálta az ügyet anyagok és egyéb bizonyítékok felek által benyújtott, a bíróság jön a következő.

§ szerint. Kódex 3. a belvízi szállítás, az Orosz Föderáció, a mólón - egy hidraulikus szerkezet, amelynek eszköz biztonságos megközelítését a hajók és a tervezett biztonságos rögzítés, a berakodás, kirakodás és karbantartás, valamint a beszállás az utasok a hajók, és vidd őket a bíróság.

Cikk értelmében. 56. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, hogy mindegyik fél maga bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozik a kizáró igényeiket és kifogásaikat másként nem rendelkezik, a szövetségi törvény.

Az alperes képviselői a bírósági tárgyaláson nem mutatták bizonyítékot az biztonsági veszteglő létesítmények JSC „EniseyTransFlot”.

A tárgyaláson kiderült, hogy a biztonsági nyilatkozatot mólón a folyón Dudinka tulajdonában lévő JSC „EniseyTransFlot” a felügyelő hatóság biztonsága felett hidraulikus szerkezetek megadták.

A vallomást a tanú Stasiuk IN dolgozó ZTF MMC „Norilsk Nickel” abban a helyzetben, vezető szakember a hajóüzemeltetéshez és mederpillérrel kell legyen, hogy a tulajdonos egy hidraulikus szerkezet kell egy útlevél minden horgonyzó vízmű. ZTF MMC „Norilsk Nickel” évente nyilatkozik a Dudinka sorban megye Yenisei Gosmorrechnadzor irányítást üzemkész hidraulikus szerkezetek. Nyilatkozat formájában rendeletben megállapított szervezéséről szóló műszaki ellenőrzéshez vízmű. Eltekintve a nyilatkozat maga szolgál a különböző cselekmények vizsgálata hidraulikus szerkezetek, mint a cselekmények búvárkodás vizsgálatokat és javításokat elvégezni, ha az adatok struktúrák vannak olyan cselekmények javításával, valamint cselekmények felmérés hidraulikus szerkezetek témában használatra való alkalmasság. Mindezek aktusok szolgálnak évente. Az a tény, hogy a tagjai a nyilvántartásba hidraulikus szerkezetek fekhelyek a Dudinka Seaport Stasiuk IN ismeretlen. Továbbá, a tanú elmondta, hogy ZTF OJSC MMC „Norilsk Nickel” a MOE évente állítja, nyilatkozatot üzemkész hidraulikus szerkezetek.







Továbbá, para. 3.9. A műszaki üzemeltetése kikötői létesítmények által jóváhagyott, a minisztérium a folyó Fleet a RSFSR a 27.06.1985g. sor kötelező időszakos vizuális vizsgálatok kikötői létesítmények, mind formájában felmérés felületi részek és víz alá merülés vizsgálatokat az alkatrészek. 13.1 és 13.2 szakasz a rendelet megállapította, hogy a javítás a kikötői létesítmények biztosítják, hogy megfelelő körülmények között a szükséges tartósságot és megbízhatóságot. Gyakorisága nagyobb javítások a kikötési lehetőség van 20 év.

A fentiek alapján a Bíróság megállapítja, hogy az ügyészség a kereslet, hogy érvényteleníti a mulasztás CJSC „EniseyTransFlot” fedezetlen tartalom horgonyzó jó műszaki állapotban van, és a biztonságos működéshez lefolytatásának mellőzése nagyobb javítások, hiba nyilatkozatot biztonsági hidraulikus szerkezetek indokolt, mivel létre valós veszélyt, hogy a lakosság a jövőben megsértették alkotmányos jogait a polgárok életét és kedvező környezet Redu, veszélyeztetett életét és egészségét polgárok horgonyzó.

Ezt a következtetést támasztja alá a Bíróság egy sor ötletet, és megvizsgálja a bizonyítékokat.

Azáltal, Art. 1065 Polgári Törvénykönyv, az károsíthatja a jövőben alapja lehet a követelés tilalmáról szóló tevékenységek, amely létrehozza az ilyen veszély. Ha az okozott kár a következménye a vállalkozások működésében, szolgáltatások vagy más termelési tevékenység, amely továbbra is kárt okoz vagy azzal fenyeget, új károk, a bíróság elrendelheti az alperes, továbbá kártérítési, felfüggeszteni vagy megszüntetni az ezzel kapcsolatos tevékenységeket. A bíróság utasítsa igényt felfüggesztését vagy megszüntetését az adott tevékenység, ha annak felfüggesztése vagy megszüntetése ellentétes a közérdekkel.

A fentiek alapján meg kell állapítani, hogy a további alkalmazás a móló CJSC „EniseyTransFlot” teremt veszélyt a jövőben, ezért a követelményeknek az ügyész, hogy tiltsák a működését a kikötőt a határozat végrehajtási ésszerűnek és legyen elégedett.

Azt állítja, Dudinka közlekedési ügyész találkozik.

Elismerik illegális inaktivitás CJSC „EniseyTransFlot”, mint a tulajdonos a mólón, található a jobb parton a folyó. Dudinka öt kilométerre attól a helytől, torkollik a folyóba. Yenisei kifejezve fedezetlen tartalom horgonyzó jó műszaki állapotban, a biztonságos működéshez lefolytatásának mellőzése felújítás ágy.

Deny Joint Stock Company „EniseyTransFlot” művelet övé a mólón, található a jobb parton a folyó. Dudinka öt kilométerre attól a helytől, torkollik a folyóba. Jenyiszej, érvényesíteni az ítélet teljes egészében.

A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni a felek a semmisségi bírói testület a polgári ügyek a Krasznojarszk Ítélőtábla 10 napon belül attól az időponttól a termelés teljes egészében benyújtásával egy semmisségi panasz a Hivatal a Dudinka Kerületi Bíróság Krasznojarszk terület.

Bíró A. Vasziljev

Mások azt állítják eset




Kapcsolódó cikkek