Bad hangot HDMI-n keresztül ati hd 7790 eldöntött

Akkor sem mondani?

aha aha aha. Lehetséges, hogy ezek normális, csak nagyon korlátozott ideig.
aztán gyorsan azokat kalapálás a csavar, és szem előtt tartva, hogy az összegyűjtött fa munkát csak nagyon meghatározott körére kombinációi mag / Horgh -A vidyuha a nagyszerűen átalakult nonszensz, és a kis futás.

AMD - nem írja nyílt tűzifa, a maximum, ami - megnyitja a nyilvántartás leírását.

Azt találtam ugyanazt a verziót, amíg a megfelelő hangot ati kártyát.
Meg kellett tennem:
1. A BIOS-e alaplap disable ext. audio vezérlő (mikrofon, amíg a felhasználásra, mert nem kritikus)
2. /etc/pulse/default.pa változtatás vonal load-module modul-udev-detect hozzá tshed = 0
3. A fájl /etc/pulse/daemon.conf változás vonalak
default-sample-format = s32be
default-sample-rate = 48000
alapértelmezett-minta-channels = 2
alapértelmezett-fragmensek = 8
alapértelmezett-fragmentum-size-msec = 30

Ez jelentős mértékben javította a hangot, de nem elég ahhoz, hogy igazán élvezni.
És a legújabb, amíg felkutatott és valójában közel, de nem láthatta
4. A fájl hozzá egy sort /etc/modprobe.d/alsa-base.conf
opciók snd_hda_intel Snoop = 0

Én újraindította a számítógépet, és élvezze a jó hang.

Minden köszönhetően minden.

És azt tudod, biztos volt benne, a kezdetektől fogva, hogy ez hogyan végződik. És én már két magyarázatot, hogy miért.

Először. Itt az oldalon minden alkalommal, hogy témák az ATI / AMD fejleszti ellenzői lobby, némi cinizmussal keresek gesheft ATI / AMD hiányosságokat, és csak. A többi, a félelem meg a veszteségek, többnyire inkább hallgatnak, és a jármű kénytelen próbálja megoldani a problémát magát.

Így voltam egyszer kénytelen dönteni problémák ATI / AMD - ez a második.

Nos, ez ugyanaz a fajta szabad közösség. Mindenki, aki kifejezi valamit, hagyja, hogy a saját lelkiismerete.
És dönt, akik számára a probléma, akkor nem kell. Tehát minden esetben, ha továbbra is egyedül a kérdéseket.
Nem igazán vagyok a trend ACT, de ezek a részek reakció AMD / ATI egy kicsit meglepett. Mint itt a kérdés: miért olyan hayut AMD, mint Linus Torvalds Fakie mutatja Nvidia? Költői kérdés, nem tud válaszolni), amint önmaga lehet gondolni.

Torvalds - troll 80 szinten tud.

Ezért - válasz:
Az életciklus a vezetők az adott vasat AMD évente átlagosan.
Ezután a vezető hozott Legacy, és már nem támogatott. (Azaz Legacy jött ki alátámasztására a kernel 3.6, és minden - minden, ami a fent már szar)
Ez az új disztró nem adja ki. mert a mag nem valami Horgh rossz.
Vasalni jó, de mindig probléma a járművezetők. Egy nagyon gyakori famentes (majdnem mindig) nem biztosítja a teljes funkcionalitását egy normális vas, sajnos.
Amikor először találkoztam ezzel együtt noutom amikor 2 hónappal sofőr eltűnt. szabad és nem működött. És látom, hogy az emberek szembesülnek ezzel a problémával elég rendszeresen úgy, hogy a fórum egy tanú.

Nem akarom, hogy lássa el a cég, amely értékesíti a vas már nem támogatott.
Nem akarja, hogy - hadd vinduzyatnikami táplálkozik, ők inkább gazdag Pinokkió.

Mintegy Nvidia és RT - minden egyszerű - mert el kell olvasni alaposan, milyen LT mondta, nem az, hogy ő dobta Fakie. By the way, nem mondott semmi jót sem az AMD, látszólag halott, vagy jó, vagy semmi.

Mert minden relatív. És, mint az Nvidia az AMD egyszerűen nincs.

Az a tény, a kérdés az, hogy sok gyártó támogatja rossz.
A maximum, ami lehet számítani, ez egy pár évig, majd, hogy támogassa a kalapács.
Ez főként orosz perepakovschiki (vásárolt Kínában, és kidugta a címkén).
Ha Windows alatt tűzifa öt év is működik, a Linux, ahol minden olyan mulandó, a fát tett egy évvel ezelőtt nem fog tovább működni.
Ha viszonylag régi vidyahi nVidia csendesen dolgozik az új fa compó, majd vidyahu ATI probléma lehet.
Itt van egy nagyon jó példa a támogatást már yabbly.
My iPod Video 7 éve, de eddig ki frissítéseket, az utóbbi időben a nyári megváltoztatására játékos.
Nem is olyan régen a merevlemez meghalt, Rendeltem egy adaptert a CF, szükség van itt, hogy vesz egy nagy memóriakártyát, de a pénz nem.
A készülék működött dofiga, tegyük a CF és nem mechanika egyáltalán, és még sok évig működött. Elemek sorrendben még mindig három hétig.
De a modern eszközöket úgy tervezték, egy ideig a munka egy-két év, akkor minden meghal, lehet a támogató vas annyira.

Úgy értem, hogy az új fa támogatja az nVidia kártyákat a régi, azaz az életciklus kártyát nVidia tovább.
És a yabldevaysov, én csak az iPod, míg csak ők voltak a térfogat 60 koncert, és most, 7 év után, 60 giga csak dofiga a játékos.
Míg az iPod nem javítható, vettem idején a Sony lejátszó, fedélzetén összesen 8 giga zene közül alig több mint 6 csatlakozó memóriakártya nélkül. Nem értem egyáltalán: 0 ((
Ha a számítógép a legjobb hardver és szoftver, természetesen én pedig a kényelmesebb eszköz számomra, de zenét hallgatni, nekem nincs alternatívája az iPod.

Úgy értem, hogy az új fa támogatja az nVidia kártyákat a régi, azaz az életciklus kártyát nVidia tovább.
Ez az, amit próbálok hatni.
És miért kell vásárolni a készüléket 200-400-é, hogy elavult (a gyártó szerint) garantált az évben?
Annak ellenére, hogy képes feladatait teljes mértékben még 5-7 év múlva? De nem lehet, mert a gyártó szerzett ezen az eszközön, és átvitte egy sor hát vesz egy új vidyahu ez hűvösebb?
Miért kell megetetni? Azt akarja, hogy enni? Szóval azt akarom, és nem akarok egy-két év, hogy vesz egy új készüléket cserélni, mert így akar gyártó.

Yustroystv on - nos, én nem szeretem a politikai döntéshozók, így nem. Mert azt akarja, hogy a megfelelő (és előírja, hogy adjak neki a jobb oldalon), hogy ellenőrizzék a készüléket, mint kívánatos lenne vett nekem, és azt kell használni, hogy megoldja a problémákat, míg fizettek neki egy nagy halom pénzt.
És én nem akarom.
És van elég a zene együtt Sony Xperia SP plusz SonyEricson MW600 (blyutuzovaya headset, sztereó, külső fejhallgató és kapcsoló között három operatív ustroysva)