Vélemények a klinika dentavita, leírás, képek, címek, telefonszámok, áttekintésre, találkozókat Online
Én nem ajánlom ezt a klinikát. Ez volt ma a Big Kozlov.
1) Érkezés és kommunikál egy biztonsági őr a bejáratnál és a recepción az egészségügyi személyzet
Minden udvarias. Recepción, mégis udvariasan, mielőtt elkezdi szedni orvos kiadott két papír:
Profilja a beteg (név, születési idő, ha van egy allergia, whether're most inni vizet a csapból / palackozott egyetértenek-e, hogy egy állandó vizsgálat a klinikán, hányszor egy nap, fogmosás, stb)
Forma önkéntes beleegyezési a beteg, hogy tartsa med.vmeshatelstva, kotoroe be kell jelentkeznie, mielőtt találkozik orvosával és még nem is láttam, vagyis valójában nem kap semmilyen információt, bár a formája van írva: „tisztában vagyok / és így tovább.” (lásd 1. melléklet).
2) Meeting orvosával
Továbbá, ahogy udvariasan vesz egy fogászati asszisztens és kíséri a vizsgálatot.
Az orvos maga mögött jön be az irodába, köszönt, de nem.
Feltesz egy kérdést, hogy aggódik, és az utolsó alkalom, amikor a fogorvos.
Szemrevételezéssel, a szájüreg, azt ajánlja, hogy az X-sugarak, veled kíméletes módon azt mondják, hogy az X-sugarak, hogy a gyermek (az én minor) orvos nem ülsz itt.
Nos, ültem az irodában egyedül.
Miután a röntgen orvos nyomtatási kép magyarázza a problémát, és arra a következtetésre jutott, hogy ez fog tenni az orvos csinál, mint egy orvos, hogy van, ő (összes elhagyása után az irodában elején sikerült megtanulni a nevét, Ushakov SS vagy SE - kezdőbetűi olvashatatlan aláírás, pecsét személyes orvos van, akkor nem szükséges) csak azt mondja: „Igen.”
Aztán az orvos megkérdezi már a kiskorú gyermek szülője, hogy az irodán kívül.
Kitűnik, az a tény, hogy könnyebb dolgozni a gyermek, de minden esetben, ezt a kérést a szülő hagyja el a termet - illegális.
Ismét egy kisebb gyerek.
Annak érdekében, hogy ne irritálja a baba, mentem.
15-20 perc múlva, a gyermek maga kijött egy darab papír-egy emlékeztető (lásd a képet 2), ismét személytelen nélkül az orvos aláírása (például meg kell találni az interneten).
Mögötte az orvos Ushakov semmilyen hivatalos dokumentumot, ebben az esetben, egy kivonatot a beteg kártya milyen konkrét szolgáltatásokat nyújtottak, hogy a gyermek minden med.preparatov, és melyek azok a fogak, amelyek diagnosztizáltak, mint egy orvos, és szükség e ismételt látogatások az orvos.
Az orvos reagált meglepetés: „Szüksége van egy leírás?”
Ez jogilag kellett adni nekem egyszerre.
Még szóban semmit eleinte nem szólt a kezelés után. Csak miután a kérésemet, Ushakova tájékoztatást írásban arról, hogy mi volt vypoleno, nekem valamit adni.
3) A recepción elhagyása előtt
A végén, csak van egy kinyomtatott számla jelző szolgáltatások számítanak, az ár, az ár.
A kerek pecsét számlák és aláírása az orvos kezem csak a következő kérés megtenni. Egy példányát önkéntes hozzájárulásával formákat. is adott csak a kérésemet. És van, hogy aláírja a formában hosszú ideig nem akarja, mert Én személy szerint nem tájékoztatják az orvost a lehetséges következményeket kezelés után (kibocsátott feljegyzés gyermek - nem egy dokumentumot, nem yur.silu), és általában az a benyomás az orvos, mint egy ember a kimenő tisztán személyes érdekek helyett az ügyfél érdekét.
Célszerű, hogy kezelje a gyermek szülők nélkül, célszerű nem tájékoztatják megfelelően a szülőket arról, hogy mit és hogyan fog csinálni.
Egy ilyen megközelítés érthető lenne a gosmedorganizatsii de nem kom.klinike.
Nyilvánvaló volt, hogy aláírja a dokumentumot, és különösen, hogy adjon nekem egy másolatot az orvos nem akar. Egyébként ő volna azonnal mindent megtett, mint amilyennek lennie kellene. Szentségi kérdést: „Miért?”
Az eredmény a dokumentumok részletes kivonatát amb.karty ma, így nem kap.
A recepción az orvos és a nővérek kórusban mondta, hogy amb.kartu tudom, hogy csak kérésre, a biztosító társaság. Ezzel egyetértek, az eredeti tárolható lech.uchrezhdenii DE kivonat kellett feladni egyszerre, és az X-sugarak is kérdés, hiszen Fizettem, és mint betegnek joga van megszerezni a szükséges információkat az egészségi állapotot és a kezelést a gyermek.
Elhagyja a klinikát újra velünk kedvesen búcsút őr. Őr őket csodálatos.
Az orvos és a személyzet a recepción volt elégedetlen a ragaszkodás tiszteletben tartása és betartása jogaim, mint vevő és úgy tett, mintha nem venné észre bennünket, amikor elhagyta, de a recepciós nem volt senki. Az udvariasság vége.
A kérelem egy példányát amb.karty én csak kijutni a klinikán.
Nagyon remélem, hogy minden biztosító társaság képes lesz, hogy kap egy példányt a röntgen és egy leírást az eljárásokról történik a baba a kórházban.
Továbbra is egyértelműen negatív benyomást a szakmaiság az orvos, nem hajlandó elviselni yur.otvetstvennost, a dokumentáció nem értés az orvosi személyzet az első, és ezért mi emberek megszerezzék a klinikán egyáltalán.
A családom és a barátok ne adjanak tanácsot a klinikára.
Clinic pluses:
udvarias viselkedése személyzet a recepción
Clinic Hátrányok:
nem hivatalos dokumentumok a szolgáltatások és a diagnózis, a képzetlen munka egy gyermek, nem adnak egy kivonat a térképen
Kezelik az irodában a földes tengely vállalati biztosítás.
Orvos - Evgenia. 1 látogatás: a fogat két tömítések, amelyek közül az egyik repült. Tegyen egy újat, ami 3 napig tartott már, mert új tömítést elhelyezve közel a második (régi) tömítések, amelyek, mint kiderült, csévélő. Vajon mi akadályozta - gondatlanság vagy tapasztalatlansága - ellenőrizze előre, hogy a tömítés tántorgó, mielőtt szobrászat, hogy egy másik? 2 látogatás: azt mondani, hogy a mértéke a fogszuvasodás olyan nagy, hogy két lehetőség van: megpróbálja, hogy egy koronát vagy törölni. Persze, nem biztosítás. Beszéltünk a hatalmas előkészítő munka számít komoly összeget. Megrémült, amely garantálja a munkát nem fog, és ebben az esetben el kell távolítani a fogat. 3 látogatás (egy másik kórházba. Nem adom a nevét, így nem tartottam neki képviselője). Az orvos nevetett sokáig, hogy a pusztítás 30-40% van szükség, hogy a korona és az ügy mehet az eltávolítás előtt. Tettem a csapot és a tömítést. Tisztelt képviselők DentaVita! Amit csal munka mennyisége - ez nem olyan rossz, én fizetni csak azért, hogy a fogak! De miért állkapocs megcsonkítani? Köszönöm, hogy nem törli az üzenetet.
Clinic Hátrányok:
orvosi gondatlanság, kanyargós munka mennyisége és ára
Véleményem jobb, ha nem megy minden. Az árak nagyon vad. Azt kérte, hogy a Vita Dent (Újság sáv) az egyetlen oka, hogy ez szerepel a listán az LCA. Nagyon csalódott, hogy az orvos kifejezett a nem megfelelő kezelés tartalmazza a biztosítási nélkül további fizetős szolgáltatások (fogtisztítás, fogkőeltávolítás, stb, és mint később Viasna biztosítás még mindig szerepel, és én csak azt akartam, hogy feloldódjon) . Ennek az összegnek a „nagy szükség van a tisztítást” hangzott meglehetősen nagy - 4700 p. Nehéz elképzelni, hogy hány fogják kérni, hogy az ügyfél, ha a készpénzes fizetés nélkül kako nilibo biztosítást a teljes kezelést.
Szégyen egy ilyen hozzáállás, az orvosok, akik ahelyett, hogy meggyógyítaná az ügyfél az első helyen szeretné rávenni a legtöbb pénzt.
Clinic Hátrányok:
magas árak, megszólítás
külön nyilvántartást írja meg a véleményét, és hirtelen valaki, hogy a választás!
Clinic Hátrányok:
kifogásolható munkát
Voltam egy pár, de tetszett a legjobban a Taganka: úgy néz ki, nagyon szép megjelenésű, nagyon udvarias és kellemes, adminisztrátorok, orvosok.
Clinic pluses:
udvarias személyzet, kellemes környezet