Rostelecom, hogy elérjék a szerződés felmondása az elhunyt előfizető

Rostelecom, hogy elérjék a szerződés felmondása az elhunyt előfizető

Kedves ügyvédek, hello!

Anyagok a témában tanult, beleértve a korábbi kérdéseket ezen az oldalon.

A mi helyzetben vannak árnyalatok:

- A lakás most senki sincs otthon, az örökösök a törvény alatt - nem az akarat - vitatják a bíróságon, öröklés még senki nem jött, és még a sorsa az öröklési ködös.

- Korábban hívtam Rostelecom, pózol, mint egy előfizető, és kérte, hogy függessze fel a szolgáltatást számát, hogy csökkentsék a méretét az előfizetési díj. A kérelmet, számlázott csak a „megőrzés a számok.”

- Személyesen az irodában a Rostelecom bizonyítékot szolgáltat az előfizető halála, azt követelte, hogy megszünteti a szerződést azzal, hogy a halál - de az alkalmazás nem fogadják el, hivatkozva arra, hogy nem kell semmi köze a szobában.

- Én tényleg nem tartozik az előfizető egy szakaszon lehet mutatni, mint a szervező a temetés (nyitott örökletes üzleti, a közjegyző, de még egyik lehetséges utódok - nem lép be), csak a ténylegesen néz ki egy lakást a döntés örökséget.

Ha jól értem, akkor meg kell küldeni a Rostelecom mailben nyilatkozatot tételek:

1. közvetlenül kell felmondani a szerződést kötött az előfizető N kapcsolatban halála, csatolva a tanúsítvány másolatát a halál.

3. kéri, hogy újraszámolja a havi díjat, felhalmozott napjától a szerződés megszűnése (a halál időpontját az előfizető), és visszatér a tévesen kifizetett nekem a bevételek összegének összege.

4. Az eredmények úgy a kérelem írásban hozzám a kellő időben.

Hogyan lehet indokolja szólok egy ilyen nyilatkozatot, és arról, hogy adjon meg további dokumentumokat?

Milyen eszközöket kell utalni?

A kérdés nem sürgős, hallani, köszönöm!

Tisztázni kell a kliens

Sajnáljuk, de minden jogi helyességét, a kérdésre, hogy „ki vagyok feljogosítva, hogy mindezt” - hangzik őrült. Nincs senkim írt ki egy meghatalmazást, hogy vigyázzon a beteg ember és eltemetik a pénze, és kérdések a szervezet átvétele és egy közjegyző, aki voltam - nem merül fel. Miért ezt? Bizonyos valószínűséggel, bíróság örökös továbbra is elismert közel van hozzám, szeretnék segíteni neki.

Responses ügyvédek (36)

- Én tényleg nem tartozik az előfizető egy szakaszon lehet mutatni, mint a szervező a temetés (nyitott örökletes üzleti, a közjegyző, de még egyik lehetséges utódok - nem lép be), csak a ténylegesen néz ki egy lakást a döntés örökséget.
Vitali

Ebben az esetben meg kell alkalmazni, hogy ne a Rostelecom, nevezetesen azt, hogy az, aki fogják ismerni, mint az örökös

Ebben az esetben, kérjük, fejtse ki engedélyezte, hogy ezek az intézkedések?

Kérdések ügyvéd?

Város Ismeretlen

Én tényleg nem tartozik az előfizető egy szakaszon lehet mutatni, mint a szervező a temetés (nyitott örökletes üzleti, a közjegyző, de még egyik lehetséges utódok - nem lép be), csak a ténylegesen néz ki egy lakást a döntés örökséget.
Vitali

És kivel levelet írt meghatalmazást az ezekre a tevékenységekre?

Város Ismeretlen

Személyesen az irodában a Rostelecom bizonyítékot szolgáltat az előfizető halála, azt követelte, hogy megszünteti a szerződést azzal, hogy a halál - de az alkalmazás nem fogadják el, hivatkozva arra, hogy nem kell semmi köze a szobában.
Vitali

Igazuk van, és én személy szerint úgy vélik, hogy ez a pénz a Rostelecom, majd képes visszatérni csak az örökösök, bizonyítva, hogy ebben a lakásban senki sem élt és szolgáltatások Rostelecom senki sem használt.

és vissza a tévesen kifizetett nekem a bevételek összegének összege ...
Vitali

Ki szerepel a bevételek, mint a megbízó? A nevét és aláírását beállítva?

Tisztázni kell a kliens

Set megbízó elhunyt előfizető, az aláírásomat.

Halála után az elhunyt örökösei a pass is, és kötelezettségeit az örökhagyó az Ön által megadott szerződés

A szerződés rendelkezése Rostelecom szolgáltatások nem kapcsolódik szorosan a személyiség az örökhagyó, ez a megállapodás továbbra is alkalmazni kell az örökösök

Ezen meg kell várni a belépési örökösök örökségül, és bemutatni őket a követelmény, hogy visszatérjen Ön által fizetett a szerződés szerint a pénz, ha megtagadják, akkor már a bíróság előtt.

Hogyan lehet indokolja szólok egy ilyen nyilatkozatot, és arról, hogy adjon meg további dokumentumokat?
Vitali

Jobb, ha hagyja az örökösök kezeljük ilyen követelmény

Város Ismeretlen

Jobb, ha hagyja az örökösök kezeljük ilyen követelmény
Shakhbanov Ruslan A lakás most, senki sincs otthon, az örökösök a törvény alatt - nem az akarat - vitatják a bíróságon, öröklés még senki nem jött, és még a sorsa az öröklési ködös.
Vitali

Örökösök, de nem egy kolléga. Ezért azt mondom, hogy ez a kérdés, véleményem szerint, meg lehet oldani csak azt követően merülnek fel.

Örökösök, de nem egy kolléga. Ezért azt mondom, hogy ez a kérdés, véleményem szerint, meg lehet oldani
Kolkovskaya Lada Faridovna Ehhez meg kell várni a belépési örökösök örökségül, és bemutatni őket a követelmény, hogy visszatérjen Ön által fizetett a szerződés szerint a pénz, ha megtagadják, akkor már a bíróság előtt.
Ruslan Shakhbanov

Azaz, az időszak 6 hónap fizet örököse. Ha az örökös fizetett egy harmadik fél, akkor jogosult, hogy felépüljön az örökös a pénzt, mint a jogalap nélküli gazdagodás.

Város Ismeretlen

Ezen meg kell várni a belépési örökösök örökségül, és bemutatni őket a követelmény, hogy visszatérjen Ön által fizetett a szerződés szerint a pénz, ha megtagadják, ez már a bíróság poryadke.Shahbanov Ruslan

Elnézést a gondatlanság))

- A lakás most, senki sincs otthon, az örökösök a törvény alatt - nem az akarat - vitatják a bíróságon, öröklés még senki nem jött, és még a sorsa az öröklési ködös.
Vitali

Kíváncsi vagyok, ha nem örökösök a törvény, aki vitatja az akarat?

Tisztázni kell a kliens

Azzal érvelnek, az örökösök a két akarat